Sivutoimiseksi yrittäjäksikö?

Ahaa.. nyt en enää ihmettele miten ne mamuyrittäjät pystyy myymään kebabeja puoli-ilmaseks?

Sossun ämmä sanoi: "Se, että yrittäjän annettaisiin jatkaa "kannattamatonta toimintaansa", josta hän kokee saavansa sisältöä elämään, joka ylläpitää hänen toimintakykyään ja mielen vireyttä (tai jopa mielenterveyttäkin), tukee arkista selviytymistä ja estää marginalisoivaa toimettomuutta.

Joka pitää ihmisen aktiivisena verrattuna passiiviseen ensisijaisten etuuksien vastaanottamiseen, joilla harmiteltavan usein tuetaan aktivointitoimenpiteiden kollektiivista illuusiota siitä, että niiden avulla voi todella luoda työpaikkoja (ja vieläpä kaikille).

Tämä on olennaisen tärkeä kysymys esimerkiksi maahanmuutaja!!!! taustaisten yrittäjien kohdalla, joiden vaihtoehtoinen työllistymispotentiaali avoimille työmarkkinoille on jokseenkin kehno."

Eli sossun ämmät maksaa nimenomaan MAMUyrittäjille toimeentulotukea KANNATTAMATTOMAAN yrittäjyyteen, siks että ne perustelee sen sillä ettei ne muutekaan sais mitään oikeita töitä?!

Todellisuudessa ne kiertää tolla sitä ettei niitä voida pakottaa 9 e/päivä ORJAtöihin kuten suomalaiset?!

Miksei pienikin yrittäjätoiminta muka suomalaista estä syrjäytymästä?

Kai sitä suomalainenkin "kokee saavansa sisältöä elämään, joka ylläpitää hänen toimintakykyään ja mielen vireyttä (tai jopa mielenterveyttäkin), tukee arkista selviytymistä ja estää marginalisoivaa toimettomuutta"?!!
9136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä ne perussuomipojatkin tekee samaa. Turha mamuja syyllistää.

Äänestä

Joku kertoi olleensa "osuuskuntayrittäjänä, joka pudotti kelan päivärahaa 50c/1e.

Vaan eipä noita tuloja ollutkaan, ainoastaan matkakustannuksia, puolipäivärahoja jne...

Näin pystyin työkyvyttömänä laistamaan haista P kurssit ja muut vöyhötykset.

Kyllä hullu saa olla muttei tyhmä."

Tarkoittaako tämä sitä että jos tekee töitä osuuskunnan kautta (Etzy, ym) työkkäri ei voi pakottaa orjatöihin pajalle tai pilipalikursseille?

Äänestä
  • Olin ns. yrittäjänä ja työllistin itse itseäni.
    Palkka maksettiin sitten osuuskunnan kautta, joka hoitaa kirjanpidon yms joista se otti sit pienen prosentin tuloista.
    Osuuskunnan puolesta tulee myös kaikki muut muuten yrittäjyyteen tarvittavat numberit sun muut hörpäkkeet.
    Olet ns. yrittäjä joka nostaa palkkaa osuuskunnasta.
    Helppoa mutta totta.
    Tosin en tiedä mikä käytäntö nykyään on ku tost on aikaa jo yli 10v.

    On muuten hiukka järkevämpi tapa "yrittää" kuin Tmi tai joku muu yhtiömuoto joka pudottaa heti tyhjän päälle.
    Varsinkin jollekkin pikkuaskareita tekevälle..

    Äänestä

  • aktiv kapitaal kirjoitti:

    Olin ns. yrittäjänä ja työllistin itse itseäni.
    Palkka maksettiin sitten osuuskunnan kautta, joka hoitaa kirjanpidon yms joista se otti sit pienen prosentin tuloista.
    Osuuskunnan puolesta tulee myös kaikki muut muuten yrittäjyyteen tarvittavat numberit sun muut hörpäkkeet.
    Olet ns. yrittäjä joka nostaa palkkaa osuuskunnasta.
    Helppoa mutta totta.
    Tosin en tiedä mikä käytäntö nykyään on ku tost on aikaa jo yli 10v.

    On muuten hiukka järkevämpi tapa "yrittää" kuin Tmi tai joku muu yhtiömuoto joka pudottaa heti tyhjän päälle.
    Varsinkin jollekkin pikkuaskareita tekevälle..

    Taitaa muuten ottaa hiukan isomman kuin "pienen prosentin".

    Eikös tämäkin 'porsaanreikä jo ole tukittu? Työttömät huomasivat aktivoida itsensä osuuskuntien jäseninä, ja jotkut mahdollisesti loivat oman yrityksenkin sitä kautta. Siksi se estettiin määrittelemällä, muistaakseni viime vuoden alusta (?), osuuskunnalle työskentelevä 'yrittäjäksi', ja ottamalla häneltä heti tuet pois. Näin se käy näppärästi.

    Jos osuuskuntatoiminnasta luopumaan joutunut ihminen sitten keksii vaikka tehdä talkootyötä, siitäkin menee tuet, jos työkkäri saa tietää. Ja aikapankkityö ei käy laatuun alkuunkaan. Täytyy vain odottaa kotona puhelimen ääressä, että työkkäri soittaa ja käskee orjatöihin, jotta ei 'syrjäydy ja passivoidu'.

    Sitä nauraisi, jos kyse ei olisi omasta toimeentulosta ja sen mahdottomuudesta nykyisessä Suomessa.

    Äänestä

yrittäjä ei saa työttömyys- eikä sosiaaliturvaa.

Äänestä

Kovasti on määrärahaa pistetty hankkeeseen.
Työttömyysprosentti kohta 0 ja avoimia työpaikkoja vaikka muille jakaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimeentulotuella! kirjoitti:

Ahaa.. nyt en enää ihmettele miten ne mamuyrittäjät pystyy myymään kebabeja puoli-ilmaseks?

Sossun ämmä sanoi: "Se, että yrittäjän annettaisiin jatkaa "kannattamatonta toimintaansa", josta hän kokee saavansa sisältöä elämään, joka ylläpitää hänen toimintakykyään ja mielen vireyttä (tai jopa mielenterveyttäkin), tukee arkista selviytymistä ja estää marginalisoivaa toimettomuutta.

Joka pitää ihmisen aktiivisena verrattuna passiiviseen ensisijaisten etuuksien vastaanottamiseen, joilla harmiteltavan usein tuetaan aktivointitoimenpiteiden kollektiivista illuusiota siitä, että niiden avulla voi todella luoda työpaikkoja (ja vieläpä kaikille).

Tämä on olennaisen tärkeä kysymys esimerkiksi maahanmuutaja!!!! taustaisten yrittäjien kohdalla, joiden vaihtoehtoinen työllistymispotentiaali avoimille työmarkkinoille on jokseenkin kehno."

Eli sossun ämmät maksaa nimenomaan MAMUyrittäjille toimeentulotukea KANNATTAMATTOMAAN yrittäjyyteen, siks että ne perustelee sen sillä ettei ne muutekaan sais mitään oikeita töitä?!

Todellisuudessa ne kiertää tolla sitä ettei niitä voida pakottaa 9 e/päivä ORJAtöihin kuten suomalaiset?!

Miksei pienikin yrittäjätoiminta muka suomalaista estä syrjäytymästä?

Kai sitä suomalainenkin "kokee saavansa sisältöä elämään, joka ylläpitää hänen toimintakykyään ja mielen vireyttä (tai jopa mielenterveyttäkin), tukee arkista selviytymistä ja estää marginalisoivaa toimettomuutta"?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu