Tämä keskustelu kuuluu keskustelua herättävien keskustelujen kategoriaan. Numeroksi panin 28, mutta numeroinnissa on saattanut tulla sekaannuksia. Älkäämme kuitenkaan välittäkö siitä.
Tätä aihetta käsitellään yhteiskuntaopin läksyssäni ja ajattelin, että tästä saattaisi saada khk-keskustelun. Kyseessä on siis väestön ikääntyminen, joka koskee vauraita teollisuusmaita, kuten rakasta isänmaatamme Suomea. Sotien jälkeen 1945 - 1950 syntyneet suuret ikäluokat alkavat nyt eläköityä, ja eläkeläisten määrä kasvaa nopeasti. Ennusteiden mukaan eläkeläisten osuus on suurimmillaan vuonna 2060, jolloin me nykyiset nuoret olemme luultavasti pian jäämässä eläkkeelle. Silloin eläkeläisten osuus väestöstä on lähes puolet.
Miten ihmeessä valtion ja kuntien talous selviää eläkekustannuksista ja vanhusten palveluiden aiheuttamista kustannuksista? Varmasti jostakin joudutaan leikkaamaan. Pystytäänkö vanhuksille tarjoamaan kaikki tarvittavat palvelut vai joudummeko mädäntymään jonottaessamme kuukausitolkulla lääkäriin? Minua ainakin huolestuttaa väestön ikääntyminen.
Toisaalta eläkeläisillä on aikaa kuluttaa erilaisia palveluja, kuten matkailu- ja ravintolapalveluja. Tämä luo uusia työpaikkoja. Myös esimerkiksi sairaanhoitajille tulee varmasti riittämään töitä. Voisiko väestön ikääntymisessä siis olla jotain hyvääkin? Vaikea sanoa, miten ikääntyminen tulee loppujen lopuksi vaikuttamaan yhteiskuntaamme.
Millä keinoin yhteiskuntamme selviää? Pitääkö eläkeikää nostaa? (Tämä vaikuttanee nyt kaukaiselta asialta, mutta mitä luulet, olisiko kiva olla töissä vielä seitsemänkymppisenä?)
Nyt on teidän vuoronne esittää ajatuksia.
Tätä aihetta käsitellään yhteiskuntaopin läksyssäni ja ajattelin, että tästä saattaisi saada khk-keskustelun. Kyseessä on siis väestön ikääntyminen, joka koskee vauraita teollisuusmaita, kuten rakasta isänmaatamme Suomea. Sotien jälkeen 1945 - 1950 syntyneet suuret ikäluokat alkavat nyt eläköityä, ja eläkeläisten määrä kasvaa nopeasti. Ennusteiden mukaan eläkeläisten osuus on suurimmillaan vuonna 2060, jolloin me nykyiset nuoret olemme luultavasti pian jäämässä eläkkeelle. Silloin eläkeläisten osuus väestöstä on lähes puolet.
Miten ihmeessä valtion ja kuntien talous selviää eläkekustannuksista ja vanhusten palveluiden aiheuttamista kustannuksista? Varmasti jostakin joudutaan leikkaamaan. Pystytäänkö vanhuksille tarjoamaan kaikki tarvittavat palvelut vai joudummeko mädäntymään jonottaessamme kuukausitolkulla lääkäriin? Minua ainakin huolestuttaa väestön ikääntyminen.
Toisaalta eläkeläisillä on aikaa kuluttaa erilaisia palveluja, kuten matkailu- ja ravintolapalveluja. Tämä luo uusia työpaikkoja. Myös esimerkiksi sairaanhoitajille tulee varmasti riittämään töitä. Voisiko väestön ikääntymisessä siis olla jotain hyvääkin? Vaikea sanoa, miten ikääntyminen tulee loppujen lopuksi vaikuttamaan yhteiskuntaamme.
Millä keinoin yhteiskuntamme selviää? Pitääkö eläkeikää nostaa? (Tämä vaikuttanee nyt kaukaiselta asialta, mutta mitä luulet, olisiko kiva olla töissä vielä seitsemänkymppisenä?)
Nyt on teidän vuoronne esittää ajatuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei hätää. Tähän ongelmaan on monia keinoja.
Ensimmäinen on se, että kannattaa kössiä ja keinotella itselleen isot raha-, ruoka- ja viinavarastot, koska mehän emme tule saamaan mitään palveluita siinä vaiheessa, kun isot ikäluokat tarvitsevat niitä.
Tai sitten olemme niin kusipäitä, että emme anna heille heidän tarvitsemiaan palveluita emmekä maksa edes kunnollisia eläkkeitä, vaikka he ovat oman osansa yhteiseen kekoon kantaneet. Kusipäisyys on selviytymiskeinoista yksi käytetyimpiä.
Voimme myös rahdata Vinku-Intiasta ja Mitä Näitä Nyt On Maista paljon pakolaisia, jotka tekevät paskahommat halvalla. Voimme olla vieläpä tyytyväisiä, kun olemme työllistäneet nämä vinkuintialaiset ja saaneet heidät kokemaan itsensä tämän yhteiskunnan jäseniksi.
Väestön ikääntyminen on "ongelma", koska terveys on parantunut niin paljon. Melkoinen osa tilastoista on huuhaata, jos niitä tulkitaan väärin. Voidaan vaikkapa kauhistella, että on niin paljon kakkostyypin diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja ja syöpiä - syömme muka täysin väärin ja elämme väärin. Huttua. Elämämme on niin turvattua ja terveellistä, että kituutamme pitkään, jolloin on vain luonnollista ja väistämätöntä, että jokin paikka prakaa. Jos en katko luitani sodassa enkä suostu liukastumaan rollaattorinkaan kanssa enkä saamaan keuhkokuumetta, saan ennen pitkää syövän.
Nyt sitten hysterisoivat, että kauheaa, syöpä tappaa. No johonkin on kuoltava. Ettei menisi asian vierestä jaaritteluksi, palaisin alkuperäiseen huolenaiheeseesi ja näillä puheilla ottaisin esille sen riskin, että isot ikäluokat olisivat aivan huipputerveitä ja eläisivät huippupitkään. Heillä on rahaakin maksaa yksityiselle sektorille omista hoidostaan. Kituuttavat pitkään.
Näin ollen ratkaisuksi jää enää ydinaseen laukaiseminen. Kärvennymme samalla itsekin, mutta eivätpähän ainakaan saa sitä kuntosalikorttietuutta, jota havittelemme itsekin. Tai mene ohi jossakin terveyskeskusjonossa.
Toki voimme julistaa sotatilankin, mutta he ovat terveitä, varakkaita ja heitä on paljon, joten olen valmis luovuttamaan ja nostan käteni pystyyn.
Noh, oletetaan, etten pidä sitä isälle suutuspäissäni sanomaani lupausta (heittää lusikka nurkkaan kolmekymppisenä)
Niin en yksinkertaisesti tiedä. Mikäli mennään samalla linjalla, eläkeikää todennäköisesti taas nostetaan...
Oikeastaan, en jaksa edes murehtia tuota. (Miksi kirjoitan tähän keskusteluun?)
Mutta njaah. Kuka tietää, mitä vielä voi tapahtua.
Elän siinä uskossa, ettei me tulla ikinä eläkkeelle pääsemään, ei ainakaan ennen kuin ollaan siellä työkyvyttömyyden vuoksi. Tähän mennessä kartuttamallani 1€/kk -eläkkeellä ei kyllä hirveitä juhlita. Ja eläkkeeni on tuon verran vain, koska joku neropatti on pyöristänyt sen ylöspäin. Töitä pitää siis tehdä paljon ansaitakseen kunnollisen eläkkeen, jota ei koskaan saa.