Onko Acanan kissanruuat ns. kunnon naksuja?
Tuntuvat olevan hieman edullisempia.
Tuntuvat olevan hieman edullisempia.
Onko hyviä?
Uusi asia
18971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
hyviä on. ja todellakin halvempia. 60% lihaa ja ei viljaa, väriaineita jne. meillä käytetään niitä.
Juu ne on kyllä laadukkaita.
Kiitos vastanneille!
Tilasin heti 4 kg kokeeksi
ja kerrottiin mielipide pissan muodossa..harmi, minä kun pidin siitä hintansa puolesta :)kokeilen vielä sekoitella sitä muihin raksuihin.
..ensin tilata sieltä sellanen näytepussi ja sen jälkeen vasta tilata se 4kg:n. Menee 4kg aika hukkaan jos ei kissa syystä tai toisesta tykkääkään Acanasta. Meillä kyllä tykkäävät, saavat Acana-RC-mixiä.
tilanneensa sen 4 kg:n säkin??
Kiitos
Kirjoittanut: uusi asia 15.10.2004 klo 10.30
Kiitos vastanneille!
Tilasin heti 4 kg kokeeksi
Henkilö, joka sanoi tilanneensa sen säkin, on eri henkilö, kuin se, joka sanoi kissansa pissailleen kun sille tarjottiin noita raksuja, ja jolle tämä "olisko kannattanut pyytää ensin näytepussi" -viesti oli tarkoitettu...
Minun viestini tulee suoraan siitä viestistä jossa sanottiin että on ostanut 4kg:n säkin.
Otsikosta 'kiitos' lähtee kaksi kommenttia alaspäin, joista toinen on minun. Se kirjoitus, joka on minun kehoitukseni yläpuolella, on jäänyt ilman kommentointia. Eli siis kommentoin tätä 'kiitos'-kirjoitusta. Opi tulkitsemaan näitä keskustelujen etenemisiä, kuka on vastannut kenellekin.
Vaan siitä, että joku sanoi, ettei olisi kannattanut ostaa sitä neljän kilon säkkiä, kun kissat kerran alkoivat pissailemaan, mutta kyseessä oli eri ihminen, tämä ei sanonut oliko ostanut neljän kilon säkin vai ei, se oli kokonaan toinen. Sitä paitsi sinun viestisi EI lähde siitä viestistä, jossa sanottiin tilatun neljän kilon säkki, vaan siitä, jossa kysyttiin, että sanoiko kukaan ostaneensa neljän kilon säkkiä. Osta uudet silmälasit.
Sotkee, kun kirjoitat eri nickillä ja sitten sanot, että viestisi lähtee siitä ja siitä, mutta siitä ja siitä viestistä lähtee ihan eri nickillä, jolla olet tuon "viestini lähtee" -viestin kirjoittanut...
Nimimerkillä Satu olin todennut että olisi ollut kannatavampaa ensin tilata se näytepussi. Mutta rekisteröity nimim. Satu oli jo varattu joten otin itselleni Kertomus-nickin.
Kiitos -viestissä mainitaan että on tilattu se 4kg:n säkki. Siitä ensimmäinen viesti on otsikolla 'meilläkin' ja sen alapuolella on minun Satu-nimimerkillä kirjoittamani viesti jonka otsikko 'Olisi kannattanut...' eli tämän viestin olen vastannut tähän 'Kiitos'-viestiin. Huomaatko, viiva tulee siitä viestistä. Siihen minun viestiini joku taas oli vastannut otsikolla 'sanoiko' johon minä vastasin 'Sanoi. Opi lukemaan' jne. Ja siinä oli siis tämä minun rekisteröity nimimerkkini jo käytössä.
Ja niin edelleen. Ja niin edelleen.
Sotkee pahasti, jos väität että ensimmäinen kirjoittamasi viesti lähtee siitä ja siitä, kun nimimerkilläsi ei löydy mitään sellaista.
Rautalangastako pitää vääntää. Jos on niin tärkeää tietää mitä minä olen kirjoittanut, niin ensimmäinen viestini tässä ketjussa on nimimerkiltä Satu. Sen jälkeen olen kirjoittanut viestini nimimerkillä Kertomus.
Hyvin on naksut kelvanneet, joten ei haittaa vaikka tilasin 4 kg.
meillä ne kelpaa ja esittelijä sanoi minulle kerran että ne kelpaisi vaikka ihmis-ravinnoksi (ei ole tehnyt mieli maistaa). saan ostettua ne suoraan paikalliselta esy:ltä niin ei tarvitse tilata.