palstalla viestittäviä lakimiehiä tai lakia opiskelevia, jotka eivät ole huomanneet, miten maa makaa lainkäytön ja oikeusturvan suhteen.
Itse uskoin oikeusvaltion toimiin niinkauan kunnes itse jouduin läheiseni takia "mukaan" oikeustaisteluun epäoikeudenmukaista lainkäyttöä ja eriavoisuutta vastaan.
On aivan uskomatonta, miten korkein oikeus jakelee ennakkopäätöksiä tai evää valitusoikeuden ja että ei huomioi, millaisen päätöksen on antanut vastaavassa tapauksessa kymmenen vuotta tai vuosi sitten.
Nettiviestittäjien joukossa ei taida muuten ollakaan montaa juristiksi luokiteltavaa henkilöä ja eihän juristikaan voi olla aina perillä kysymyksen esittäneen asiasta, sillä useimmat ovat erikoistuneet johonkin määrättyyn alaan.
Olen kiinnittänyt huomiota velkojensa kanssa (tahtomattaan velallisena) painiviin tapauksiin, isyysasioihin ja niistä löytyy ulkopuolisellekin heti havaittavia oikeusmurha-tapauksia.
Lainkäyttöön ja oikeusturva-asioihin olisi ehdottomasti saatava joku järkevä ratkaisu, jolla mielivalta tuomioistuimissa saataisiin kuriin.
Itse uskoin oikeusvaltion toimiin niinkauan kunnes itse jouduin läheiseni takia "mukaan" oikeustaisteluun epäoikeudenmukaista lainkäyttöä ja eriavoisuutta vastaan.
On aivan uskomatonta, miten korkein oikeus jakelee ennakkopäätöksiä tai evää valitusoikeuden ja että ei huomioi, millaisen päätöksen on antanut vastaavassa tapauksessa kymmenen vuotta tai vuosi sitten.
Nettiviestittäjien joukossa ei taida muuten ollakaan montaa juristiksi luokiteltavaa henkilöä ja eihän juristikaan voi olla aina perillä kysymyksen esittäneen asiasta, sillä useimmat ovat erikoistuneet johonkin määrättyyn alaan.
Olen kiinnittänyt huomiota velkojensa kanssa (tahtomattaan velallisena) painiviin tapauksiin, isyysasioihin ja niistä löytyy ulkopuolisellekin heti havaittavia oikeusmurha-tapauksia.
Lainkäyttöön ja oikeusturva-asioihin olisi ehdottomasti saatava joku järkevä ratkaisu, jolla mielivalta tuomioistuimissa saataisiin kuriin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Olen kiinnittänyt huomiota velkojensa kanssa (tahtomattaan velallisena) painiviin tapauksiin". Miten joutuu tahtomattaan velalliseksi? Tarkoitatko, että velan ottoon/takaukseen liittyy jokin kiristys tai muu laiton uhkaus?
Totta tosiaan, ja vankiloissa on, vaan muiden tekemistä rikoksesta istuvia.
Lainvastaisesti menetellen saatu nimi paperiin, joka on osoittautunut vastuun (velan) siirtämieksi henkilölle, joka ei edes tiennyt, että velkaongelmat oli taustalla ja niin allekirjoittajana joutuu vastuuseen. Joutuu suurista summista toisen tekemiä velkoja maksamaan. Eikä auta mikään puolustus, kun toisella on niitä hyviä kavereita, jotka valehtelevat mitä pyydetään.
Aika tavaallista nykyään saattaa toinen aivan syytön ihminen vastaamaan syyllisenä veloista.
Tuomioistuimet kaiken lisäksi hyväksyvät kehitetyt "tarinat", kun vastaajana et pysty näyttämään valheita tekaistuksi. Itse tuomarina oikaisisin ja tekisin päätöksen "Näyttö epäluotettava kantajan taholta ja vastaaja vapautetaan vaadituista velvoitteista".
"Lainvastaisesti menetellen saatu nimi paperiin...". Ymmärsin peruskuvion. Yritinkin kysyä nimenomaan sitä, mitä lainvastaista on tehty, että on saatu se nimi paperiin. Kiristys? Muu uhkaus?
Tuossa paperit kuten on sovittu ja nimi paperiin, niin kaikki on OK.
Silmäparit edessä takana sekä molemmilla sivuilla.
Ei (oikeuden käsitt.) vastaajan puolelta todistajaa kuulemassa tuota nimenkirjoitusta. Kantajalla vain väärää tietoa esittää ja se meni läpi.
Näin oikeusmurhia tulee liukuhihnalta!
Ei tuo nyt vielä varsinaisesti laittomalta kuulosta, kun tuo mainitsemasi uhkaus jää vähän hämäräksi. Millä ja miten allekirjoittajaa uhataan?
Vai eikö allekirjoittaja lue paperia, johon nimensä laittaa? Onko kyseessä syyntakeeton henkilö?
Jotkut luottavat, pelkäävät ja hyvä uskoisuutaan joutuvat petetyksi.
Kun "alan miehet" ovat asialla, niin voi vaikka v..i lentää! Liikekumppanisi voi olla narsisti, mutta et pystynyt sitä ajallaan toteamaan.
Kuulostaa törkeältä, muttei laittomalta. Joku joskus totesi, että on moraalisesti väärin antaa hölmöjen pitää rahansa.
tarkoitan "Jackpot". Kävin tuon viestiketjun läpi nopeasti ja ihmettelmään jäin toteamustasi.
Moraalittomuus ja rikos ovat joillekin itseisarvo ja siksi voisit viestittää kaltaistesi joukossa.
Kun tässä kuitenkin keskustellaan "Laki"-palstalla, niin tuosta jutusta ei kaivamallakaan löytynyt mitään laitonta, ei edes usean utelun jälkeen. Moraalittomuus on edelleenkin eri asia kuin rikos (siitä tuo edellisen viestini sitaatti). En tällä tarkoita sitä, että olisin moraalittomuuden kannalla.