Miten tätä päättelyä nimitetään filosofiassa?
Varakkaat ovat mulkkuja.
Kaikki lentäjät ovat varakkaita.
Siis lentäjät ovat...
Varakkaat ovat mulkkuja.
Kaikki lentäjät ovat varakkaita.
Siis lentäjät ovat...
Filosofian perusteet
Flightistä käymässä
14327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitä nimitetään virhepäätelmäksi.
Koska lentminen on kallista, hyvin kallista, on alun perin varakkaistakin lentäjistä tullut köyhiä.
Jopa niin köyhiä että he ryhtyvät kadehtimaan niitä joilla on (vielä) varaa lentää.Varmin merkki kateuden vaivasta on se, että tällainen henkilö alkaa SUOMI24:lla, nimimerkin suojasta, roiskia kaunaisia ja katkeria , pääasiassa valheellisia väitteitä ja loukkauksia toisia ilmailijoita kohtaan.
Se on huolestuttavaa.
Ja erityisesti sääliä herättävää.
Lopeta jo Peter ennenkuin edes aloitat taas tämän P..... jauhaminen
kukaan ei jaksa enään olla kiinnostunut kieroilustasi. Kiitos
jätä meidät rauhaan....
Kiitos.
Hypoteesini tuli todistetuksi ennätysajassa.
Toivotan sinulle varakasta tulevaisuutta.
Filosofiasta seuraa suoraan kaksi totuutta;
- väittämän totuusarvo riippuu kommentoijan henkilöllisyydestä
- todistustaakka ei ole väitteen esittäjällä ja jos onkin, se käännetään vetoa lyömällä
Unohdit että pakan äänekkäin ja hölmöin pitää itseään penaalin terävimpänä kynänä ja kaikki muu on pelkkää kateutta, kaunaa ja katkeruutta.
Kukahan se tämänkin säikeen aloitti. Ja miksi...
Mitä taas kateuteen tulee, sen olen oppinut tunnistamaan jo kaukaa.
Mitä taas todistamiseen tulee, sanoisin vain että annetaanpa ajan kulua. Asiat kyllä selviävät. Jopa teillekin.
Mutta keskustelut on keskusteltu ja käsikirjoitus etenee. Kiitokset vielä kerran.
Höpö höpö.
Jopa trolliksi huono. Vai onko niin että joku esiintyy eräänänä petterinä....ei en usko.
Kyllä tässä nimimerkin takaa kirjoittelussa taustalla on mahdollisuus myöhemmiin kiistää kaikki.
Jos tuollakin nimimerkillä olis ryhtiä esiintyä sanojensa takana, hän tekisi sen FF:ssä, omalla nimellään.
"Jos tuollakin nimimerkillä olis ryhtiä esiintyä sanojensa takana, hän tekisi sen FF:ssä, omalla nimellään."
Miksi minä tekisin sen siellä omalla nimelläni, kun saisin vain turpiini? Olen seurannut sivusta Flightforumin keskusteluja monta vuotta ja huomannut, että lentäjät lienevät Suomen töykein harrastajaporukka. He ovat kaikkia vastaan, myös toisiaan.
Pöhköimmät itseämmekin vastaan.
.....haastaa riitaa vihjaten uhriensa olevan lentokoneita ilman lupaa käyttöönottavia rikollisia, väärentävän avaimia, salakatselevan jne.
Herää epäilys kuka itseasiassa loppupeleissä onkaan tämän toiminnan takana......
Niin se on. Mukavaa olla m.....u. Saa lentää. Säästele, niin saatat saada rahaa polttoaineiseen.
Haastan taas koska tykkään. Ymmärrättehän, elämäni sisältö.
Vetoan myös säälikorttiin, väitän olevani sairas tavalla joka antaa yhteiskunnallisesti hyväksytyn syyn olla epäsosiaalinen. Tiedän sen loukkaavan vammaisia mutta mitäpä siitä. Vammaiset ovat vammaisia, minä en, vammaisuudestani huolimatta.
Parasta minussa on häikäilemättömyyteni toimia joka rintamalla sikamaisesti koska olen aina oikeassa. Juuri tuo seikka antaa oikeutuksen toimia itse väärin. Säännöt ovat muita varten, itse olen niiden yläpuolella, kuten jokainen ymmärtää. Onhan selvää että säännöt koskevat niitä kenelle ne ovat tarkoitettu, eivät tällaista luomistyön lahjaa.
Nautin myös luottamustehtävistäni vaikken kalifina olekaan. Kalifin lipominen tuottaa minulle kuitenkin mielihyvää, persoonani nauttii ollessaan minulle hyödyllisten menestyjien seurassa ja saadessani heidän huomionsa.
Fyysisesti koen olevani sangen viehättävä, valitettavasti muut ihmiset eivät ole sillä tasolla että asian täysin sisäistäisivät.
Meitä neroja on aina ymmärretty heikosti.
Nyt keksin miksi egoni näyttäytyy joillekin hurjan paljon suurempana kuin mitä se todellisuudessa on.
Mutta useimmiten käynti optikolla riittää...
Filosofilentäjiä on enää Sanginjoella.