Me ollaan molemmat työttömiä ja meillä on neljä yhteistä lasta ja viides tulossa ja ostettiin juuri upea ok talo.. että rahaa ei olisi maksella mitään elareita. Aion olla ainakin 7 v kotona kunnes tämä paapero menee kouluun, se on äidin rooli hoitaa koti ja lapset ja mie ansaitsee rahat, mutta nyt ollaan molemmat ansiosidonnaisella.
Aateltiin että mies loepttaisi elarit siitä saisi yli 300 reilusti omaan käyttöön, sekä vähennettäisiin niiden lasten hakemisia ja viemisiä, saisi exä hoitaa kuljetuksen. Säästäisimme siinäkin. Kaikki lahjat lopetetaan heille, jouluna voimme pitää vaikka 1-2 tuntia ylimääräisesti. Siinä on lahjaa kerrakseen.
En ymmärrä, miksi pitää vielä maksella entisen perheen laskuja ja kuluja, vaikka on omatkin tässä ja nyt. Meillä ainakin on niin tiukkaa että hyvä kun ruokaa saamme. Siksi nuo sataset olisi meille tärkeät. Kuka maksaa jos me emme? Voishan se exä mennä toiseen duuniin ja hakea sossuavustusta.
Käyttää muutenkin yheiskuntaa hyväksi kaikilla tuilla.
Me taas haluamme tulla toimeen omillamme, emme ole sen sortin ihmisiä.
Onko miehen pakko maksaa elareita?
13
198
Vastaukset
- lässy hoi..
Harmittaako kun kukaan ei noteeraa provoasi?
Onko elämäsi niin tyhjää ja yksinäistä että ainoa nautintosi on keksiä mitä älyttömämpiä aloituksia päivien/ viikkojen/ kuukausien/ vuosien ajan?
JOS sinulla olisi se ihana "OnnenYdinperhe" niin miksi roikut täällä vänkäämässä aamusta iltaan? - Karvasta puhetta
Vai että omatkin, mitähän mahtaa olla ne entisen liiton aikana syntyneet lapset, missä vaiheessa millä ihmeellä eivät enää olekaan omia.
- tosi huono provo
Voi lässy nyt pommas sun provo, ei työttömät osta taloja ja eivät saa velkaa pankista, koska ei ole takaisinmaksu kykyä, ja myöskään työtön etä ei joudu maksaan elareita, kun ja jos on noin paljon lapsia, vaan yhteiskunta hoitaa sen etän puolesta ja kun etä saa työtä, niin maksaa hän ne yhteiskunnalle takas.
- rahaa on ja talo
Just, en ole myös koskaan kuullu, että työttömät rahattomat luuserit ostaa taloja, surkee trolli.
- Hirveää touhua
Miettisitte nyt vähän mitä kirjoitatte, omat lapset ja niiden elämä ei tunnut eronneita hetkauttavan yhtään eli jätetään lapset vaille minkäänlaista huoltoa.
Miten ilkeätte kirjoittaa edes tuollaista, että ei edes elareita ja tuskin tapaatte lapsianne, kun pitää uuden suhteen kanssa vääntää uusia, vaikka rahamassi on aivan tyhjä. Miten nämä uudet lapset olisivat sen ihanampia kuin entisen liiton omat lapset, aivan hirvittävää toimintaa. - ???
Miten te olette voineet ostaa talon, jos olette molemmat työttömiä ja rahattomia?
- kärsikööt itse
Ei oo, jos ei oo tuloja ei voi maksella, kela kyllä hoitaa sen puolen. On kohtuutonta maksella exille yhtään mitään, itseppä ovat soppansa keittäneet.
On maksettava jollei suoraan niin sit kun on rahaa niin ulosmitataan palkasta/ansiosidonnaisista .
Alottajan tarkoitus on häätää miehen lapset ja saada hänestä elättäjä omille lapsille heidän isän rinnalle- mitä välii
jukni69 kirjoitti:
On maksettava jollei suoraan niin sit kun on rahaa niin ulosmitataan palkasta/ansiosidonnaisista .
Alottajan tarkoitus on häätää miehen lapset ja saada hänestä elättäjä omille lapsille heidän isän rinnalleOnko se paha asia? Eikö ole sama kuka elättää kunhan ruokaa saa?
Jos uusi vaimo on työtön niin onhan se hyvä että on se uusi mies joka elättää, ei kai se voi olla paha asia.
Usein ne omat lapset on jo isoja joten voivat hyvin mennä iltatöihin hankkimaan ruokarahansa. mitä välii kirjoitti:
Onko se paha asia? Eikö ole sama kuka elättää kunhan ruokaa saa?
Jos uusi vaimo on työtön niin onhan se hyvä että on se uusi mies joka elättää, ei kai se voi olla paha asia.
Usein ne omat lapset on jo isoja joten voivat hyvin mennä iltatöihin hankkimaan ruokarahansa.On sillä väliä!!!jokainen pääsääntöisesti huolehtii omista jälkikasvuistaan ja itsestään .
- 13+3
jättäkää vaan maksamatta, sinnehän ne menee ulosottoon. Menee uusihanaok-talo myyntiin kun on velat maksamatta.
Oisitte tyytyneet yhteen yhteiseen tenavaan, niin ois rahaa maksaa edellisen liiton mukulat- ei menetettävää
Ei haittaa, talo ei ole minun, vaikka elänkin miehen rahoilla ja siivellä, niin mua ei haittaa vaikka koko talo menis ulosottoon, es se ole multa pois. Lapsilta ja mieheltä se on ja exältä..mut toivon mukaan talous pysyy ainakin niin kauan kunnes omaisuus on käytetty.
- jukni 69
ei menetettävää kirjoitti:
Ei haittaa, talo ei ole minun, vaikka elänkin miehen rahoilla ja siivellä, niin mua ei haittaa vaikka koko talo menis ulosottoon, es se ole multa pois. Lapsilta ja mieheltä se on ja exältä..mut toivon mukaan talous pysyy ainakin niin kauan kunnes omaisuus on käytetty.
Ei miehesi omaisuus ole ex:tä pois ainoastaan mieheltä... ...ihmisenä olet sellainen miltä pitäisi ottaa suurin oikeus pois olemassa olon oikeus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304925- 313114
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181621Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197