Digikuvan laiton käyttö mediassa

4334

10

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikuoioil

      joka on niin lapsellisen tyhmä, että niitä laitta saa varautua samaa, kuin heittelisi 50 seteleitä kadulle.

      • mäihämax

      • 50 seteleitä

        Jos en laita niitä niin mistä saan ne 50€ setelit?


    • törkeästi

      http://www.vauva.fi/keskustelu/4257218/ketju/sanom_at_viikki_varastaa_mun_kuvat:
      ”Onks tää laillista et mun tägäämät henk.koht. kuvat menee jonkun nettilehden sivuille??? Mun mielestä ei oo!!! Ne saa siitä rahaa, mä en”

      Ihan turhaa kitinää. Eihän se Suomessa noin mene. Tekijä saa aina korvauksen. Jos ei pyynnöstä niin raastuvan kautta. Asiasta on runsaastiennakkopäätöksiä joten luvatta käyttäjä tuskin lähtee raastupaan vaan maksaa kiltisti jos tekijä sitä vaatii.

      Oikeus valokuvaan on lailla suojattu.

    • ...

      Vanha ja helppo kikka kun laittaa siihen kuvaan näkyviin tekijänoikeustiedot eli vaikka oma nimi tms. niin ettei saa helposti editoimallakaan pois. Hyvänä mallina esim. nykyiset huutonet -kuvat...

      Katsopa vaikka netistä noita "leima kuvaan"-ohjelmia

    • 1 ilmoitus, 2 lasku
      • Super Major

        Kuvaajan kannattaa katsoa julkaisemiaan kuvia yksityisyyden suojan kannalta, han varmuuden vuoksi. Kuvan vapaan käytön rajat ovat tässä suhteessa aika laveat. Periaatteessa tila, jonne voit vapaasti mennä, on kuvauksen kannalta vapaata aluetta, siis esimerkiksi ravintolat ja kaupat. Ja sitten vielä kuvan ja tekstin yhdistäminen: satunnainen kuva torilta ja teksti "Varo täällä varkaita".


      • Super Major
        Super Major kirjoitti:

        Kuvaajan kannattaa katsoa julkaisemiaan kuvia yksityisyyden suojan kannalta, han varmuuden vuoksi. Kuvan vapaan käytön rajat ovat tässä suhteessa aika laveat. Periaatteessa tila, jonne voit vapaasti mennä, on kuvauksen kannalta vapaata aluetta, siis esimerkiksi ravintolat ja kaupat. Ja sitten vielä kuvan ja tekstin yhdistäminen: satunnainen kuva torilta ja teksti "Varo täällä varkaita".

        Tekijänoikeutta EI tarvitse suojata millään kuvaan liitetyllä copyright-merkinnällä. Se on aina lähtökohtaisesti kuvan ottajalla. Kuvan luovutus EI siirrä tekijänoikeuksia tai vapaata käyttöoikeutta jos niin ei erikseen sovita. Jatketaan vielä tätä sotkuista asiaa. On olemassa valokuvia ja valokuvateoksia, joiden ns. suoja-aika on eri pituinen. Tekijänoikeuslaissa (Finlex) lisää... Unohtamatta oikeuksia työsuhteessa otettuihin kuviin. Huomioitava myös julkisen median halu omia kaikki oikeudet kaikkiin kuviin, jotka ne käsiinsä saavat.


    • Olen laittanut Picasa albumiini reilut 4000 kuvaa, olen kuitenkin yleensä rajoittanut niiden kokoa 1600 pikseliin pitkältä sivulta joskin joskus on livahtanut pienempiäkin. En ole rajoittanut niiden ladattavuutta jos joku sitä haluaa tehdä ja ainakin yhtä kuvaa on kopioitu runsaasti.

      En ollut koskaan seurannut sitä moniko niitä kuviani katselee mutta kerran tyttäreni oli huomannut yhtä kuvaani jonka olin ottanut heidän mökkinsä pihalta katsotun tuhansia kertoja, yli 3000 muistaakseni. Siitä innostuin tutkimaan miten on muiden kuvien kanssa. Yleensä noita katsojia oli muutama sata korkeintaan mutta joissain tuhansia joka minua hieman ihmetytti. Todella ällistyin kun yhtä ihan tavallista kevätkuvaa takapihan krookuksesta oli käynyt katsomassa liki 200'000 henkilöä. Siinä riittä ihmettelemistä moneksi päiväksi. Tein kuvahaun Googlella ja löysin selityksen, venäläiset kontakti (?) sivustot olivat lainanneet kuvaa aika moneen yhteyteen. Osaamatta edes lukea venäjän aakkosia tuo päätelmä sivustojen laadusta on muodostunut vain niiden hahmotuksen perusteella.

      Nuo lainatut kuvat oli pienennetty noin puoleen alkuperäisestä 1600 pitkällä sivulla ja siten laatu oli saatu pysymään kohtuullisena. En ole edes harkinnut vastalauseen tai laskun lähettämistä asiassa.

      Tässä se kuva on, nyt jo 260'000 kävijää mitä ihmettelen ja mitä tekin tullette ihmettelemään:

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/KevN2008Satoa#5198770596865448834

      • Jäi tuossa sanomatta, erilaisissa tilaisuuksissa ottamiani henkilökuvia en suin surminkaan laita yleiseen jakoon vaan ainoastaan linkin saaneet pääsevät niille.

        En myöskään ole naamakirjan asiakkaita enkä muiden juorupalstojen lankkua lukuun ottamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      350
      1478
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473
    4. 202
      1405
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe