Murhista

Asun lähellä Venäjän rajaa ja on kuin täälläpäin olisi paljon murhia. Olen oppinut ilmein ja tunnelmin juttelemaan hyönteisten kanssa ja pihapiirin hyönteissyöjät ovat alkaneet ihmetyttää, samoin nautakarjan, kanojen jne erilaiset asenteet lihansyöntiin, hyönteismyrkyt maanviljelyksessä ja naisten ja miesten koodien välit.
Jos vaikka Joonas on syöty, niin oliko murhaaja kovin nälkäinen ja olisiko voinut valita kasvisruokaa tai elää niin uskonnollisen kauniisti, että olisi tarvinnut vähemmän ruokaa? Entä jos naapurin mopo- ja moottoripyöräjengillä on taas uusi vieras, menevät sisään ja jonkun ajan päästä tulevat yksin pari ulos ja näyttävät tuumivan että siinä se ja syöneen juuri pihviä - tusinalle miehelle päivittäinen pihviannos yhdestä vieraasta? Tai se naapurin likka, joka aina kutsui uusia vieraita, ties minkämaalainen ollut, ja illalla sitten kantoivat jotakin raskasta ihmisen kokoista rapuissa. Onko se, joka menee ansaan, aina turisti? Kuka murhaa kenet? Mistä syystä? Eikö se, mikä ratkaisee oikeutuksen, ole millaiseksi maailma menee, moraaliltaan ja ymmärrkseltään tuollainen murhasi muihin verrattuna tuollaisen tuosta syystä noissa oloissa?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lihanautakarja kai kannattaa murhia ja lihansyöntiä, kun niiden koko elämänkaari ja elämänviisaus on sen varassa. Kanat taas voisivat pärjätä munivina kanoina ja ovat elämänviisaudeltaan pikemminkin yhteisön demokraattista toimintaa ymmärtäviä, joten kanat ainakin osan aikaa vastustavat kanojen syöntiä.
Hyönteiset taas ovat käsittämättömän nuoria. Iso osa niiden touhuista tuo mieleen lastentarhalaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seuratessa kirjoitti:

Asun lähellä Venäjän rajaa ja on kuin täälläpäin olisi paljon murhia. Olen oppinut ilmein ja tunnelmin juttelemaan hyönteisten kanssa ja pihapiirin hyönteissyöjät ovat alkaneet ihmetyttää, samoin nautakarjan, kanojen jne erilaiset asenteet lihansyöntiin, hyönteismyrkyt maanviljelyksessä ja naisten ja miesten koodien välit.
Jos vaikka Joonas on syöty, niin oliko murhaaja kovin nälkäinen ja olisiko voinut valita kasvisruokaa tai elää niin uskonnollisen kauniisti, että olisi tarvinnut vähemmän ruokaa? Entä jos naapurin mopo- ja moottoripyöräjengillä on taas uusi vieras, menevät sisään ja jonkun ajan päästä tulevat yksin pari ulos ja näyttävät tuumivan että siinä se ja syöneen juuri pihviä - tusinalle miehelle päivittäinen pihviannos yhdestä vieraasta? Tai se naapurin likka, joka aina kutsui uusia vieraita, ties minkämaalainen ollut, ja illalla sitten kantoivat jotakin raskasta ihmisen kokoista rapuissa. Onko se, joka menee ansaan, aina turisti? Kuka murhaa kenet? Mistä syystä? Eikö se, mikä ratkaisee oikeutuksen, ole millaiseksi maailma menee, moraaliltaan ja ymmärrkseltään tuollainen murhasi muihin verrattuna tuollaisen tuosta syystä noissa oloissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu