Dokumentti löytyy osoitteesta http://ktweb.hameenlinna.fi/ ja sieltä valinta Pöytäkirjat – Hae kokoukset. Valitse 11.8.2014 15:00 Kaupunginhallitus (KH) ja edelleen pykälä 268 liitteet
SCC:n tonttikaupan jatkoaikapäätöksestä eriävä mielipide
Persut rules
16184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Erinomainen johtolanka siihen kuinka syvällä scc asiassa persut ovat olleet ja sitä tukeneet. Takana olivat vuosikaudet ja vasta lopussa käänsivät takkinsa ja painoi jarrua.
Ai että sua kiesunki vatuttaa.
Iltaa Kari! Päivysvuorosi loppu kohta.
Kukaan normijärjellä varustettu ihminenhän ei ole tähän puhallukseen uskonut alun alkaenkaan, puoluetaustasta riippumatta.
Mutta 7-4 mennään tappiin asti. Seuraavat vaalit onkin mukavat.
Aikomukseni oli äänestää Ilkkalaa, mutta Ritaluoman peesailu ja hehkuttaminen saivat mieleni muuttumaan.
Minulla vaihtui Perussuomalaisten Timo Soukolaan.
Perussuomalaiset vastusti akkutehdasta Varkaudessa alusta asti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12422907
SDP ja kokoomus junttasi....
7-4 me koplattiin
suuri kauppa nyt pitää saada
persut painukoot helvettiin
ei tätä hanketta muutama kaada
voidaan saada Auditkin halvalla
ne hienosti pihassa kiiltää
ja Viron naisia tuodaan bussilla
se varmasti persuja viiltää
tätä valtavaa bisnestä ihana on
mukana ollut hallita
vain Wilsonista enää kiinni on
voi taas rauha kh:ssa vallita
me olemme vahvoja kimpassa
ei opposito koskaan voita
kutittaa, kuin meisseli pimpassa
jos pystyt meitä äänestää koita.
Perziikkipäivystäjä sekosi.
Tehkään nyt jotain. Kaupunki alkaa muuten rakentaa verorahoille pellolle vesiputkia, jos Ritsku saa jostain Pohjantähteiltä puolen millin pikavipin tammikuun loppuun mennessä. Siinä menee sitten 3 milliä verorahoja suoraan hulevesiojiin.
Semmonen ei voi toteutua mistä ei ole tehty päätöksiä. Järkyttävää viisastelua.
Ensimmäinen SCC vastainen kirjoitus oli Kaupunkiuutisissa noin kolme vuotta sitten. Kirjoittaja oli Lulu silloinen Riikonen, ja Lulu sai todella kauheat haukut niskaansa sekä Häsassa että kadulla. Esim. Kiemunki, Rautio ja Vekka haukkuivat hänet alimpaan. Joten ihan viimetingassa eivät persut ole takkiaan kääntäneet. Jutun nimi oli jotai : Aurinkoista ...Lulua jopa uhkailtiin, olen kuullut.
Tässähän on ihan varmasti takana kokdem-porukalle luvatut edut, muuten ei idioottikaan olisi lähtenyt tähän juttuun mukaan. Eikä kysymyksessä ole tämän hetken tilanne, soutaa huopaa, valehtelee on jatkunut 3-4 vuotta. On ollut : ensi viikolla alkaa rakentaminen, tarkoitan ensi kuussa, anteeksi, piti sanomani ensi vuonna...Tästä saa hyvän kuvan Karin blogista Häsassa. Tottakai kaikki puolueet ovat jossain vaiheessa toivoneet, että projekti toteutuisi ja kaupunki siitä hyötyisi, mutta kyllä persut ovat hyvin johdonmukaisesti äänestäneet jatkoaikaa vastaan viimeiset vuodet. Niin että ei pidä kirjoittaa sellaista, mistä ei ole ottanut selvää.
Tämän päivän Helsingin Sanomissa entinen oikeusministeri Koskinen sanoo myös mielipiteensä. Ja Sari; Huokaus!!!
Sieltä iso sammakko putkahti koska persut äänestivät jatkoaikaa vastaan viikko sitten tilanteessa jossa asialla ei ole kaupungin suhteen merkitystä. Persut ovat olleet laatimassa sopimuksiakin. Lulun suhteen taasen voidaan kysyä mitä ei olisi vastustanut. Perziikkipäivystäjän selitys on säälittävä.
sinä taas ole ollut säälittävä jo vuosia heini.
Tuleehan sitten kunnallisvaaleissa Hämeenlinnan valtuustoon uusia edustajia, kun kaikki tässä naurettavassa pelleilyssä/suhmuroinnissa mukana olleet jäävät ilman paikkaa. Eli jotain hyvääkin on havaittavissa.