Otetaan teoreettinen tilanne. Sinulla on mahdollisuus valita kumppaniksesi joko henkilö, jolla on miehen vartalo ja naisen sukupuolielimet, tai henkilö jolla on naisen vartalo ja miehen sukupuolielimet. Kumman valitsisit?
Gallup homoille
Yagboy
8131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miehen vartalo.
Naisen vartalo.
Kiinnostava kysymys. Itse vastaisin että miehen kasvot ja vartalo on tärkeämpi, kuin sukupuolielimet.
Saanen lisätä tähän vielä kysymyksen, että kertokaa samalla oletteko top, bottom vai versatile. Itse olen versatile.
Minä ottaisin joko miehen miehen värkeillä, tai naisen naisen värkeillä :)
Niin, ja olen top, mutta 'bottomcurious' ;)
Naisen vartalo miehen värkeillä :) olen versatile
Mies jolla naisen elimet. Perustelu on että en seurustele penisten vaan ihmisen eli miehen (näköisen) kanssa.
Eli, nainen, jolla on miehen rinnat, miehekäs naama, paljon lihaksia, lyhyet hiukset ja naisen haarojenväli vai mies, jolla on naisen rinnat, pyöreät muodot, naisen naama ja kalu.
Ensiksi mainittu on 90% mies jälkimmäinen on 90% nainen. Valitsisin ensimmäisen, koska hänessä on enemmän miestä. Älähän innostu vielä. Tyytyisin suuseksiin, joten minun ei tarvitsisi koskaan nähdä hemmon haarojenväliä.
Se, että pidän molempaa muotopuolena kertoo paljon tunteistani.
Kysymys on teoreettinen, koska versatiilina toivon kumppanini kykenevän olemaan kokonainen mies ja täyttämään myös bottom-haaveeni. Miehenä ajattelen visuaalisesti, joten pelkkä kalu ei riitä. Seksi ei ole kaikki kaikessa ja poikamainen olemus sekä poikamainen ajattelutapa ovat iso osa ihastusta. Ihastumisessa ei tehdä kompromisseja. Minä ihastun kokonaisuuteen.
Ajattelen aika suoraviivaisesti: Ihastun ihmisessä kokonaisolemukseen, jossa painottuu miehiset piirteet, mutta hänen työkalusettiä toivon käytettävän kiehtovalla tavalla. Siksi molemmat vaihtoehdot vaikuttavat silpomiselta.