Onko kukaan

Antanut vaikuttaa tämän palstan elämäänsä? Onko jättänyt ostamatta, tai ostanut näiden mielipiteiden takia? Ilmeisesti täällä on ollut melko kovaakin tekstiä aikoinaan ja tragedioitakin on nähty? Itseen on vaikuttanut siten, että olen hankkinut perustiedot talouskäsitteistä, nousuista ja laskuista. Enää ei niin kiinnosta, kun en usko että tässä enää mitään maata mullistavaa tapahtuu. Luonnollisesti tieto lisää tuskaa. Onko tämä edes hyödyllinen palsta missään mielessä?
44177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

No minä ilmoittaudun ensimmäisenä .

On jätetty ostamatta ja ostettu ja on myyty kaikkia näitä ja palstalaiset ne aina on miihaileet milloin mitäkin,minä siis toimin,todella meinasi mennä halpaan tuossa 2011 kun palstalla huudettiin nousua koko ajan,onneksi olen itsenäinen enkä antanut periksi vaan möin elokussa arvoasunnon,nyt sitä ei todellakaan myytäisi.

Tosin möin tuossa kesäkuusakin yhden ok-talon,luonnollisesti ostojakin tällöin on.

On ne vaikuttanut juuri väärällä tavalla,kun pitää myydä niin täällä on laumaa jotka huutelevat huikeita nousuja ,ei mitään todellista pohjaa kun eivät nää kauas,onneksi todella on tuo jalo taito ja se on niin sanottu bisnes äly.

Äänestä
  • Minäkin hämäänyin täysin siinä 2011-2012 vaihteessa! Ilmapiiri oli vain positiivinen ja "rommarit" vähemmistössä. Helposti kyllä pystyy vetämään kokenuttakin höplästä! Joskus oikeasti tökkii nämä "maailmanlopun odottajat" jutut! Kuitenkin hyvä on edes vähän pysyä "kartalla". Saahan näissä kuppalehti-s24 yleiskuvan suhdanteista.

    Äänestä

Tuskin kukaan olisi ostanut tämän palstan suositusten tahi kehotusten perusteella mitään. Sen sijaan joku pövästi joka uskoi tai uskoo tämän palstan HUUHAA-asiantuntijoita on voinut jänistää ja jättää asunnon ostamati.

Täällä on povattu asuntojen hintojen romahdusta ja lopullista lamaa ihan siitä päivästä lähtien kuin Suomi.24 palsta aloitti toimintansa.

Äänestä

Minä myin yhden talon v. 2012. Tänä päivänä ei takuulla menisi kaupaksi.

Äänestä

On vaikuttanut siten, että usko nettikirjoittajiin on nolliintunut. Joskus muinoin naiivina kakarana saatoin antaa jotain arvoa ihmisten mielipiteille netissä. Mutta kiitos tämän palstan, olen tajunnut, että aina on rommareita ja aina on nousuun uskovia. Ei heiltä kannata, ainakaan netissä juuri onkeensa ottaa.

Äänestä
  • On myös huomattava se että silloin kun hinnat nousevat niin myös rahan arvo laskee inflaation silloin kiihtyessä, eikä siis realihinnat silloinkaan aina paljon mitään nouse paitsi vähän jossain todella hyvillä paikoilla kasvukeskuksissa missä kova kysyntä. Vähän sama juttu se on silloin kun hinnat junnaavat paikoillaan tai jopa laskevat, mikä siis johtuu paljolti vaan siitä kun rahan arvo ei silloin paljon laske vaan voi jopa nousta jos deflaatiokierteelle päästetään, mitä kyllä pyritään välttämään keinoja kaihtamatta, vain jossain matalan kysynnän alueilla voi realihinnat merkittävästikkin laskea deflaatio-oloissa.
    No se nyt kuitenkin on että kun inflaatio kiihtyy niin korkoja nostetaan. Ja toisaalta jos inflaatio uhkaa mennä negatiiviselle niin korkoja lasketaan vaikka nollille asti.

    Äänestä

Jos jätetään palstan nousee/romahtaa huutelut ja vain viihdearvoa sisältävät loordi-tyyppiset tarinat huomiotta, niin parasta antia ovat eri näkemykset asuntokaupan, asuntohintojen ja maan talouden kehittymisestä sekä niiden vaikutuksista toisiinsa. Olisi tyhmää jättää huomiotta todellinen asiasisältö muutamien kieli poskella provoavien takia. Muutenkin talousasioiden seuraamisen toivoisi lisääntyvän tavallisen kansan keskuudessa. Ne koskettavat heitä vähintään yhtä paljon kuin esim. rikkainta eliittiä joiden juttuna talouden seuraamista yleensä pidetään. Jätetään vaikka juorulehtien hömppä vähemmälle seuraamiselle.

Äänestä

Homejuttujen ja perhesurmien takia jätin ostamatta ja jäin vuokralle. Lisäksi ok-talo jäi pois vaihtoehdoista senkin takia, kun niiden osalta on ollut suomessakin vuosien oikeudenkäyntejä. En ole valintaani katunut.

Äänestä
  • Sama täällä. Sen sijaan, että olisin ostanut ok-talon, uskoin palstan asiantuntijoita ja jäin tähän ahtaaseen vuokrakasarrmiin tuhnuttelemaan.

    Nyt olen tuhnutellut 10 vuotta ja unelma ok-talosta, varaavasta takasta, Suomen pystykoirasta ja omalla pihalla kasvavista narsisseista on kadonnut kauas horisonttiin.

    En uskalla laskea paljonko vuokriin on mennyt. Kun kaverini maksaa kohta viimeistä lainaerää hienosta ok-linnastaan, minä olen maksanut tämän läävän pariin kertaan ylipainoiselle hyyryhoustilleni.

    Mutta ei ainakaan tarvinnut ottaa riskiä!

    Äänestä

  • Kasarmikeijo kirjoitti:

    Sama täällä. Sen sijaan, että olisin ostanut ok-talon, uskoin palstan asiantuntijoita ja jäin tähän ahtaaseen vuokrakasarrmiin tuhnuttelemaan.

    Nyt olen tuhnutellut 10 vuotta ja unelma ok-talosta, varaavasta takasta, Suomen pystykoirasta ja omalla pihalla kasvavista narsisseista on kadonnut kauas horisonttiin.

    En uskalla laskea paljonko vuokriin on mennyt. Kun kaverini maksaa kohta viimeistä lainaerää hienosta ok-linnastaan, minä olen maksanut tämän läävän pariin kertaan ylipainoiselle hyyryhoustilleni.

    Mutta ei ainakaan tarvinnut ottaa riskiä!

    Sinulla on pino kuivia kuitteja, kaverilla mahdollisesti homeinen talo.

    Äänestä

  • Kasarmikeijo kirjoitti:

    Sama täällä. Sen sijaan, että olisin ostanut ok-talon, uskoin palstan asiantuntijoita ja jäin tähän ahtaaseen vuokrakasarrmiin tuhnuttelemaan.

    Nyt olen tuhnutellut 10 vuotta ja unelma ok-talosta, varaavasta takasta, Suomen pystykoirasta ja omalla pihalla kasvavista narsisseista on kadonnut kauas horisonttiin.

    En uskalla laskea paljonko vuokriin on mennyt. Kun kaverini maksaa kohta viimeistä lainaerää hienosta ok-linnastaan, minä olen maksanut tämän läävän pariin kertaan ylipainoiselle hyyryhoustilleni.

    Mutta ei ainakaan tarvinnut ottaa riskiä!

    Ethän sinä itse sitä vuokraa maksa vaan kela ja sossu yhteistyössä.

    Äänestä

Minä jätin myös muuttamatta helsinkiin, kun kuulin että kaupunki on täynnä mamuja, juoppoja, narkkareita ja muuta saastaa. En ole katunut! Nyt asun tyylikkäästi järven rannalla ja elintilaa on!

Kohta sorsastamaan ja sitten ajelemaan viimeiset pätkät vesijetillä.

Äänestä

Ite lueskelin palstaa v.2003 kun valmistuin ja piti miettiä hoasilta siirtymistä joko vuokralle tai omaan kämppään. Iste oli enemmän rommar kuin eukko. Eukon linjoilla mentiin ja nyt asutaa okt talossa josta velkaa vain vähän (2vuotta).

Äänestä

Minä taas kuten tuolla ylempänä olen kirjoittanutkin niin olen koko 2000 luvun mm:ostanut ja myynyt ok-kiinteistöjä,se pitää todeta ettei missään tapauksessa kannata uskoa näitä jotka kertoi täällä koko 2008-2014 välisenä aikana noususta eli jo kuuden vuoden ajan.

Koko ajan heillä nousee hinnat ja kauppakin käy kuin siimaa siis koko tänä aikana,näihin ei todellakaan ole mitään luottamista,itsekkin aktiivisena osallistujana meinasin mennä halpaan 2011 vuonna,koska pohdin arvokkaaman kiinteistön joko pitämistä tai myyntiä.

Tuolloin täällä oli nousukausi jälleen kerran,minä taas katsoin tarkemmin asiaan ja päädyin myyntiin 2011 elokuussa ja se kannatti ,voi hit-to jos oisin jäänyt pitkittämään niin piru olisi irti ollut,onneksi luotin jälleen itseeni ja vaistooni valinta oli oikea ja viime hetkellä vielä.

Äänestä

Jatkan vielä....

Tuolloin otin siis rahat kohteesta koska kyseessä oli jo niin arvokas kohde ettei sitä myytäisi mitenkään enään,sitten ostin 2012 toisen kiinteistön edullisesti ja möin tämän kiinteistön nyt 2014 kesäkuussa.

Todella onnenkantamoisia on ollut,möin sen vielä tänä kesänä alta 1.5kuukaudessa ilmoituksesta niin että rahat oli saatu,möin itse tällä kertaa edellisen välitti välittäjä.

Tämä kohde joka nyt on minulla tällä hetkellä on ostettu jo 2007-2008,tätä näytin viime viikolla eräälle jolla olisi kiinostus kova tähän mutta soitin etten myy toistaiseksi,tein tarjouksen eräästä kohteesta (kiinteistö) mutta hinta ei ollut ihan kohdallaan ja myyjä oli kimuranttinen muuli (siis velkainen) ja pahasisuinen vätys.

Tästä kohteesta kuitenkin päädyimme sellaiseen summaan ettei myyjä olisi saanut remontti kustannuksiakaan pois,eli hirvittävästi takkiin,kohteessa oli oma piha lampikin (kaivettu 3m syvä).

Hinta heitti hieman joten peräännyin.

Äänestä

on antanut vaihuttaa, välittäjä_lkv:n ja lukin kommenttien perusteella ostin asunnon. Kaikkien kirjoittajien kehumiset ok-talosta kassler pihveineen ja vaimoinen ja lampaantaljoineen pani minut ostamaan omakotitalon. Myöhemmin palstaa seuranneena on ok-loordi alkanut järjestämään kimppasaunoja joissa olen ollut aktiivisesti mukana toiminnan veturina jos tiedätte mitä tarkoitan. Olen myös muuttanut asennettaa sotilaspoikiin ja kapiaisiin kuten yliluti. Ennen olin siis rastapää kasarmeissa ja inhosin sotilaspoikia, loordin saunaillat sai leikkaamaan tukan lyhyeksi ja hankkimaan ok-talon.

Äänestä

Kyllä tämä palsta on vaikuttanut. Olen jättänyt kaikki haveet siitä että pääsisin joskus vaimon tossun alta. Sitten joutuisin hankkimaan vuokrakämpän, johon olisi heikosti varaa, kun rahat on kiinni jo yhteisessä omistuskämpässä.

Täällä palstalla se pervo vuokraisäntä laskettelee niitä runojaan:

Yöllä avain lukkoon kilahtaa
ja läskin isännän julma sauva vilahtaa... jne

Kaikkeni teen että en joudu lähtemään kamalalle korpivaellukselle vuokra-asumisen kammottavaan ja epäinhimilliseen maailmaan. Siellä tuli jo oltua 7 vuotta (ilman sauvoja kylläkin) joskus aikoinaan ja takaisin en halua vuokrayksiön ankeuteen. Aina pahan riidan alussa tiedän että nyt ei mene hyvin jos tästä jatkaa ja ajattelen tuota runon pätkää. Pakko kestää.

Äänestä

Jos tämän palstan jutut vaikuttavat jonkun elämään edes jollainlailla, niin kannattaa tarkastuttaa lääkityksensä. Siinä neuvoa, jolla pärjäätte tulevaisuudessa.

Äänestä

Toivottavasti kukaan ei tältä palstalta elämänohjeita kaivele. Toki oikeaanosuneitakin ennustuksia ja järjellisiä ohjeita on mukana, mutta kun ne hukkuvat Lukin, Haansin ja muiden vanhojen tuttujen viesteihin aika tehokkaasti...

Joskus toki näkee perusteltuja tekstejä ja jopa linkkejä vakavammin otettaviin lähteisiin, joita toki kannattaa tutkia. Ei silti, että yhden viestin, linkin tai mielipiteen mukaan silti pitäisi elämäänsä suunnitella.

Äänestä
  • Ihmettelen minne ok-loordi on kadonnut. Hän on palstan paras asiantuntija.

    Äänestä

  • Loordi-fani kirjoitti:

    Ihmettelen minne ok-loordi on kadonnut. Hän on palstan paras asiantuntija.

    Loordin isännöimässä asunnossa asun ja hyvää on tullut tehtyä ja saatua. hajotkaa siihen velkaluuseripellet!!!!!!

    Äänestä

  • 13-8 kirjoitti:

    Loordin isännöimässä asunnossa asun ja hyvää on tullut tehtyä ja saatua. hajotkaa siihen velkaluuseripellet!!!!!!

    Ai oletko antanut vai saanut parrua:D:....

    Äänestä

Jäin joskus 10 vuotta sitten miettimään Taloussanomien palstan rommausjuttuja, mutta muuta vaikutusta jutuilla ei ole ollut.

Mietin vain, että mitenkähän he jaksavat, jotka ovat uskossaan olleet vahvoja ja eläneet kuten ovat opettaneet.

Äänestä
  • Minä tunnen ihan elävässä elämässä henkilön, joka on odotellut rommausta jo vuodesta 1998 lähtien. Kyllä se kohta vielä tulee, mutta paljonkohan on mennyt vuokriin?

    Äänestä

  • RommaaRommaa kirjoitti:

    Minä tunnen ihan elävässä elämässä henkilön, joka on odotellut rommausta jo vuodesta 1998 lähtien. Kyllä se kohta vielä tulee, mutta paljonkohan on mennyt vuokriin?

    Tällä palstalla pitkään roikkuneet muistavat Karin, joka myi joskus 2001 tai 2002 ja siirtyi vuokralle odottelemaan hintojen laskua. Minä taas ostin juuri niihin aikoihin ja normaaliin ostokrapulaan (Maksoinko liikaa? Oliko myyjä minua viisaampi?) tietysti tulivat päälle nämä rommauspuheet. Niiden toteutumista tässä yhä vielä odottelen ja toivonkin, jotta pääsisin hankkimaan kohtuuhintaisia sijoitusasuntoja. Ovat nimittäin kovin kalliita verrattuna noihin muinaisaikoihin.

    Äänestä

Ei ole vaikuttanut kuin siten, että on alkanut miettimään, että onko talonomistajat todella noin itsekylläistä kansanosaa, että poustailevat nimimerkkiään jopa automerkein.

Olen aina ollut jotenkin siinä uskossa, että varallisuus ja koulutustaso kulkisivat edes jotenkin käsikädessä, mutta ilmeisesti ei pidä enää paikkansa. Koulutuksen kun aina myös rinnastaa hyvään artikulointiin ja vaan yksinkertaisesti hyvään käytökseen.

Mutta kuten monet olemme varmasti omista sukulaisistamme todenneet, nämä ns. savelle muuttavat ovat yleensä sitä putkiasennuksilla ja lähihoitajan töillä vaurastuneita, rahvaan käytöksen omaavia velallisia, ei siis pääomatuloista nauttivia kansalaisia. Se jolla varallisuutta oikeasti on, ei pröystäile sillä.

Äänestä
  • Kas tästä kommentista paistaa kateus ja katkeruus niitä kohtaan, jotka ovat omalla kovalla työllään päässeet irtautumaan kasarmilla kärvistelystä ja saaneet alleen oman ok-talon sekä hyvät autot. On varaavat takat, gillit ja muut joista kassulla voi vain haaveilla.

    Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään.

    Kaikkien niiden, jotka katkerina lukevat ok-asukkien kertomuksia naamataulu kateellisuudesta vihreinä, kannattaa miettiä itse tykönään, mikä on kun oma suksi ei luista.

    Äänestä

  • ok-sensei kirjoitti:

    Kas tästä kommentista paistaa kateus ja katkeruus niitä kohtaan, jotka ovat omalla kovalla työllään päässeet irtautumaan kasarmilla kärvistelystä ja saaneet alleen oman ok-talon sekä hyvät autot. On varaavat takat, gillit ja muut joista kassulla voi vain haaveilla.

    Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään.

    Kaikkien niiden, jotka katkerina lukevat ok-asukkien kertomuksia naamataulu kateellisuudesta vihreinä, kannattaa miettiä itse tykönään, mikä on kun oma suksi ei luista.

    Mä sanoisin että ei sinuakaan tai niitä o.k. taloissa asuvia jotka viiteryhmäksesi miellät suinkaan kahdehdita ainakaan ollenkaan niin paljon kuin mitä nähtävästi toivoisit eikä varsinkaan siksi että asuu o.k talossa. Ei kadehdi edes ne halveksimasi syrjäytyneet kaupungin vuokrakämpissä asuvat ja sossun tuilla elävät. Ihmisillä näes on enimmäkseen ihan omat asiansa päällimmäisinä.
    No kirjoituksestasi päätellen itse kyllä näytät jonkin verran kadehtivan ja pyrit halveksimaan myös jotain fantasioimiasi 'kultalusikan kanssa syntyneitä' jotka ovat jotain perineet. Mä sanoisin että ei niitä kannata kadehtia eikä pyrkiä halveksimaankaan, kaikilla on omat juttunsa ja murheensa tai ilonsa.

    Äänestä

  • älä lässytä velkapelle!!!!!

    Vi**u että sä oot sekaisin. pankinjohtajako sua painostaa olemaan tollanen sekopää luuseri!!!!

    Äänestä

  • ok-sensei kirjoitti:

    Kas tästä kommentista paistaa kateus ja katkeruus niitä kohtaan, jotka ovat omalla kovalla työllään päässeet irtautumaan kasarmilla kärvistelystä ja saaneet alleen oman ok-talon sekä hyvät autot. On varaavat takat, gillit ja muut joista kassulla voi vain haaveilla.

    Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään.

    Kaikkien niiden, jotka katkerina lukevat ok-asukkien kertomuksia naamataulu kateellisuudesta vihreinä, kannattaa miettiä itse tykönään, mikä on kun oma suksi ei luista.

    Kateus ja katkeruus.... heh. Kyllä, kukapa ei olisi kateellinen asuntovelalliselle, savipellolla asuvalle. Se, että tulonjako on kääntynyt laelleen ja amislaisille maksetaan tätä nykyä monelle kovempia palkkoja kuin pitkään kouluttautuneille maistereille, ei tee teistä vielä varakkaita. Olette velallisia, niin kun moni muukin omaa asuva, joka kuvittelee että elämisen laatua on omistaminen, ei itse asuinolosuhteet.

    Jos teillä ei ole varaa asua kaupungissa, ymmärrän hyvin. Lapsiperheelle 1700 vuokra saattaa olla liian kova :) Meille vielä auvoisaa parisuhdetta eläville keskusta on ainoa vaihtoehto, jos ei halua elää sivussa elämästä lopullisesti.

    Äänestä

  • automatiivi kirjoitti:

    Kateus ja katkeruus.... heh. Kyllä, kukapa ei olisi kateellinen asuntovelalliselle, savipellolla asuvalle. Se, että tulonjako on kääntynyt laelleen ja amislaisille maksetaan tätä nykyä monelle kovempia palkkoja kuin pitkään kouluttautuneille maistereille, ei tee teistä vielä varakkaita. Olette velallisia, niin kun moni muukin omaa asuva, joka kuvittelee että elämisen laatua on omistaminen, ei itse asuinolosuhteet.

    Jos teillä ei ole varaa asua kaupungissa, ymmärrän hyvin. Lapsiperheelle 1700 vuokra saattaa olla liian kova :) Meille vielä auvoisaa parisuhdetta eläville keskusta on ainoa vaihtoehto, jos ei halua elää sivussa elämästä lopullisesti.

    just näin luuseripellet!!!!!!

    me hyväosaiset asumme kaupungeissa ja te velkaluuserit savella.

    hajotkaa siihen velkaelvikset!!!!!

    Äänestä

  • ok-sensei kirjoitti:

    Kas tästä kommentista paistaa kateus ja katkeruus niitä kohtaan, jotka ovat omalla kovalla työllään päässeet irtautumaan kasarmilla kärvistelystä ja saaneet alleen oman ok-talon sekä hyvät autot. On varaavat takat, gillit ja muut joista kassulla voi vain haaveilla.

    Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään.

    Kaikkien niiden, jotka katkerina lukevat ok-asukkien kertomuksia naamataulu kateellisuudesta vihreinä, kannattaa miettiä itse tykönään, mikä on kun oma suksi ei luista.

    Tässä kommentissasi on kyllä hyvin tuotu esiin se tietyn tyypinja rehvastelija. Jonkinlainen oman aikamme 'porvari/sosialisti- työläisrehvastelija' ehkä se on tarkoituksellakin ja provomielessä tehty.


    Ihan kliseemäisesti tämä 'kateus meitä kohtaan jotka omalla kovalla työllämme olemme vaurastuneet' Tästä paistaa sosialistinen työläisperimä kulttuurissamme tai näin ilmaantuessaan kulttuurijäämänä ja jo metafooramaisenakin. Sama henkilö tyypillisesti työelämässä ei kaihda polkemasta muita siellä itseänsä huonommassa asemasaa olevia ehkä sinne aputöihin pestattuja ja tilapäisiä, näitä hän luusereiksi herjaa jotka 'mun veromarkoillani' j.n.e, ja tietty hän kaikkensa tekee mafiamaiseen ammttiliittoonsa tukien jotta eivät nämä hänen töihinsä pääsisi. Eli lähinnä tämä sitä ahkeruutta ja sosialistista työn sankaruuta tässä ja myös sitäkin mitä hän sivistyksenä pitää.


    Ja sitten kliseemäisesti myös tämä oman kateutensa kohde.
    "Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään."
    Tästä näkyy se miten tällainen tyyppi pyrkii myös kelvottomiksi leimaamaan ihmisiä jotka jotain ovat perineet. Ja sitten vielä nuo demoniset pääomatulotkin tuossa. Pääomillahan hän ei tietty itse katso olevan mitään tekemistä sen kanssa mitä tuloja hän saa, vaan tulonsa ja työnsä tuottavuus on hänen mielestään vain ja ainostaan hänen työstään tulevaa. Hän itse ei mitä ilmeisemmin ole mitään merkittäviä perinyt, mutta härski kamppailija kyllä on ja opportunisti jos kuka .
    Tää menee myös siksikin näin, että tällä hän pyrkii torjumaan kateuden tunteitaan näitä ihmisiä kohtaan. Kateuden tunteitaan jotka ovat hänen elämässään yliedustettuina. Ne siis näkyvät yhtäältä voimakkaana tarpeena olla kateuden kohde itseänsä huonommassa asemassa olevien taholta, ja toisaalta pyrkimyksenä torjua omia kateuden tunteitaan itseänsä paremmassa asemassa oleviksi mieltämiään kohtaan joita hän ei kyllä muutenkaan voi sietää.

    Äänestä

  • kateellinen kuplavelkaluuseri avautuu BUUUAAAHHH!!!!!

    itse imen mielummin munaa kuin lähden velkaelvisten tielle

    rommia pukkaa pian!!!!!

    Äänestä

  • 22344kkk kirjoitti:

    Tässä kommentissasi on kyllä hyvin tuotu esiin se tietyn tyypinja rehvastelija. Jonkinlainen oman aikamme 'porvari/sosialisti- työläisrehvastelija' ehkä se on tarkoituksellakin ja provomielessä tehty.


    Ihan kliseemäisesti tämä 'kateus meitä kohtaan jotka omalla kovalla työllämme olemme vaurastuneet' Tästä paistaa sosialistinen työläisperimä kulttuurissamme tai näin ilmaantuessaan kulttuurijäämänä ja jo metafooramaisenakin. Sama henkilö tyypillisesti työelämässä ei kaihda polkemasta muita siellä itseänsä huonommassa asemasaa olevia ehkä sinne aputöihin pestattuja ja tilapäisiä, näitä hän luusereiksi herjaa jotka 'mun veromarkoillani' j.n.e, ja tietty hän kaikkensa tekee mafiamaiseen ammttiliittoonsa tukien jotta eivät nämä hänen töihinsä pääsisi. Eli lähinnä tämä sitä ahkeruutta ja sosialistista työn sankaruuta tässä ja myös sitäkin mitä hän sivistyksenä pitää.


    Ja sitten kliseemäisesti myös tämä oman kateutensa kohde.
    "Sivistystasoa tuskin mitataan sillä, onko saanut vanhemmiltaan perinnön ja nostaako siitä pääomatuloja. Päinvastoin, näillä kavereilla usein on vakavia ongelmia aivan normaalin kanssakäymisen vuoksi, kun hopealusikalla on saatu rahaa tekemättä mitään."
    Tästä näkyy se miten tällainen tyyppi pyrkii myös kelvottomiksi leimaamaan ihmisiä jotka jotain ovat perineet. Ja sitten vielä nuo demoniset pääomatulotkin tuossa. Pääomillahan hän ei tietty itse katso olevan mitään tekemistä sen kanssa mitä tuloja hän saa, vaan tulonsa ja työnsä tuottavuus on hänen mielestään vain ja ainostaan hänen työstään tulevaa. Hän itse ei mitä ilmeisemmin ole mitään merkittäviä perinyt, mutta härski kamppailija kyllä on ja opportunisti jos kuka .
    Tää menee myös siksikin näin, että tällä hän pyrkii torjumaan kateuden tunteitaan näitä ihmisiä kohtaan. Kateuden tunteitaan jotka ovat hänen elämässään yliedustettuina. Ne siis näkyvät yhtäältä voimakkaana tarpeena olla kateuden kohde itseänsä huonommassa asemassa olevien taholta, ja toisaalta pyrkimyksenä torjua omia kateuden tunteitaan itseänsä paremmassa asemassa oleviksi mieltämiään kohtaan joita hän ei kyllä muutenkaan voi sietää.

    Hieno kirjoitus, mutta pieleen meni. OK-sensei ei ole kateellinen kenellekään ja hänellä itselläänkin on pääomatuloja.

    Sen sijaan ok-sensei tarkoitti perijöillä lellittyjä ja sietämättömiä ihmisiä, jotka ovat olleet irrallaan tavallisen rahvaan arjesta ja siten autuaan tietämättömiä niistä vaikeuksista, joita ns. tavikset elämässään kohtaavat. Nämä henkilöt ovat usein täysiä mulkkuja, jos näin rahvaanomaisesti voi todeta. Mutta korostan, ettei ok-sensei kadehdi näitä, vaan päinvastoin säälii.

    Jos näitä perijöitä miettii yhteiskunnallisesta näkökulmasta, heitä voisi kutsua vapaamatkustajiksi, jotka ovat downshiftanneet jo kohdussa. He eivät osallistu yhteiskunnan rakentamiseen, vaan käyttävät elämänsä oman omaisuutensa suojelemiseen, tai toki tyhmimmät heistä tuhlaavat isonkin omaisuuden tyhmiin sijoituksiin, jotka liittyvät enemmänkin omaan elämäntyyliin kuin uuden yhteisen hyvän rakeentamiseen. Tuttavapiiri koostuu muista rikkaista ja säännöt koskevat vain muita, ei itseä. Siinä ollaan yhtä aikaa sosiaalisia uima-altaan reunalla drinkkejä hörppiviä porhoja ja toisaalta niin hemmetin yksinäisiä.

    OK-sensei arvostaa esimerkiksi facebookin perustajaa, joka ensin luo omaisuutensa itse ja sitten vielä lahjoittaa 99% miljardeistaan yleishyödyllisiin tarkoituksiin tarkkojen sijoitusten ja rahastojen avulla. Sellaista ihmettä emme tule täällä koskaan näkemään maassa, jossa pääkaupunki on rakennettu mätänevien paalujen varaan jätemaalle, joka on laskenut sadat vuodet jätevetensä ainoaan rapakkoonsa, ja joka on asutettu löylynlyömillä jurpoilla jotka eivät tunne kotimaansa historiaa sen vertaa, että tietäisivät miten ex-hyvinvointivaltio rakennettiin.

    Äänestä

  • ok-sensei kirjoitti:

    Hieno kirjoitus, mutta pieleen meni. OK-sensei ei ole kateellinen kenellekään ja hänellä itselläänkin on pääomatuloja.

    Sen sijaan ok-sensei tarkoitti perijöillä lellittyjä ja sietämättömiä ihmisiä, jotka ovat olleet irrallaan tavallisen rahvaan arjesta ja siten autuaan tietämättömiä niistä vaikeuksista, joita ns. tavikset elämässään kohtaavat. Nämä henkilöt ovat usein täysiä mulkkuja, jos näin rahvaanomaisesti voi todeta. Mutta korostan, ettei ok-sensei kadehdi näitä, vaan päinvastoin säälii.

    Jos näitä perijöitä miettii yhteiskunnallisesta näkökulmasta, heitä voisi kutsua vapaamatkustajiksi, jotka ovat downshiftanneet jo kohdussa. He eivät osallistu yhteiskunnan rakentamiseen, vaan käyttävät elämänsä oman omaisuutensa suojelemiseen, tai toki tyhmimmät heistä tuhlaavat isonkin omaisuuden tyhmiin sijoituksiin, jotka liittyvät enemmänkin omaan elämäntyyliin kuin uuden yhteisen hyvän rakeentamiseen. Tuttavapiiri koostuu muista rikkaista ja säännöt koskevat vain muita, ei itseä. Siinä ollaan yhtä aikaa sosiaalisia uima-altaan reunalla drinkkejä hörppiviä porhoja ja toisaalta niin hemmetin yksinäisiä.

    OK-sensei arvostaa esimerkiksi facebookin perustajaa, joka ensin luo omaisuutensa itse ja sitten vielä lahjoittaa 99% miljardeistaan yleishyödyllisiin tarkoituksiin tarkkojen sijoitusten ja rahastojen avulla. Sellaista ihmettä emme tule täällä koskaan näkemään maassa, jossa pääkaupunki on rakennettu mätänevien paalujen varaan jätemaalle, joka on laskenut sadat vuodet jätevetensä ainoaan rapakkoonsa, ja joka on asutettu löylynlyömillä jurpoilla jotka eivät tunne kotimaansa historiaa sen vertaa, että tietäisivät miten ex-hyvinvointivaltio rakennettiin.

    No siihen tuli vielä lisää kiliseemäistäkin kommenttia jotka sopii juuri kuvailemani tyypin meininkeihin.

    En nyt jaksa pakertaa enepää tähän, mutta laitan yhden jutun josta voisit mielipiteesi vääntää.

    Eikös se ole niin että elämäänsä ei voi edes periaatteessa klaarata läpi polkematta toisia ihmisiä tavalla tai toisella, suoraan tai epäsuorasti, ellei nimenomaan peri niin paljon varallisuutta että sitä syömällä ja sen huvetessa klaaraa elämänsä läpi ihan loppuun asti(sitä vähempikin peritty varallisuus tähän riittää mitä lyhemmäksi elämä jää). Tässä näin mennen ei siis osallistuta lainkaan työelämään ja siellä vallitsevii kamppailuihin ja toisten polkemisiin eikä liiemmiin kolujen kamppailuihinkaan kuin mitä ehkä ne pakolliset käyden, eikä osallistuta myöskään tuottavien sijoituksien kautta epäsuorasti. Minä en oikein ymmärrä miksi tällaiseen ihmiseen suhtaudutaan niin kielteisesti. Toki jos työelämässä olisi aitoa pulaa työntekijöistä, niin silloin olisi paremmin perusteita katsoa kieroon tällaista tyyppiä sikäli kun tämä niissä oloissa välttelisi töihin menoa, mutta miten ihmeessä nykyoloissa kun työttömiä ja töihin haluavia riittää ihan liiaksi.

    Äänestä

Kaikilta on jaanyt huomioimatta Euron arvonlasku, jotakuinkin 37% samana aikana kuin paaosa omakotitaloista on kaantynyt hinnanlaskuun.

Moni on huomaamattaan menettanyt jo nyt muutenkin puolet ajattelemastaan asuntovarallisuudesta. Sellainen joka on ajatellut myyvansa talosa já muuttavansa vaikkapa Floridaan elakkeella on saattanut huomaamattaan menna 70% alas.

Ketju menee siis nain: Huomaamaton arvonnousun pysahtyminen, huomaamaton arvonlaskun alkaminen, huomaamaton arvonlaskun jatkuminen já tuohon paalle koko ajan kaynnissa ollut euron dollarikurssin heikkeneminen. Siihen lisana useimmiten yli vuoden mittainen myyntiaika niin useimpien ajoissa myymatta jattaneiden mahdollisus unelmiensa toteuttamiseen on mennyt ikiajoiksi. Muistutuksena etta noin 70% suomalaisten varallisuudesta on kiinni asunnoissa já kesamokeissa.

Samasta syysta muuten nimimerkin Pelleily_seis/Antigue takavuosina kehumat Hawaijinmatkatkin lienevat loppuneen...

Varsinaiseen kysymykseen vastatakseni pitaa kiittaa takavuosien nimimerkin Terasmuuli listauksia YT -neuvotteluista já muista talouden takapakin merkeista. Vastaavaa koontilistausta en nahnyt missaan muualla já se osaltaan auttoi hahmottamaan Suomen talouden alamakea aikana, jolloin ikilamaa Suomessa ei viela yleisesti tiedostettu.

Äänestä
  • "Kaikilta on jaanyt huomioimatta Euron arvonlasku, jotakuinkin 37% samana aikana kuin paaosa omakotitaloista on kaantynyt hinnanlaskuun. "

    Tsot tsot tsot

    Tätäpä ei näköjään kukaan enään muista täällä.

    Kun 2014 vuonna kehoitin laajasti vahtamaan ottamaan valuutta tili eli eurot pois säästöt esim:dollareihin,tämä monesti mainittu täälläkin palstalla.

    Myös nordean sijoitusneuvojalla mainitsin asiasta aikaisemmin muttei ne nähneet mitään tuolloin.

    Itse vaihdoin eilen huomattavan summan euroista dollareiksi vaikka nordea kehoittaa tanskan kruunuun vaihtoa.

    Ei jäänyt euroja paljoa taskuu,vain 3000e tilillä ja 2000 takataskussa.

    Nyt pitää elää niukasti,ja katsoa euron vajoamista.

    Olen palstalla ollut vuosia sitten ja kertonut maailman taloudesta joka vaikuttaa kaikkenen,täälä elettiin nousua aina,ei ympärille nähty kun kehoitin maailman talouden seurantaa ja euroopan syöksyvän rotkoon,edelleenkään ei nähty mitään.

    Kukaan ei tullut palstalle kertomaan Lukin olleen oikeassa,lisäksi kerroin nyt jo,valtavasta maailman laajuisesta yhdestä rysäyksestä joka kohtaa 2017 vuonna.

    Kerroin etukäteen 2015 vuoden olvan hyvin paha niin kuin se olikin 2000 luvun pahin.Jopa aikamme pahin kokonaisuudessaan talouden osalta.

    Olemme siis lamassa josta todelliseen nousun ei nousta enään,ovain teenäinen nousu jota voi viljellä,se auta nyt.

    Äänestä

  • Suomi luisui siis niin pahaan rotkoon kuin se voi mennä,kreikkaakin jopa pahempi maa tämä suomi.

    Kukapa olisi uskonut lukin olleen oikeassa puttuu asuntojen hintojen ramaattinen lasku ,on vain sielä täällä ollut suomessa laskua ja pakkohuutokauppoja,mutta ajat synkkenee paljon pahemmaksi.

    Musta pilvi vetää koko maailmaa mustaksi,euroopan alla euro kärventyy paikalleen,joten jos omistat euroja ne on käytännössä tulevaisuudessa lähes arvotonta.

    Äänestä

  • No ei suomalaisella asuntovarallisuudella ennenkään olla Floridaan lähdetty, ei tosiaan.

    Dollarin kurssi suhteessa euroon on heilunut valtavasti viimee vuosien aikana. Kukaan ei pysty ennustamaan miten jatkossa käy. Asuntoa tarvitaan kuitenkin nyt.

    Ei se, että jossain on lämmintä, tarkoita että siellä on muutoin mukavaa. Sinullakin tuntuu olevan kova ikävä suomeen, kun joka päivä kirjoittelet sieltä Teneriffalta. Aika tylsää on, kun ei ymmärrä kulttuuri ja oikeita ystäviä mahdoton löytää. Samaan aikaan kaverit suomessa perustavat perheitä, mökkeilevät, uivat, grillailevat, tekevät yhdessä kaikkea mukavaa. Sitä et rahalla saa.

    Äänestä

  • Tuo euron arvon laskeminen jenkkitaalaan nähden jonka senkään arvo ei ainakaan noussut ole kyllä merkitsee sitä, että velkojen realiarvot ovat nekin myös laskeneet saman verran ja sikäli ovat helpottamassa tilannetta siltä osin mitä asunosta on velkoja, ja korotkin vielä silti hyvin matalalla.

    Äänestä

  • lukihäiriöinen kirjoitti:

    Suomi luisui siis niin pahaan rotkoon kuin se voi mennä,kreikkaakin jopa pahempi maa tämä suomi.

    Kukapa olisi uskonut lukin olleen oikeassa puttuu asuntojen hintojen ramaattinen lasku ,on vain sielä täällä ollut suomessa laskua ja pakkohuutokauppoja,mutta ajat synkkenee paljon pahemmaksi.

    Musta pilvi vetää koko maailmaa mustaksi,euroopan alla euro kärventyy paikalleen,joten jos omistat euroja ne on käytännössä tulevaisuudessa lähes arvotonta.

    Jos kuten ennustat eurot on tulevaisuudessa arvossaan mitättömiä, niin on ne velatkin silloin euroissa mitättömiä. Ja jos korot vielä siitä huolimatta pysyvät matalalla tasolla, niin mitä mielipuolta tästä olet velallisia ajatellen.

    Äänestä

Yhteiskuntasopimusneuvottelujen kaatuminen tarkoittaa Suomelle suuria vaikeuksia tulevina vuosina.

Pahimmassa lamassa vuonna 1991 yritettiin samaa kuin nyt loppuvuonna 2015. Haettiin laajaa sopua palkoista ja työehdoista työmarkkinaosapuolten välille.

Ei onnistunut silloin, ei edes Kalevi Sorsan johdolla. Suomen pelasti tuolloin vahvasta markasta luopuminen. Maa kellutettiin kilpailukykyiseksi heikentämällä valuutan ulkoista arvoa.

Nyt yritys kaatui kahteen typerään tekoon, eikä meillä ole enää markkaa, jota voisi kelluttaa.(kaikki on mennyttä)

Luvassa on vaikeuksia koko maalle. Lisää työttömyyttä ja taantuman jatkumista.

Äänestä

Maalle muutto on surkea sijoitus – 300 000 euroa kustantaneen talon hintalappu voi olla nyt 200 000 euroa.

Maaseudun omakotitalojen arvo on pudonnut niin pohjamutiin, ettei maalle kannata ainakaan rakentaa. Uusi talo voi kustantaa jopa sata tuhatta euroa enemmän kuin valmiin talon markkina-arvo maalla on. Myös vuosikymmen sitten hankittu talo on voinut menettää arvoaan kymmeniä tuhansia.

Alla oleva kirjoitus sijoittajasta,(erehtyy 100% varmuudella kun ei nää kaus)

"15 kilometrin päähän Mikkelin keskustasta, siis täysin maalle, on noussut viime kuukausien aikana Lampisten perheen tuleva koti. 150 neliöinen neljän makuuhuoneen hirsitalo autotalleineen ja varastoineen ei varmasti ole rakennushankkeena halvimmasta päästä. Hintavan hankkeen taloudellinen mielekkyys ei kuitenkaan huolestuta itsekin sijoitusneuvoja työkseen antavaa Saku Lampista, siitäkään huolimatta, että maaseudun talojen arvo on pudonnut pohjamutiin viime vuosina.

– Ei hirvitä. Me teemme taloa elämistä varten, eikä se ole sijoitus. Sijoitukset ovat ihan erikseen ja tämä on elämää. Jos joskus joutuisimme myymään, niin uskon, että hyvälle talolle löytyy aina ostaja, Lampinen sanoo."

Älkää uskoko noista sijoitus neuvojia ,ne on aivan lähes siis kaikki polkeneet paskaan,tuo sälli ei ole ainut ,tiedän noita pöljiä useammankin.Tännään ne yrittäneet saada myytyä mutta on toivotonta.

http://yle.fi/uutiset/maalle_muutto_on_surkea_sijoitus__300_000_euroa_kustantaneen_talon_hintalappu_voi_olla_nyt_200_000_euroa/8481163

Äänestä
  • Sijoitusneuvoja minäkään en kyllä tältä Lampiselta ottaisi, mutta jos hän haluaa asua hirsitalossa juuri tuolla, niin mikäpä minä olen estelemään. Asia on ihan ok, kunhan maksaa itse kustannukset. Meillä itsekullakin on harrastuksensa, ja sijoituksia tehdään jotta olisi varaa ja aikaa harrastaa. Jotkut kuulemma tekevät töitäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Greenspan kirjoitti:

Antanut vaikuttaa tämän palstan elämäänsä? Onko jättänyt ostamatta, tai ostanut näiden mielipiteiden takia? Ilmeisesti täällä on ollut melko kovaakin tekstiä aikoinaan ja tragedioitakin on nähty? Itseen on vaikuttanut siten, että olen hankkinut perustiedot talouskäsitteistä, nousuista ja laskuista. Enää ei niin kiinnosta, kun en usko että tässä enää mitään maata mullistavaa tapahtuu. Luonnollisesti tieto lisää tuskaa. Onko tämä edes hyödyllinen palsta missään mielessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu