Haluan tietää miten paljon törsäke saa kahden miljardin EU tuen lisäksi.
Kansalliset maataloustuet julkiseksi
vihainen maksaja
47144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vastikkeettomat sosiaali ja työttömyystuet julkiseksi, jotta saan tietää paljonko naapurin pummi ja nuori eläkeläinen tienaa pimeän työn lisäksi ? Muutenkin auttaisi naapurivalvonnassa viranomaisiin päin, koska näitä käytetään väärin.
Oulun kepuloisten annettava tarkka selvitys paljonko "it osaajana" toimimisen jälkeen on sitä muilta varastettua rahaa tullut kipattua kotikyliin.
Jos olet noin tietämätön kyseisestä asiasta ja silti vaahtoat vihaisena, tekisi mieli vastata samalla mitalla. Koitan kuitenkin vastata asiallisesti eli tuo pari miljardia sisältää sekä EU- että kansallisentuen. Tarkemman erittelyn ihan tukikohtaisesti löydät mavin sivuilta. Sieltä löydät tietoa myös tukiehdoista ja tuotantovaatimuksista.
ARSKAA SE IE HYÖRYTÄ, EIHÄN SE OSAA LASKEA TAIR LUKIA,,:)))
Kansalliset tuet eivät ole julkisia. Osaatko puhua koskaan totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7058230
Yksy syy on tukitörsien mukaan kuulemma Suomen henkilötietolain ja nimiturvan antama yksityisyyden suoja.
"Pääosa maaseutuelinkeinohallinnon tietojärjestelmään tallennetuista tiedoista on julkisia.
Julkaistavat tiedot:
•tuensaajan etu- ja sukunimi, jos tuensaaja on luonnollinen henkilö
•täydellinen virallinen nimi, sellaisena kuin se on rekisteröitynä, jos tuensaaja on oikeushenkilö
•yhdistyksen täydellinen nimi, jos tuensaaja on yhdistys, joka ei ole oikeushenkilö;
•kunta, jossa tuensaaja asuu tai jonne tämä on rekisteröity, kunnan postinumero tai sen osa
•kuhunkin rahastoista rahoitettuun toimenpiteeseen liittyvät, kunkin tuensaajan asianomaisena varainhoitovuonna saamat tukimäärät
•rahoitettujen toimenpiteiden luonne ja kuvaus sekä se, missä toimenpiteessä tuki on myönnetty.
Tietopalvelut
Näiltä sivuilta löydät maatalouteen ja maaseudun kehittämiseen liittyvää tietoa tuista. Voit pyytää Maaseutuviraston ylläpitämien rekisterien tietoja tiedonluovutuspyynnöllä, jossa voit täsmentää tietotarvetta.
Maaseutuviraston ylläpitämät rekisterit
Tiedot saadaan Maaseutuviraston ylläpitämistä rekistereistä, jotka liittyvät
•maatilojen omistajuuteen ja hallintaan
•maatalouden ja maaseudun kehittämisen tukemiseen
•vienti- ja sisämarkkinatukiin ja
•tukien maksuun ja valvontaan
Maatilayritysrekisteri
Maatilayritysrekisteri sisältää maatilayritysten perustietoja, kuten tunniste- ja yhteystietoja, sijaintitietoja, maankäyttölajien pinta-alatietoja ja pääasiallisen tuotantosuunnan. Rekisterin omistaa Mavi ja Tike toimii sen ylläpitäjänä. Rekisterin päätarkoitus on maatila-asiakkaiden hallinta".
Rekisteriseloste.docRekisteriseloste.doc
"Peltolohkorekisteri
Peltolohkorekisterillä tarkoitetaan maataloushallinnon integroituun tukien hallinta- ja valvontajärjestelmään (IACS) kuuluvaa sijaintitietokantaa. Rekisteriin on tallennettu kaikkien pinta-alaperusteista tukea hakeneiden maatilojen talouskeskusten ja peruslohkojen sijaintitiedot ja tunnistetietoja, kuten peruslohkotunnus, pinta-ala, kehämitta ja rajaviivan tyyppi. Peltolohkorekisteriä käytetään apuna maataloustukien hallinnoinnissa, valvonnassa, suunnittelussa ja raportoinnissa.
Peltolohkorekisteri on maaseutuelinkeinorekisterin toiminnallinen alarekisteri, joka perustuu EU:n asetuksiin IACSiin sisältyvästä peltolohkojärjestelmästä.
Yhteystiedot
tiedonluovutus(at)mavi.fi
0295 31 2210
0295 31 2000 (vaihde)
Tietoa puheluiden hinnoista
Tiken tietopalvelu
tietopalvelu(at)mmmtike.fi
0295 31 3002".
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tietopalvelut/Sivut/default.aspx
http://www.mavi.fi/fi/maksut-ja-valvonta/maksut/Sivut/Raportointi.aspx
Pääosa eli kepukielellä sanottuna murto-osa.
Mikä mielestäsi puuttuu kun tukien saajan nimi ja tukimäärät ovat julkista tietoa.
Millaista tietoa kaipaat. Ei hallinnon tiedot mikään "maajussille morsian tai sulhanen"
ole, jos sellaisia tietoja kaipaat. Siis tuensaajan pituus, paino, harrastukset ja "fotokin olis mukava".
Kansalliset tuet eivät edelleenkään ole julkisia. Tässä Kekkoslovakian jälkihöyryissä on paljon sellaista mitä salataan, koska jos salattu paljastuisi, niin siitähän voisi vaikka muuten Suomen rauhallinen kansa suuttua.
TÖRSÄ TAAS MIELIPUUHIS VALEHTELEE TUISTA, TUET KANSALLISET OVAT JULKISTA RIISTAA TÖRSÄN MIELESTÄ EI OLE ELI TÖRSILLÄ RIKOLLISTA TOIMINTAA TUET ON JULKASTAVA NIMILLÄ KOSKA TUET ON VEROEUROISTA MAKSETTU ELI KAIKKIEN YHTEISISTÄ RAHOISTA, TIETOTURVA EIKÄ MIKÄÄN MUUKAAN TURVA EI SUOJAA TÖRSIEN TUKIEN JULKISTAMISTA,HETI JULKISUUTEEN TAI TEEMME YHTEISKANTEEN TÖRSISTÄ.
varmaan aloittaja tarkoittaa maatalouden nauttimia runsaita piilotukien laskennallista julkituomista??
Kerropa minullekin niin haen niitä itsekin. Siis mistä piilotuista on kysymys.
Vai tarkoitatko alla olevia jotka kohdistuvat kyllä kaikille, myös sosiaaliturvaan.
"Verotukien hinta vuodessa: 23 miljardia euroa.
Hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan, että tarvittaessa se karsii verovähennyksiä. Asuntolainojen korkovähennystä on jo päätetty asteittain leikata. Myös kotitalousvähennyksen enimmäismäärä ja korvattava prosenttiosuus laskee.
Yli kolmannes verotuista kohdistuu teollisuuteen sekä elinkeinoihin ja viidennes sosiaaliturvaan sekä asumiseen ja ympäristöön.
Merkittävimmät verotuet ovat Vattin mukaan ensi vuonna asuntotulon verovapaus (2 650 miljoonaa euroa), kunnallisverotuksen ansiotulovähennys (1 400 miljoonaa), työntekijöiden lakisääteisen eläkevakuutusmaksun vähentäminen (1 755 miljoonaa), työtulovähennys (1 770 miljoonaa) sekä oman asunnon myyntivoiton verovapaus (1 300 miljoonaa).
Merkittävin elinkeinoverotuksen verotuki on irtaimen käyttöomaisuuden normia korkeammat poistot (580 miljoonaa).
Varainsiirtoverotuksessa suurin yksittäinen verotuki on julkisen kaupankäynnin kohteena olevan arvopaperin luovutuksen verovapaus (suuruusluokka 2 000 miljoonaa).
Ensiasunnon hankintaan liittyvien varainsiirtoverovapauksien verotuki on 95 miljoonaa euroa".
http://www.talouselama.fi/uutiset/verotukien hinta vuodessa 23 miljardia euroa/a2008148
On se nii kamalata ku teollisuutta tuetaha. Koko soome pohojanmaa tapakses peloksi jämpti joo
Syrjäseutujen tuet ovat kuole ien ja kuihtuvien alueoden tekohengittämistä
http://lauraraty.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69916-helsingin-kuppaaminen-lopetettava
Pääkaupunkiseutu on maan hallinnollinen keskus joka kuppaa verorahoja periferioita myöden ylläpitääkeen suurta hallinnollista julkisen sektorin työvoimakeskittymää. Ei siinä mitään, jossainhan se julkinen hallinto on hoidettava. Kun pk-seutu kuppaa koko maan varoja julkiseen hallintoon niin tottahan niitä rahoja pitää maakuntiin palauttaakin.
Jos nykyinen asiantila on ongelma, niin siihen on helppo ratkaisu, siirretään pääkaupunki ja hallinnolliset työpaikat muualle, vaikkapa Jyväskylään tai Tampereelle.
Helsinki maksaa n 300 miljoonaa maakuntiin... vuosittain
Ja valtio kerää kymmen kertaisen veron maaseudulta raaka-aine veroina, helppohan se on huudella kun valtion suoja työ paikat kaikki siirretään helsinkiin.
pääkaupunkiseudun menestys kansainvälisessä kilpailussa ratkaisee maalaisten taloudellisen tulevaisuuden
Sen merkitys ei ratkaise hevon paskaa.
Vidgrenit maksaa veroja, loput Kepulandian raaka-aineista on metsäteollisuuden ja metsähallituksen omistuksessa, tosin Outokumpu omistaa jotain. Törsäkehän ei tietääkseni joudu maksamaan omistamastaan metsästä veroa.
PROVOJA EI KANNATA KOMMENTOIDA
Kerro nyt niistä verotettavista raaka-aineista. Turvettako tarkoitit. hahaha
Hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista tienaa alle 2 100 euroa, joten
kyllä niistä tuloista riittää syrjäseutujenkin tukemiseen ja kun tulot vielä järjestelee niin että ottaa palkkansa kevyemmin verotettuina osinkoina, ei pidä valittaa että kaupunkilaisten palkka ei riitä elämiseen ja vielä huvituksiinkin.
pimeellä taas liiraa isopyörä ja pahasti,misä mettäs sua on piretty .suuri osa palkkatyöläisistä tekee kovaa työtä alle kahden tonnin kuukausipalkkaa, eihän maajussi siitä mitään tiedä kun omat tulot menee kuukaudes kymmenis tonneis,eikä veroo maksele . maaseudun elävöittäminen kuuluu maan omistajille ei veronmaksajille,ei ihme että kansa vihaa näitä varkaita todella sairasta porukkaa,,,
me koittaan elämistä alle kahdentonnin palkalla ei kovin hienolta näytä meee hoitoon prunkku enen kuin paskaa alat jauhaan, itte otat tilastas ruuat ja asunnon ja muutaman kymppitonnin palkan kuus, mee nuivaan hoitaan pääs kuntoon prunkku...
ARSKAT VERÄÄ 20000 KUUS PELKIST TYÖTTÖMYYREST,,,:(
mokeltaja leijuu taas omissa sfääreissään...
viljelijä on yhteiskunnalle puolet kalliinpi kuin työtön
Työtön on yhteiskunnalle sairauksien ja tuottamattomuuden kautta 5 kertaa kalliimpi.
Monella tukijussilla Pohjanmaalla ja Savossa on jo diabetes. Kyllä ne insuliini hoidot tuleva törsätuen kanssa kalliiksi.
Maksan vaihto arskalle vasta tuleekin x 5
Eniten alkoholisteja löytyy pienistä kepukunnista. Erityisesti Vesa Keskisen Töysässä ollaan kovia juomaan.
Arskathan siel ryyppää työkkärin rahoi.
Kepuloisia ne Keskiset, Alatalot, Kääriäisen ja muut Jämptilät ovat. Altia ja Olvi ovat törsäkkeiden ylpeyksiä.
"Hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista tienaa alle 2 100 euroa...", jahas.
"pimeellä taas liiraa isopyörä ja pahasti,misä mettäs sua on piretty .suuri osa palkkatyöläisistä tekee kovaa työtä alle kahden tonnin kuukausipalkkaa", arska
"maalaiset kuppaa" laittoi linkin Raura Rädyn blogiin ja otsikoi oman kirjoituksensa
Tuolla "maalaiset kuppaa".
Räty kirjoitti miten "Helsingin kuppaaminen lopetettava!"
Siis sama Laura Räty joka on väittänyt "Hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista tienaa alle 2 100 euroa".
Ajattelinkin että arskamme ei lue tuota Blogia tai ei ymmärrä että
mitä Räty on aiemmin kirjoittanut.
Näytti kuitenkin kelpaavan tuo Rädyn blogi.
tuo rädyn siteerattu lausunto on irti kontekstistaan ja näyttäyy siksi negatiivisena
mutta tätähän kaltaistesi medialukutaidottomien on vaikea ymmärtää
"viljelijä on yhteiskunnalle puolet kalliinpi kuin työtön".
Miten niin, viljelijä tuottaa 80% suomessa syötävän ruoan alkutuotannosta.
Alkutuotannon arvo on noin 5 miljardia euroa.
Mitä työtön tuottaa?
10% viljelijöistä tuottaa yli puolet
sille toiselle puoliskolle tuet ovat käytännössä kallista sosiaalitukea
onneksi tilakoko kasvaa väistämättä.
työtönkään ei tuota yhteiskunnalle.
NOLAHAN TAASREN JOPA ITTES, EIRKÖ MUISRU TAASKAHAN SE LASKU MIELEHEN???...:))))
Eiköhän samalla logiikalla esimerkiksi opettajakin joka saa koko palkkansa valtiolta, ole kalliimpi yhteiskunnalle kuin työtön.
Äläkä nyt vain näytä taas tyhmyyttäsi väittämällä että opettajaa tarvitaan mutta ei maanviljelijää.
Olepa pari viikkoa syömättä niin mietipa uudestaan.
siis yksityistetäänkö koko opetus ja aletaan maksamaan 60% tukea toimialalle?
No kukas sun rutsattua kakaraa sitten opettaisi. Voipi tosin olla, että Kokkolan, Jalasjärven ja Joroisen kokoisten perselääviä opettaja pystyvät tukihuijauksella tienaamaan enemmän.
"tuo rädyn siteerattu lausunto on irti kontekstistaan ja näyttäyy siksi negatiivisena
mutta tätähän kaltaistesi medialukutaidottomien on vaikea ymmärtää".
No...
"Sosialidemokraattien kansanedustaja Tarja Filatov arvosteli elokuussa 2014 Rädyn lapsiperheiden tulotasoa koskevia lausuntoja, kun ministeri ei ollut selvillä suomalaisten pienituloisten vanhempien määrästä. Rädyn mukaan vain hyvin pieni osa vanhemmista ansaitsee alle 2 600 euroa kuukaudessa, vaikka todellisuudessa tällaisten palkansaajien määrä on lähes 500 000.
25. elokuuta 2014 YLE kertoi että Räty oli vuosina 2006–2009 käyttänyt järjestelyä jolla sai muutettua Töölön Mehiläisessä pitämältään yksityisvastaanotolta saadut palkkatulot muutettua verottomiksi osingoiksi".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Räty
Räty haluaa, että lapsivähennys kohdistetaan laajemmalle joukolle. Hän sanoo Verkkouutisille, että valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) ehdotus verohuojennuksen kohdentamisesta vain osalle perheistä on väärä.
– Mielestäni nyt esitetyn lapsivähennyksen kohderyhmä on liian rajattu. Suurituloiset eivät lapsivähennystä välttämättä tarvitse, mutta kaikkien keskituloisten lapsiperheiden on päästävä verovähennysoikeuden piiriin, ettei heidän ostovoimansa entisestään heikkene.
sanavalinta oli onneton ja mahdollisti asiayhteydestä irrottamisen...
"SDP tiedotti alkuviikosta valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) johdolla valmistellusta lapsivähennysmallista, joka toisi "merkittävän parannuksen mm. pieni- ja keskituloisille perheille ja erityisesti yksinhuoltajaperheille".
Rinteen mallissa täyden verovähennyksen saisi 2 100 euron kuukausituloilla. Yli 2 600 euron kuukausituloilla vähennystä ei saisi lainkaan. Vähennys myönnettäisiin molemmille vanhemmille. Yksinhuoltajille vähennys olisi kaksinkertainen. Vähennyksen enimmäismäärä olisi 150 euroa ja yksinhuoltajalla 300 euroa vuodessa.
Sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok.) huomauttaa, että lapsilisä on universaali etuus, jonka tarkoituksena on tasata tuloeroja lapsellisten ja lapsettomien välillä samoissa tuloluokissa eikä eri tuloluokkien välillä.
– Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista, Räty sanoo Verkkouutisille".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/laura raty lapsivahennys-24599
Siis: "Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista".