Onko näytönohjaimet luetteloitu?

Intel G45/G43 Express Chipset (ASUStek Computer Inc)

Mulla on siis tuollainen näytönohjain. Se on emossa kiinni - ei erillinen.

Ostin uuden 24´´ näytön (1920x1080) ja se latautuu hieman hidastellen, ehkä muutama kymmenesosa sekuntia, mutta kuitenkin. Onko SE näytönohjaimesta kiinni?

Sen jo tiedän Windowsin omasta testistä, että juuri näytönohjain on heikoin lenkki tässä koneessa.

??? kirjoitti:

Intel G45/G43 Express Chipset (ASUStek Computer Inc)

Mulla on siis tuollainen näytönohjain. Se on emossa kiinni - ei erillinen.

Ostin uuden 24´´ näytön (1920x1080) ja se latautuu hieman hidastellen, ehkä muutama kymmenesosa sekuntia, mutta kuitenkin. Onko SE näytönohjaimesta kiinni?

Sen jo tiedän Windowsin omasta testistä, että juuri näytönohjain on heikoin lenkki tässä koneessa.

Näyttäisi olevan lukema 68 joka löyty vasta kolmannesta sivusta vas. lukien ja sieltäkin ihan viimeisenä!

??? kirjoitti:

Intel G45/G43 Express Chipset (ASUStek Computer Inc)

Mulla on siis tuollainen näytönohjain. Se on emossa kiinni - ei erillinen.

Ostin uuden 24´´ näytön (1920x1080) ja se latautuu hieman hidastellen, ehkä muutama kymmenesosa sekuntia, mutta kuitenkin. Onko SE näytönohjaimesta kiinni?

Sen jo tiedän Windowsin omasta testistä, että juuri näytönohjain on heikoin lenkki tässä koneessa.

Mikä latautuu hitaasti? Toi näyttis on umpisurkee et voi se näyttiksestäki johtua. Tosin prossuki voi rajottaa.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Mikä latautuu hitaasti? Toi näyttis on umpisurkee et voi se näyttiksestäki johtua. Tosin prossuki voi rajottaa.

Prosessori menee tuon saman taulukon mukaan numerolla 2100 - 2200 (jotain sinne päin), että se on ihan hyvä (minun mielestäni).

Tarkoitin kuvan latautumista, kun katselee useita kuvia peräkkäin. Ne ei tule ihan samalla sekunnilla, vaan siinä on pieni viive välissä ja se näkyy.

??? kirjoitti:

Prosessori menee tuon saman taulukon mukaan numerolla 2100 - 2200 (jotain sinne päin), että se on ihan hyvä (minun mielestäni).

Tarkoitin kuvan latautumista, kun katselee useita kuvia peräkkäin. Ne ei tule ihan samalla sekunnilla, vaan siinä on pieni viive välissä ja se näkyy.

Millä softalla kattelet kuvia? Toi kuulostaa kovo tai softaongelmalta.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Millä softalla kattelet kuvia? Toi kuulostaa kovo tai softaongelmalta.

Ja noilla benchmark.net taulukoilla ei tee oikeestaan mitään. 50% tarkuudella OK, 10% tarkkuudella käyttökelvottomia.

UPDATE_10479455 kirjoitti:

Millä softalla kattelet kuvia? Toi kuulostaa kovo tai softaongelmalta.

Windowsin valokuvien katselu-ohjelmalla.

Pitäs

Taisit ostaa jonkun läpipaskan giganttikoneen? En ole varma olenko ikinä nähnyt markettikonetta missä olisi edes keskitason erillisnäytönohjain.

Vinkki ihmisille: älkää uskoko mainoksia ja hommatkaa kunnollisia laitteita.

kdoadkos kirjoitti:

Taisit ostaa jonkun läpipaskan giganttikoneen? En ole varma olenko ikinä nähnyt markettikonetta missä olisi edes keskitason erillisnäytönohjain.

Vinkki ihmisille: älkää uskoko mainoksia ja hommatkaa kunnollisia laitteita.

Ainoo hyvä puoli tossa on, että on sentää pöytäkone ni voi tehä tost ohjaimesta vaikka verkonpainon ja pistää parisataa lisää hilloo pelii ja ostaa ihan OIKEA ohjain!

3Timo kirjoitti:

Ainoo hyvä puoli tossa on, että on sentää pöytäkone ni voi tehä tost ohjaimesta vaikka verkonpainon ja pistää parisataa lisää hilloo pelii ja ostaa ihan OIKEA ohjain!

Niin.... JOS virtalähde tai kotelo ei rajoita moisia aikeita.

Kyl! :/
"Osta nyt ralliauto, jolla voit osallistua mihin tahansa WRC kilpailuun ja olla jokaisessa kärkipaikoilla! :) UUSI MINI"

... Juuei!