Oletko Facebookissa?

Mitä köyhä laittaa lomakuviksi, kävin Vantaalla Heurekassa!

Jokainen voi päättää mitä julkaisee vai julkaiseeko mitään. Itse en hevin kertoile omia tekemisiäni, enkä juoruile muistakaan. Jotain voi yleisellä tasolla kommentoida ja sitten erikseen kahden kesken parhaiden ystävien kanssa. Niitä ei pääse muut lukemaan.
Varauksella liityin ja harvoin käyn.

valintakysymys kirjoitti:

Jokainen voi päättää mitä julkaisee vai julkaiseeko mitään. Itse en hevin kertoile omia tekemisiäni, enkä juoruile muistakaan. Jotain voi yleisellä tasolla kommentoida ja sitten erikseen kahden kesken parhaiden ystävien kanssa. Niitä ei pääse muut lukemaan.
Varauksella liityin ja harvoin käyn.

Lue lisää

Niin mutta kun eikös ne Facebookit jne. ole juuri juorukerhoja? Julkisesti sellaisissa ei varmaan juuri kukaan kirjoittelekaan mitään ilkeää tutuistaan, koska kukaan tuskin haluaa omaansa tai rakkaiden ystäviensä ja läheistensä mainetta pilata, mutta kyllä mä ainakin olen joskus kuullut tyypeistä, jotka ihan kaikista mahdollista heti selvittää Facebookissa taustat, eli jos se pelleformaatti Facebook ei kaadu, niin kohta kenelläkään ei ole mitään yksityisyyttä. Eli vaikkei olisi minkään internetin sosiaalisen median jäsen, niin kohta ei varmaan edes ruokakauppaan voi mennä ilman, että sellaisissa ihan tyystin tuntemattomat tietää kaikista kaiken. Lainsäädäntö kun valitettavasti on sellainen,että esimerkiksi kännykkäkamerakuvia voi kuka tahansa ottaa kenestä tahansa kaduilla lupaa kysymättä. Ja sairaimmat sitten jopa menee niiden kiusaamiensa nimissä nettiin sinne Facebookeihin, eli joku Facebook ei minulle edusta mitään muuta, kuin uhkaa yksityisyydelle.

Ja onhan se ollut julkisuudessakin, että kyllä Facebookista vuotaa ihmisten yksityisasioita, tietosuojavaltuutetutkin on asiasta varmaan aiheesta aika huolissaan.

Just joo kirjoitti:

Mitä köyhä laittaa lomakuviksi, kävin Vantaalla Heurekassa!

Voihan köyhä matkustaa, eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Jo muutamalla kympillä pääsee ulkomaille lentämällä ja muutamlla satasella toiselle puolen maapalloa. Sitä paitsi ilmaisia Tallinnan risteilyjä jaetaan niin köyhille, kuin rikkaillekin monessa paikassa, käyt vaikka koeajamassa uuden auton jossain autoliikkeessä ja saat siitä hyvästä risteilyn.
Muitakin ulkomaanmatkoja joskus jaetaan joko ilmaiseksi taikka joutuu hieman maksamaan. Joissakin on ehtona, että pitää käydä jossain markkinointi tilaisuudessa kuuntelemassa jonkun myyntitykin puheet. Se nyt ei ole kummoinen juttu syödä coctailpalat ja nauttia virvokkeet, sekä olla ostamatta mitään. Kyllä näistä riittää kuvia facebookiin kateellisille kavereille!
Onko ihmiset niin uus'avuttomia, että eivät osaa enään edes matkustaa ilmaisilla matkoilla??

Köyhä matkustaa kirjoitti:

Voihan köyhä matkustaa, eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Jo muutamalla kympillä pääsee ulkomaille lentämällä ja muutamlla satasella toiselle puolen maapalloa. Sitä paitsi ilmaisia Tallinnan risteilyjä jaetaan niin köyhille, kuin rikkaillekin monessa paikassa, käyt vaikka koeajamassa uuden auton jossain autoliikkeessä ja saat siitä hyvästä risteilyn.
Muitakin ulkomaanmatkoja joskus jaetaan joko ilmaiseksi taikka joutuu hieman maksamaan. Joissakin on ehtona, että pitää käydä jossain markkinointi tilaisuudessa kuuntelemassa jonkun myyntitykin puheet. Se nyt ei ole kummoinen juttu syödä coctailpalat ja nauttia virvokkeet, sekä olla ostamatta mitään. Kyllä näistä riittää kuvia facebookiin kateellisille kavereille!
Onko ihmiset niin uus'avuttomia, että eivät osaa enään edes matkustaa ilmaisilla matkoilla??

Lue lisää

Minulla on 350 kilometriä matkaa Helsinkiin. Bussi- ja junaliput ovat melkoisen kalliita (edestakainen matka 120 euroa, mikä minulta jää hyvänä kuukautena käytettäväksi elämiseen), eikä täältä liikennöi edes Onnibus. Jos asuisin pk-seudulla, matkustaminen muuttuisi huomattavasti edullisemmaksi. Mukavahan se olisi joskus esim. risteilyllä käydä, mutta ei.

Älkääkä pliis sanoko että liftaa. Hieman epävarma tapa päästä perille, ja riski on että myöhästyy lähdöstä. Tai sitten lähtee vuorokautta aikaisemmin ja nukkuu puiston penkillä (ei tuttuja missään päin pk-seutua että voisi yöpyä). Liftaaminen on tässä tapauksessa poissa laskuista.

täh? kirjoitti:

Niin mutta kun eikös ne Facebookit jne. ole juuri juorukerhoja? Julkisesti sellaisissa ei varmaan juuri kukaan kirjoittelekaan mitään ilkeää tutuistaan, koska kukaan tuskin haluaa omaansa tai rakkaiden ystäviensä ja läheistensä mainetta pilata, mutta kyllä mä ainakin olen joskus kuullut tyypeistä, jotka ihan kaikista mahdollista heti selvittää Facebookissa taustat, eli jos se pelleformaatti Facebook ei kaadu, niin kohta kenelläkään ei ole mitään yksityisyyttä. Eli vaikkei olisi minkään internetin sosiaalisen median jäsen, niin kohta ei varmaan edes ruokakauppaan voi mennä ilman, että sellaisissa ihan tyystin tuntemattomat tietää kaikista kaiken. Lainsäädäntö kun valitettavasti on sellainen,että esimerkiksi kännykkäkamerakuvia voi kuka tahansa ottaa kenestä tahansa kaduilla lupaa kysymättä. Ja sairaimmat sitten jopa menee niiden kiusaamiensa nimissä nettiin sinne Facebookeihin, eli joku Facebook ei minulle edusta mitään muuta, kuin uhkaa yksityisyydelle.

Ja onhan se ollut julkisuudessakin, että kyllä Facebookista vuotaa ihmisten yksityisasioita, tietosuojavaltuutetutkin on asiasta varmaan aiheesta aika huolissaan.

Lue lisää

Sinä olet tässä ihan todellisen oikeassa, valitettavasti. En itsekään pidä siitä, että facebookkia käytetään paskanpuhumiseen, kiusaamiseen, ihmisten yksityisyyden rikkomiseen.
Ken haluaa valita olla liittymättä someen, niin kuinka kellään voi olla oikeutta ottaa toisesta ilman lupaa kuvia ja levitellä toisen yksityisiä asioita siellä?
Toivon lämpimästi, että koko facebook kaatuu.

oikeassa olet. kirjoitti:

Sinä olet tässä ihan todellisen oikeassa, valitettavasti. En itsekään pidä siitä, että facebookkia käytetään paskanpuhumiseen, kiusaamiseen, ihmisten yksityisyyden rikkomiseen.
Ken haluaa valita olla liittymättä someen, niin kuinka kellään voi olla oikeutta ottaa toisesta ilman lupaa kuvia ja levitellä toisen yksityisiä asioita siellä?
Toivon lämpimästi, että koko facebook kaatuu.

Lue lisää

Niin, koska se on ainoastaan negatiivinen asia, että siellä jotkut saa koska sukkenbergi vaan rahastaa, eikä laita miljardeistaan huolimatta juuri mitään ko. foorumin käyttäjien yksityisyyden suojaamiseen resursseja, niin siellä Facebookit jne.kai valitettavasti jopa yhteiskunnan merkkihenkilöille mieleltään häiriintyneet ja rikolliset perustella herjaprofiileita kiusaamistarkoituksiin. Onhan se rikollisille varmaan kätevää, että menevät toisten nimillä sinne Facebookeihin ja sitten saavat hyväuskoisilta pahimmassa tapauksessa valtavat määrät tietoa yksityisten ihmisten yksityisasioista ja ihmissuhteista ja että pystyvät kiusaamaan siellä kadehtimiaan ja naapureitaan tai vaikka ketä ne joilla sivistys ei riitä sen tajuamiseen, että sananvapaus ei kata lainrikkomista.

Kyllä varmaan kuitenkin ne normaaliälykkäät sielläkin Facebookeissa tietää, että sinne ei saa postata kuvaa kenestäkään muusta, kuin omasta naamastaan, jos kuvan kohde ei ole Facebookin jäsen tai jos on sieltä eronnut. Kuten ei saa täälläkään esiintyä valheväitteillä kirjoittajien reaalisista henkilöistä. Sen sijaan omia mielipteitään saa laillisesti kirjoittaa nimettömästi - toistaiseksi, joskin sivistyskansa suhtautuu hyvin epäluuloisesti varmaan ihan häiriköinnin määrän vuoksi vaikka tällaiseen Suomi24:n nykyisin.


Se on sellainen hörhökorttitalo se koko Facebook- formaatti, että itse uskon,että hyvässä lykyssä kymmenen vuoden päästä koko formaattia ei enää edes ole. Toki siellä tavan ihmiset haluaa varmaan taviksesti kirjoitella, mutta kukaan ei ole edes kyennyt laskemaan, että kuinka paljon siellä on rikollisten valheidentitettejä (tai täällä), että siitä, että joku Facebook muka turvallinen.

niin ja, kirjoitti:

Niin, koska se on ainoastaan negatiivinen asia, että siellä jotkut saa koska sukkenbergi vaan rahastaa, eikä laita miljardeistaan huolimatta juuri mitään ko. foorumin käyttäjien yksityisyyden suojaamiseen resursseja, niin siellä Facebookit jne.kai valitettavasti jopa yhteiskunnan merkkihenkilöille mieleltään häiriintyneet ja rikolliset perustella herjaprofiileita kiusaamistarkoituksiin. Onhan se rikollisille varmaan kätevää, että menevät toisten nimillä sinne Facebookeihin ja sitten saavat hyväuskoisilta pahimmassa tapauksessa valtavat määrät tietoa yksityisten ihmisten yksityisasioista ja ihmissuhteista ja että pystyvät kiusaamaan siellä kadehtimiaan ja naapureitaan tai vaikka ketä ne joilla sivistys ei riitä sen tajuamiseen, että sananvapaus ei kata lainrikkomista.

Kyllä varmaan kuitenkin ne normaaliälykkäät sielläkin Facebookeissa tietää, että sinne ei saa postata kuvaa kenestäkään muusta, kuin omasta naamastaan, jos kuvan kohde ei ole Facebookin jäsen tai jos on sieltä eronnut. Kuten ei saa täälläkään esiintyä valheväitteillä kirjoittajien reaalisista henkilöistä. Sen sijaan omia mielipteitään saa laillisesti kirjoittaa nimettömästi - toistaiseksi, joskin sivistyskansa suhtautuu hyvin epäluuloisesti varmaan ihan häiriköinnin määrän vuoksi vaikka tällaiseen Suomi24:n nykyisin.


Se on sellainen hörhökorttitalo se koko Facebook- formaatti, että itse uskon,että hyvässä lykyssä kymmenen vuoden päästä koko formaattia ei enää edes ole. Toki siellä tavan ihmiset haluaa varmaan taviksesti kirjoitella, mutta kukaan ei ole edes kyennyt laskemaan, että kuinka paljon siellä on rikollisten valheidentitettejä (tai täällä), että siitä, että joku Facebook muka turvallinen.

Lue lisää

Kirjoitat todella hyvin ja asiaa. Toiset ihmiset, nämä kiusaajat siis, eivät ymmärrä sitä, että kun otat ilman lupaa toisesta kuvan ja laitat sen julkiseen tietoverkkoon, niin silloin rikotaan yksityisyyden suojaa. Olen tämän asian tietovaltuutetulta kysynyt. Henkilötietolaissa on määritelty, että ihmisestä otettu kuva ei täytä poikkeussääntöä, joten lupa kuvan julkaisemiseen täytyy olla henkilöltä.

Kun kuva otetaan ja laitetaan vaikkapa kiusaamistarkoituksessa ivattavaksi, niin silloin syyllistytään yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämiseen - valitettavasti.

Ei tuonne tarvitse edes valeprofiileja heidän luoda, voivat ihan laittaa suljettuja ryhmiä, joissa harjoittaa kiusaamista ja kartuttaa tietoa, kuka tuntee kenetkin ja mitä sinulla on kerrottavaa tästä henkilöstä. Siitä ne paskapuheet sitten lähtevät vellomaan.

Valitettavasti ihmisillä ei tosiaan äly pelaa yksityisyyden suojan suhteen ja sen, että jos toisesta levittelet ja puhut pahaa facebookin kaltaisessakin ympäristössä, niin itse olet paljon pahempi kuin se josta puhut.

Ja syystähän tälläiset ihmiset ovat sitten valikoituneetkin entisiksi ystäviksi tai työkavereiksi jne. Kukapa tuollaisten kanssa haluaisikaan olla tekemisissä, jos oma harkintakyky ei pelaa mitä puhuu ja levittelee tunnetusta (nimellä puhuttavasta) henkilöstä.

Kyykkyjaska kirjoitti:

Minulla on 350 kilometriä matkaa Helsinkiin. Bussi- ja junaliput ovat melkoisen kalliita (edestakainen matka 120 euroa, mikä minulta jää hyvänä kuukautena käytettäväksi elämiseen), eikä täältä liikennöi edes Onnibus. Jos asuisin pk-seudulla, matkustaminen muuttuisi huomattavasti edullisemmaksi. Mukavahan se olisi joskus esim. risteilyllä käydä, mutta ei.

Älkääkä pliis sanoko että liftaa. Hieman epävarma tapa päästä perille, ja riski on että myöhästyy lähdöstä. Tai sitten lähtee vuorokautta aikaisemmin ja nukkuu puiston penkillä (ei tuttuja missään päin pk-seutua että voisi yöpyä). Liftaaminen on tässä tapauksessa poissa laskuista.

Lue lisää

PK-seudulla ei ole ihan halpa asua. Minulla on face täynnä kukkien kuvia. Mitä siellä ulkomailla tekee? Samanlaista se on kaikkialla, vain hieman erilaisia kasveja, kun tarpeeksi kauas menee.
Turistirysät ovat kaikkialla hirvittävän kalliita ja joka paikkaan mahdottomat jonot ainakin huvipuistoissa. Ei ehdi rannekkeella monta kertaa ajamaan ja jää vain paha mieli. Näin kävi taannoin Legolandissa.

Oman paikkakunnan airo- ja äyskärimuseokin on parempi vaihtoehto.

asiaa kyllä kirjoitti:

Kirjoitat todella hyvin ja asiaa. Toiset ihmiset, nämä kiusaajat siis, eivät ymmärrä sitä, että kun otat ilman lupaa toisesta kuvan ja laitat sen julkiseen tietoverkkoon, niin silloin rikotaan yksityisyyden suojaa. Olen tämän asian tietovaltuutetulta kysynyt. Henkilötietolaissa on määritelty, että ihmisestä otettu kuva ei täytä poikkeussääntöä, joten lupa kuvan julkaisemiseen täytyy olla henkilöltä.

Kun kuva otetaan ja laitetaan vaikkapa kiusaamistarkoituksessa ivattavaksi, niin silloin syyllistytään yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämiseen - valitettavasti.

Ei tuonne tarvitse edes valeprofiileja heidän luoda, voivat ihan laittaa suljettuja ryhmiä, joissa harjoittaa kiusaamista ja kartuttaa tietoa, kuka tuntee kenetkin ja mitä sinulla on kerrottavaa tästä henkilöstä. Siitä ne paskapuheet sitten lähtevät vellomaan.

Valitettavasti ihmisillä ei tosiaan äly pelaa yksityisyyden suojan suhteen ja sen, että jos toisesta levittelet ja puhut pahaa facebookin kaltaisessakin ympäristössä, niin itse olet paljon pahempi kuin se josta puhut.

Ja syystähän tälläiset ihmiset ovat sitten valikoituneetkin entisiksi ystäviksi tai työkavereiksi jne. Kukapa tuollaisten kanssa haluaisikaan olla tekemisissä, jos oma harkintakyky ei pelaa mitä puhuu ja levittelee tunnetusta (nimellä puhuttavasta) henkilöstä.

Lue lisää

Juuri siksi siellä kannattaakin aivan ehdottomasti olla omalla nimellään että valeprofiilin luoja ei pääse mellastamaan. Jos et ole siellä, niin olet vapaata riistaa koska et tiedä mitä kaikkea nimissäsi kirjoitetaan.

Profiilissa on monesti jonkun elukan kuva ja kukaan ei tuttu ei voi täydellä varmuudella tietää, että kenen profiili se on. Näin valeprofiilin luonut ei jää kiinni.

Kadulla ja ties missä otetut kuvat voi julkaista nimettömästi naurunappulassa tai jossain monista muista vastaavista ja kuvia voi käsitellä ja lisätä niihin hauskoja juttuja, kaikki anoyyminä tietty. Näillä sivustoilla on käsittämätön suosio. Tiedän sen kun kerran eksyin jonkun linkin perässä katsomaan jotain hassua juttua jostain.
Siellä on satapäinen joukko odottamassa uusia kuvia ja kommentteja ilmestyy kymmeniä alta tunnin. Näissä pannaan kuvattua todella halvalla, niin pahasti kuin osataan.

Tuo julkisuusuoja ei toimi ollenkaan. Kuninkaistakin on rivoja väärennettyjä kuvia ja tavan kansalaisistakin vaikka mitä photosopilla muokattuja törkeyksiä.

Kun olet facessa, niin voit edes yrittää seurata mitä sinusta kirjoitellaan. Täällä suomi24:lläkin tiedetään yllättävän tarkkaan kenestä on kysymys. Aina joku arvaa kun tarpeeksi kirjoittaa. Täällä ovat voimassa vain viidakon lait ja olet täysin suojaton.
Kuuluisin esimerkki paljastuneesta kirjoittajasta on hitman1. Hänet tunnistettiin heti kun alkoi kirjoittamaan ja voi sitä töryn määrää mitä tuolla maailman menoa palstalla hänelle satoi! Kun sitten joku hakkeri sanoi nimen selväkielellä, niin miehen maine meni kertaheitolla. Kaikki ajattelivat, että "ai niin tietysti, olisihan tuo pitänyt itsekin tunnistaa".
Missään et siis ole turvassa hakkereilta.

asiaa kyllä kirjoitti:

Kirjoitat todella hyvin ja asiaa. Toiset ihmiset, nämä kiusaajat siis, eivät ymmärrä sitä, että kun otat ilman lupaa toisesta kuvan ja laitat sen julkiseen tietoverkkoon, niin silloin rikotaan yksityisyyden suojaa. Olen tämän asian tietovaltuutetulta kysynyt. Henkilötietolaissa on määritelty, että ihmisestä otettu kuva ei täytä poikkeussääntöä, joten lupa kuvan julkaisemiseen täytyy olla henkilöltä.

Kun kuva otetaan ja laitetaan vaikkapa kiusaamistarkoituksessa ivattavaksi, niin silloin syyllistytään yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon levittämiseen - valitettavasti.

Ei tuonne tarvitse edes valeprofiileja heidän luoda, voivat ihan laittaa suljettuja ryhmiä, joissa harjoittaa kiusaamista ja kartuttaa tietoa, kuka tuntee kenetkin ja mitä sinulla on kerrottavaa tästä henkilöstä. Siitä ne paskapuheet sitten lähtevät vellomaan.

Valitettavasti ihmisillä ei tosiaan äly pelaa yksityisyyden suojan suhteen ja sen, että jos toisesta levittelet ja puhut pahaa facebookin kaltaisessakin ympäristössä, niin itse olet paljon pahempi kuin se josta puhut.

Ja syystähän tälläiset ihmiset ovat sitten valikoituneetkin entisiksi ystäviksi tai työkavereiksi jne. Kukapa tuollaisten kanssa haluaisikaan olla tekemisissä, jos oma harkintakyky ei pelaa mitä puhuu ja levittelee tunnetusta (nimellä puhuttavasta) henkilöstä.

Lue lisää

No verkostojensa osasia ja jos joku ei koskaan niiden nettikaveriksi ole edes hakeutunut, jota netissä ivataan jossakin Facebookissa yksityisesti tai julkisesti henkilön itsensä edes tietämättä ja jos siellä laittomasti ihmisestä otettujen kuvien perulleella Facebookiin kuulumattomieninkin ihmisen kuvia esitellen kysellään, että mitä tiedät tästä tyypistä ja levitellään tietoja tai juoruja, koska julkistahan kaikki siellä on, niin joo - ihan todella kyse on sitten nettikiusaamisesta.

Onneks sivistys on aina estänyt sen, että tosiaan ketään ei tarvitse alkaa netissä kiusata hakemalla huomiota kenenkään kiusaamiseen kiusaamalla.

Tavis ei riko lakia olettaessaan olevansa netissä yksityisyydensuojan osalta turvassa.

Kyykkyjaska kirjoitti:

Minulla on 350 kilometriä matkaa Helsinkiin. Bussi- ja junaliput ovat melkoisen kalliita (edestakainen matka 120 euroa, mikä minulta jää hyvänä kuukautena käytettäväksi elämiseen), eikä täältä liikennöi edes Onnibus. Jos asuisin pk-seudulla, matkustaminen muuttuisi huomattavasti edullisemmaksi. Mukavahan se olisi joskus esim. risteilyllä käydä, mutta ei.

Älkääkä pliis sanoko että liftaa. Hieman epävarma tapa päästä perille, ja riski on että myöhästyy lähdöstä. Tai sitten lähtee vuorokautta aikaisemmin ja nukkuu puiston penkillä (ei tuttuja missään päin pk-seutua että voisi yöpyä). Liftaaminen on tässä tapauksessa poissa laskuista.

Lue lisää

Et vissiin ole koskaan kuullutkaan kimppakyydeistä http://www.kimppakyyti.fi/ joissa voi etsiä sopivaa kimppakyytiä. Tuttavani matkustaa usein välillä Jkylä-Hki kimppakyydillä, hintaa tulee n. 10-15€ suuntaansa. Kimppakyyti on liftaamista luotttavampaa.
Lisäksi VR järkkää monasti näitä halpis reissuja, että ei todellakaan mene mitään 120€ suuntaansa, vaan 12€ on todellisempi summa. https://www.vr.fi/cs/vr/fi/kausitarjous

Sitten vielä lisää... köyhä matkustaa myös rekan kyydissä vaikkapa Moskovaan taikka Espanjaan, mutta homma pitää sopia kuljetusliikkeen kanssa erikseen. Ei ole myöskän kallista matkustamista ja facebookiin riittää laitettavaksi kuvia.

ei minnekään kirjoitti:

PK-seudulla ei ole ihan halpa asua. Minulla on face täynnä kukkien kuvia. Mitä siellä ulkomailla tekee? Samanlaista se on kaikkialla, vain hieman erilaisia kasveja, kun tarpeeksi kauas menee.
Turistirysät ovat kaikkialla hirvittävän kalliita ja joka paikkaan mahdottomat jonot ainakin huvipuistoissa. Ei ehdi rannekkeella monta kertaa ajamaan ja jää vain paha mieli. Näin kävi taannoin Legolandissa.

Oman paikkakunnan airo- ja äyskärimuseokin on parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Eipä ole samanlaista kaikkialla, sen voin vakuuttaa. Hyppää rekan kyytiin ja lähde siinä Moskovaan, niin ei taatusti ole samanlaista! Taikka mopolla jäämerelle, näet ihan erilaisen Suomen ja pohjoisen, mitä yleensä näkee. Halpa mopo ja muutama litra bensaa, teltassa yöpyminen ja mato-ongella ruokaa, ei ole kallista matkailua. Riittää kuvia laitettavaksi facebookin päivityksiin!

kaksipiippuista kirjoitti:

Juuri siksi siellä kannattaakin aivan ehdottomasti olla omalla nimellään että valeprofiilin luoja ei pääse mellastamaan. Jos et ole siellä, niin olet vapaata riistaa koska et tiedä mitä kaikkea nimissäsi kirjoitetaan.

Profiilissa on monesti jonkun elukan kuva ja kukaan ei tuttu ei voi täydellä varmuudella tietää, että kenen profiili se on. Näin valeprofiilin luonut ei jää kiinni.

Kadulla ja ties missä otetut kuvat voi julkaista nimettömästi naurunappulassa tai jossain monista muista vastaavista ja kuvia voi käsitellä ja lisätä niihin hauskoja juttuja, kaikki anoyyminä tietty. Näillä sivustoilla on käsittämätön suosio. Tiedän sen kun kerran eksyin jonkun linkin perässä katsomaan jotain hassua juttua jostain.
Siellä on satapäinen joukko odottamassa uusia kuvia ja kommentteja ilmestyy kymmeniä alta tunnin. Näissä pannaan kuvattua todella halvalla, niin pahasti kuin osataan.

Tuo julkisuusuoja ei toimi ollenkaan. Kuninkaistakin on rivoja väärennettyjä kuvia ja tavan kansalaisistakin vaikka mitä photosopilla muokattuja törkeyksiä.

Kun olet facessa, niin voit edes yrittää seurata mitä sinusta kirjoitellaan. Täällä suomi24:lläkin tiedetään yllättävän tarkkaan kenestä on kysymys. Aina joku arvaa kun tarpeeksi kirjoittaa. Täällä ovat voimassa vain viidakon lait ja olet täysin suojaton.
Kuuluisin esimerkki paljastuneesta kirjoittajasta on hitman1. Hänet tunnistettiin heti kun alkoi kirjoittamaan ja voi sitä töryn määrää mitä tuolla maailman menoa palstalla hänelle satoi! Kun sitten joku hakkeri sanoi nimen selväkielellä, niin miehen maine meni kertaheitolla. Kaikki ajattelivat, että "ai niin tietysti, olisihan tuo pitänyt itsekin tunnistaa".
Missään et siis ole turvassa hakkereilta.

Lue lisää

Minä ainakin olin kauan sitten kaks kuukautta Facebookissa TOTTAKAI OMALLA NIMELLÄNI ja kavereina oli alle nelkyt ihmistä, jotka luotettaviksi kaikki tiedän ja siitä Facebookista eroon pääseminen ja Facebook- tilin sulkeminen oli todella vaikeaa, koko elämäni ajalta alle kaks kuukautta olin siellä jäsenenä, eikä edes kirjoitellut siellä juuri mitään, en käynyt urKkimassa kenenkään puolituttujen elämää ja missään sen foorumin omissa säännöissä ei lukenut, että miten sieltä poistatetaan profiili, vaan se asia piti itse kaivaa että miten sieltä päsee eroon, ja sitten lopulta sieltä tuli se sydänkohtauksen estävä onnellinen teksti, että olet luopunut Facebookistaja että tää ja tää jää kaipaamaan sua ja plaa plaa.


Itse en olisi erityisen huolissani vajakeiesta, jotka käy "Naurunappula"- nimisellä sivustolla, koska eihän kukaan tervejärkinen ikinä menisi kirjoittamaan sellaiseen paikkaan mitään, ja ne on itsestään selvästi häiriköitä, jotka sellaisissa kirjoittelee.

Mä en ihmettele, että jos jollekin nimimerkille hitman1 on vittuiltu, koska englannnksi se tarkoittaa sanaa palkkamurhaaja, eikä kukaan normaali valitse nimettömällä palstalla kirjoitella sellaisella nimimerkillä. Kuten ei kirjoittele kyykkyjaskanakaan, eikä tuilla on hyvä elämä - nimimerkeilläkään eikä millään päätä aukovalla terminologialla nimimerkiikentässä, kun kerran täällä voi nimimerkkikentään kirjoittaa myös jonkun neutraalin sanan, joka ei herjaavasti viittaa mihinkään.

ei Facebookille, kirjoitti:

Minä ainakin olin kauan sitten kaks kuukautta Facebookissa TOTTAKAI OMALLA NIMELLÄNI ja kavereina oli alle nelkyt ihmistä, jotka luotettaviksi kaikki tiedän ja siitä Facebookista eroon pääseminen ja Facebook- tilin sulkeminen oli todella vaikeaa, koko elämäni ajalta alle kaks kuukautta olin siellä jäsenenä, eikä edes kirjoitellut siellä juuri mitään, en käynyt urKkimassa kenenkään puolituttujen elämää ja missään sen foorumin omissa säännöissä ei lukenut, että miten sieltä poistatetaan profiili, vaan se asia piti itse kaivaa että miten sieltä päsee eroon, ja sitten lopulta sieltä tuli se sydänkohtauksen estävä onnellinen teksti, että olet luopunut Facebookistaja että tää ja tää jää kaipaamaan sua ja plaa plaa.


Itse en olisi erityisen huolissani vajakeiesta, jotka käy "Naurunappula"- nimisellä sivustolla, koska eihän kukaan tervejärkinen ikinä menisi kirjoittamaan sellaiseen paikkaan mitään, ja ne on itsestään selvästi häiriköitä, jotka sellaisissa kirjoittelee.

Mä en ihmettele, että jos jollekin nimimerkille hitman1 on vittuiltu, koska englannnksi se tarkoittaa sanaa palkkamurhaaja, eikä kukaan normaali valitse nimettömällä palstalla kirjoitella sellaisella nimimerkillä. Kuten ei kirjoittele kyykkyjaskanakaan, eikä tuilla on hyvä elämä - nimimerkeilläkään eikä millään päätä aukovalla terminologialla nimimerkiikentässä, kun kerran täällä voi nimimerkkikentään kirjoittaa myös jonkun neutraalin sanan, joka ei herjaavasti viittaa mihinkään.

Lue lisää

Naurunappulassa kukaan ei käytä v-sanoja toisin kuin täällä. Siellä pohditaan myös vakavia yhteiskunnallisia ongelmia http://naurunappula.com/1220316/britannia-rikastettud.png

Naurunappulassa on sivistyneitä ihmisiä toisin kuin täällä.

En oikein usko tuota paskaryöppyä. Kirjoitan faceen omalla nimellä enkä ole saanut kuin kehuja ja tykkäyksiä. Tänne kirjoitettaessa lähes poikkeuksetta ainakin joku kaataa sontaämpärin päällesi. Kaikki riippuu siitä miten fiksusti osaat kirjoittaa. Ei fiksuille pahemmin vittuilIa.

Tuossa mm neuvotaan miten pääset pois. Kyllä kuulema pääsee pois.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081312186378_du.shtml

pois fb:sta kirjoitti:

Tuossa mm neuvotaan miten pääset pois. Kyllä kuulema pääsee pois.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081312186378_du.shtml

Lue lisää

Miksi naamakirjasta pitäisi päästä pois, ei vain käytä sitä niin mitä väliä.