Oppikirjojen mukaan erilaiset valittajat jaetaan pääsääntöisesti neljään luokkaan.
1. Tavalliset valittajat
2. Vaikeat valittajat
3. Rikolliset valittajat ja
4. Kverulantit valittajat.
Kverulantti valittaja on kaikkein vaikein tapaus. Kverulantin elämässä valittaminen antaa sisältöä. Kverulantti vaatii mittavia lisäselvityksiä ja työllistää oikeuslaitosta. Kverulantti haluaa puhdistaa maineensa, koska oma kärsimys ylittää alkuperäisen ongelman mittasuhteet. Oma toiminta ajaa kverulantin myös usein taloudellisiin vakeuksiin. Kirjallisuudessa raportoidaan myös tietovuodoista koskien valitusprosessia.
Lisää löytyy kirjallisuudesta, esim.
http://www.iombudsman.org.nz/sites/default/files/pdf/Attachment 10.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23136699
Tämä ei ole salatiedettä; tutkittua ja tunnistettua asiaa jo 1800-luvun lopulta.
1. Tavalliset valittajat
2. Vaikeat valittajat
3. Rikolliset valittajat ja
4. Kverulantit valittajat.
Kverulantti valittaja on kaikkein vaikein tapaus. Kverulantin elämässä valittaminen antaa sisältöä. Kverulantti vaatii mittavia lisäselvityksiä ja työllistää oikeuslaitosta. Kverulantti haluaa puhdistaa maineensa, koska oma kärsimys ylittää alkuperäisen ongelman mittasuhteet. Oma toiminta ajaa kverulantin myös usein taloudellisiin vakeuksiin. Kirjallisuudessa raportoidaan myös tietovuodoista koskien valitusprosessia.
Lisää löytyy kirjallisuudesta, esim.
http://www.iombudsman.org.nz/sites/default/files/pdf/Attachment 10.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23136699
Tämä ei ole salatiedettä; tutkittua ja tunnistettua asiaa jo 1800-luvun lopulta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen juuri tehnyt Keski-Uusimaan poliisilaitokselle rikosilmoituksen nimimerkki "ombudspersonin" kirjoituksesta. Lisäksi asia on saatettu Mustanaamion ja Max Jakobsonin tietoon.
Heh-heh. Osuit asian ytimeen!
Hei nyt on syntynyt uusi Putous hahmo, Liina Keskiväki :) kaikkine haasteineen
TotaaliKyllästynyt tupla sai taas kicksit! Heh, heh, varsinainen talouspaperin suurkuluttaja!
Heh-heh. Liina Keskiväliin olisi myös hyvä ehdokas..
Tämä pykälä löytyy rikoslaista:
9 §
Virkavelvollisuuden rikkominen
Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1 momentissa mainittuun rikokseen rikkomalla jatkuvasti tai olennaisesti virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Esimerkiksi hankintaohjeiden jatkuva noudattamatta jättäminen olisi tutkittava mahdollisena virkavelvollisuuden rikkomisena.
Näinhän se on, mutta Itä-Uudenmaan poliisi on onnistunut kadottamaan jo aloitetun talousrikostutkinnan. Kysäiskääpä vaikka Itä-Uudenmaan poliisin apulaispoliisipäällikkö Pekka Partaselta tai rikosylikomisario Timo Nyyssöseltä.
Heh-heh. Ei siellä ole mitään kadotettu - ilman rikosta ei ole tutkintaakaan. Ei tuon ymmärtäminen pitäisi olla enää rakettitiedettä..
Sen sijaan rakettitiedettä joillekin on kaupungin yksinkertainen hankintaohje, jos sitä ei ymmärretä noudattaa......
Kyllä näistä täysin järjettömistä kverulanteista - mm. TK ja SS - löytyy myös se piirre että todistajiksi näihin järjettömyyksiinsä he haastavat kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin henkilöt - kaikki Jeesuksen ja Joulupukin välillä käy. Onko sitten ihme että TKn rikosilmoituksia on päätetty tarpeettomina jo yli 30kpl..
Rahat meni, check
Lisäselvitykset, check
Kuormittaa oikeuslaitosta, check
Tietovuodot, check
Mitä vielä?
Reality, check..........not!
Reality, kj:n työn saavutukset, check.....not!
Tuntuu että merkittävä osa Loviisalaista on vähintään vaikeita valittajia, kun mikään ei tahdo onnistua. Sinne meni työpaikat Haminaan ja muualle.
Onko nyt kivaa, onko?
Mihin perustat tämän tuntemuksesi? Tämän palstan parhaillaan kiivaana käytäviin keskusteluihinko?
Pikku lisäys edelliseen, tämän palstan kaksi pahinta valittajaa eivät ole loviisalaisia vaan edustavat enemmänkin Vantaata ja Mikkeliä.
Ei ei nej...ei ymmärrä hallinnon toimintaa ja vastuualueita. Elinkeinopolitiikka on yksi tärkeimmistä kaupunginjohtajan työn painopistealueista. Siitä me palkkaa hänelle maksamme. Jos elinkeinopolitiikka kaupungissa rämpii, niin jonkun pitäisi kantaa siitä vastuu. Valitukset työpaikkojen katoamisesta ja puutteesta tulee osoittaa kaupunginjohtaja Kalevalle!
Lehtitietoihin ja yrittäjien itse kertomaan. Juurihan saimme lukea oliko se nyt Lovarissa vai ÖN:ssa että Disa ei jää Loviisaan. Samaten alkukesällä tai loppukeväästä oli juttu jostain metallialan yrityksestä, joka ei saanutkaan aiottua tonttia ja nosti kytkintä. Ja kuinka kauan vastustettiin Lidliä?
ja onhan näitä muitakin. Lähes mikä tahansa, joka uhkaa vaikkapa ruotsinkielen asemaa, pääsee maalitauluksi. Kaksikielisen koulun kanssa on ollut vaikeaa jne jne
Vai onko lehdissä siis kirjoitettu ollutkin vain fuulaa?