Oletteko koskaan miettineet, että Jumalan tai tieteen ei tarvitse kummankin ollaa väärässä.
Otetaan esimerkiksi luominen ja Big bang theory.
Entä jos Jumala käytti alkuräjähdystä ja evoluutiota maailman luomisen apuvälineenä.
Jos Raamatun sanoman sisäistää enemmän kuvainnollisesti, huomaat että tämä voi olla mahdollista.
Otetaan esimerkiksi luominen ja Big bang theory.
Entä jos Jumala käytti alkuräjähdystä ja evoluutiota maailman luomisen apuvälineenä.
Jos Raamatun sanoman sisäistää enemmän kuvainnollisesti, huomaat että tämä voi olla mahdollista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerro meille, jos mitään ei ole, niin mikä räjähtää?
Mistähän se jumala sinne tuli alkuräjähdystä järjestelmään?
Raamatun luomiskertomus on vain yksi lukuisten muiden luomistarinoiden joukossa, miksi kuvittelet että juuri se olisi se oikea?
Kuka loi Jumalan?
Tyhjä, olemattomuus ei voi räjähtää.
Kristittyjen perustamia lahkoja on maailmassa yli 3500.
Lukevan ilmeisesti saman kaltaisen raamatun väärennetyjä tekstejä.
Johtopäätös:
uskovaiset louvat itselleen epäjumalia... jotka rahastaa heitä verottamallakin.
Kuuluisin heistä ollenee Paavi ja toisena hyvänä ollenee... tietysti tämä...
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Vielä jänskempi ajatus on se, että maailmankaikkeus luotiin viisi minuuttia sitten. Muistomme sitä edeltävältä ajalta saattavat nekin olla luotuja, kuten myös kaikki historialliset todisteet. Sikäli on mahdollista, että maailma tosiaan on vain 6000 vuotta vanha, mutta todisteiden väärentäminen kertoisi pikemminkin veijarijumalasta kuin vakaasta Jahvesta. Onko Loki sittenkin kaiken luoja?