Voi olla että juttu livahti ohi minulta mutta en kyllä nähnyt että mitään olisi Hä-Sa kirjoittanut uutisesta jonka mukaan Ritaluomaa ja SCC-hanketta olisi kusetettu oikein urakalla
Miksi Hämeen Sanomat ei julkaissut SCC- vedätysuutista
olikojuttuavaiei
11271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hys hys
Hämeessä on sellanen homma että ei omista saunakavereista saa kirjoittaa pahaa. Vaikka olis kuin totta tahansa. Itsekin hämmästelin että kyseessä on mahdollisesti kaikkien aikojen pahin munaus kaupunginhallituksen toimesta ja sanaakaan siitä ei kirjoiteta. Lisää munauksia on tulossa.
Tapahtumapuisto ja suurkoulu.
Onko Hämeen Sanomat vain tietyn sisään lämpiävän hyvä-veli, (toi sulle - toi mulle) sisäpiirilehti?
Olen luullut että lehti palvelee sitoutumattomana ja puolueettomana kaikkia peittoalueensa lukijoita, eli tilaajia ja irtonumeroiden ostajia?
Taisi olla harhaluulo, tosin itse lopetin noin 30 vuotta sitten pitkään jatkuneen "kestotilaukseni" enkä ole ko julkaisua sen koommin ostanut paitsi jos joku kauppaketju on sponssannut ilmaisen jakson..
Syitä miksi vieroksun Hämeen -sanomia on monta:
- liian kallis sisältöönsä nähden
- liikaa urheilua
- vanhentuneita uutisia
- helkkarin paljon liikaa mainoksia
- lehti hajoaa avattaessa ja sivut putoilee lattialle kuin Laatmannin passka
Lehdessä oli kyllä vedätyksestä mutta kolme päivää sen jälkeen kun se oli jo valtakunnan mediassa ollut
Nyt hiljaa, noista asioistakaan ei parane liikaa toitottaa.........
Hys hys PUK etteivät vaan ihmiset saisi tietää
Yhteys Pohjantähteen on vaiettu koska on suuri ilmoittaja.
Onko Pohjantähteellä yhteyksiä kaupungin, esim. kiinteistöjen tms. vakuuttamisiin?
olkaapa hiljaa...asia on arka, kuin heinin ahteri.
Sitä se perzuikki Heinin aina on !
Ei näistä ole kylillä huudeltu (HML:lainen perinne)