Wildernessin aamu
Agemarien amuletti
Esinäytös:
Ne tulevat... Olemme valmistautuneet, mutta silti pelkäämme. Maailmaan on hiipinyt pimeys, joka kauvan sitten kukistui... Tai niin luultiin. Mutta suojassa Ca-adlasin pimeys voimistui. Musta on maa nimeltään Ca-adlas, mustempi on vain sen valtias, Agron. Agron on ikään kuin aave, mutta sitä peittää paksut hiisi panssarit ja aseinaan hänellä on hiisi nuija ja hiisi miekka. Liian harvat ovat palanneet tämän meille kertomaan. Nyt meillä ei ole aikaa miettiä näitä asioita, vaan sitä miten selviämme tästä ongelmasta... Agronin soturit raorkit ovat piirittäneet meidän linnoituksen. Pimeyden ruhtinas tuhoaa kaiken mikä voisi olla sille vaaraksi. Me emme ole ainoat. Westernessin ihmiset, Amandelin metsien haltiat ja Hormi vuoren kääpiöt ovat vielä voimissaan, tosin Agron on jo saanut yliotteen kaikista. Vanhoja liittoja ei enään ole... Joskus kauvan sitten Haltiat, Kääpiöt, Sifihaltiat ja Ihmiset kävivät yhdessä Agronin kimppuun. Juuri silloin Agron kukistettiin, mutta ei lopullisesti. Kuninkaan poika, Aerantil on paennut pohjoiseen ja otti mukaansa kaikke Emurashit. Itse kuningas Alotic ja hänen valkea ratsunsa Palantir ovat ilmeisesti kaatuneet Khaslakin taistelussa. Ja Anduril Aloticin isän, Elendilin miekka on pirstaleina jossain Krashmarien soilla. Olemme yksin maassa, jota kutsutaan nimellä Wildernes. Ainoa toivomme olisi... Agamarienamuletti jos sen saisimme, niin meillä olisi vielä toivoa... Mutta kuka voisi lähteä sitä etsimään? Me olemme ainoita, jotka tietävät missä se on. Siksi juuri Agron haluaa tuhota meidät. Jos selviämme kokoamme viimeisen liiton ja marssimme Ca-atlasiin. Toivoa ei vain ole, niin paljoa, että selviäisimme. Raorkit ovat jo murtaneet uloimmat muurimme. Joten piilotan tämän kirjan erään lattia laatan alle, jotta raorkit eivät näe tätä.
Agemarien amuletti
Esinäytös:
Ne tulevat... Olemme valmistautuneet, mutta silti pelkäämme. Maailmaan on hiipinyt pimeys, joka kauvan sitten kukistui... Tai niin luultiin. Mutta suojassa Ca-adlasin pimeys voimistui. Musta on maa nimeltään Ca-adlas, mustempi on vain sen valtias, Agron. Agron on ikään kuin aave, mutta sitä peittää paksut hiisi panssarit ja aseinaan hänellä on hiisi nuija ja hiisi miekka. Liian harvat ovat palanneet tämän meille kertomaan. Nyt meillä ei ole aikaa miettiä näitä asioita, vaan sitä miten selviämme tästä ongelmasta... Agronin soturit raorkit ovat piirittäneet meidän linnoituksen. Pimeyden ruhtinas tuhoaa kaiken mikä voisi olla sille vaaraksi. Me emme ole ainoat. Westernessin ihmiset, Amandelin metsien haltiat ja Hormi vuoren kääpiöt ovat vielä voimissaan, tosin Agron on jo saanut yliotteen kaikista. Vanhoja liittoja ei enään ole... Joskus kauvan sitten Haltiat, Kääpiöt, Sifihaltiat ja Ihmiset kävivät yhdessä Agronin kimppuun. Juuri silloin Agron kukistettiin, mutta ei lopullisesti. Kuninkaan poika, Aerantil on paennut pohjoiseen ja otti mukaansa kaikke Emurashit. Itse kuningas Alotic ja hänen valkea ratsunsa Palantir ovat ilmeisesti kaatuneet Khaslakin taistelussa. Ja Anduril Aloticin isän, Elendilin miekka on pirstaleina jossain Krashmarien soilla. Olemme yksin maassa, jota kutsutaan nimellä Wildernes. Ainoa toivomme olisi... Agamarienamuletti jos sen saisimme, niin meillä olisi vielä toivoa... Mutta kuka voisi lähteä sitä etsimään? Me olemme ainoita, jotka tietävät missä se on. Siksi juuri Agron haluaa tuhota meidät. Jos selviämme kokoamme viimeisen liiton ja marssimme Ca-atlasiin. Toivoa ei vain ole, niin paljoa, että selviäisimme. Raorkit ovat jo murtaneet uloimmat muurimme. Joten piilotan tämän kirjan erään lattia laatan alle, jotta raorkit eivät näe tätä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se ei mahtunot läheskään kokonaan...
Tarinasta olisi voinut tulla hyvä, ellet olisi ottanut niin paljon Taru Sormusten Herrasta noita juttuja! Agron viittaa liikaa Aragorniin ja paha kukistettiin vanhalla liitolla ja nyt se on noussut uudestaa... Ei ei liikaa tsh tapanen!
Vähän hyvä alku!
Yhdyn edelliseen: liikaa TSH:sta.
Muussakin tapauksessa teksti on sekavaa ja huonoa. Muutamaan riviin vissiin yritetty ahdata koko tarinan juoni? Myös oikeinkirjotus on paikoin totaallisen hukassa. (eniten ärsytti kauvan -->kauan, enään -->enää)
Kolmoispisteen liikakäyttö on myös ärsyttävää. Mieluummin suoraan piste. Kirjottamaan oppii lukemalla (tässä tapauksessa takana on vissiin vain tsh, liekö sekään kirjana?)
Kirjottaminen on hyvä harrastus, eikä kukaan ensimmäisellään onnistu (tai ainakaan ensimmäisellä versiolla). Kannattaa jatkaa kirjoitusta, mutta ko. tarinan voi melkeinpä suoraan unohtaa sellaisenaan. Se on surkea ja sen löytää sadasta toisesta kirjasta. Ehkä haluisit mieluummin kehitellä jotakin omaa? Fantasian kirjoittamisessa tärkeintä on se mielikuvitus, ilman sitä saa aikaan korkeintaan surkeita plagiointeja. Miksei voi käyttää sitä rajatonta spektriä, jonka fantasia aiheena tarjoaa? Miksi pitää tahallaan kompastua noihin ensimmäisiin kiviin?
>Wildernessin aamu
Wilderness tarkoittaa erämaata englannin kielellä, suosittelen keksimään oman kielen, jolla ei ole sen suurempaa yhteyttä mihinkään yleiseen kieleen. Tämä kahdesta syystä a) Suomalaiselle lukijalle englannin kaltaiset sanat aiheuttavat sen että teksti vaikuttaa suomen ja englannin sekasotkulta b) Kääntäminen aiheuttaa ongelmia, jos kirjoituksiasi joskus käännettään. Tuntemattoman kielen etuna on kääntämisen kannalta, että nimistöä ei välttämättä tarvitse kääntää vaan se sopii suurimmalle osalle kieliä.
"Agronin soturit raorkit ovat piirittäneet meidän linnoituksen."
Eli tuo sana raorkit, viittaa örkkeihin, jos siis tarkoitus on sanoa että soturit ovat örkkejä, niin sano niin. Liiallinen termistöllä pelaaminen voi nimittäin pilata hyvänkin tarinan. Jos taas raorkilla tarkoitetaan, jotakin muunlaista olentoa tai jonkinlaista erikoisnimeä tietynlaisille örkeille, niin kannattaa keksiä helpommin erottuva nimi, vrt. Tolkienin Uruk-hai. Nimistössä kannattaa olla huolellinen, nimiä, henkilöhahmoja yms. ei saisi olla liikaa, koska lukija sekoittuu liian massiivisesta uuden informaation määrästä. Eli ei siis kannata alkaa esimerkiksi keksimään arkisille ja tutuille asioille uusia termejä.
"Westernessin ihmiset"
Liian lähellä Tolkienin käyttämää nimistöä.
"Haltiat, Kääpiöt, _Sifihaltiat_ ja Ihmiset"
Sifihaltiat? Ei kannata heti ensimmäisenä esitellä täysin uutta rotua, jos tämä rotu ei ole päähenkilönä (esim. "Hobitti"), asiayhteydessä ei selviä mitenkään miten Sifihaltiat eroavat haltioista? vain onko ero kosmeettinen?, asiayhteys antaisi ymmärtää, että kyseessä on haltioista yhtä paljon erottuva rotu kuin haltiat kääpiöistä. Jos näin on niin tälle rodulle kannattaa keksiä erottuvampi ja muistettavampi nimi, vrt. D&D:n Irdat tai Drakolaiset. Jos taas kyseessä on haltioihin kuuluva alarotu, niin sitä ei kannata luetella yhdessä päärotujen kanssa samassa listassa.
"otti mukaansa kaikke Emurashit"
Mitä ovat Emurashit? tälläisessä tilanteessa siis kannattaa käyttää vielä tarkentavaa sanaa, eli vaikka "otti mukaansa kaikki Emurash-jalokivet", tms. jotta lukijalle tulisi jonkinlainen kuva, mitä tämä outo sana tarkoittaa (en tiedä mitä tarkoitat Emurasheilla, joten arvelen niiden olevan jonkinlaisia arvoesineitä, joita on helppo kantaa).
"hänen valkea ratsunsa Palantir ovat ilmeisesti kaatuneet Khaslakin taistelussa. Ja Anduril Aloticin isän, Elendilin miekka on pirstaleina"
Palantir? Anduril? Elendil? Kaikki lainoja Tolkienilta. Ja jopa niin että nimi ei ole ainoa mikä on kopsattu vaan nimen merkityskin: Anduril oli miekka, joka taottiin Elendilin pirstoutuneen miekan sirpaleista.
"Olemme yksin maassa, jota kutsutaan nimellä Wildernes."
Maan nimi pitää ehdottomasti muuttaa, koska kaikille englannin kielen taitoisille wilderness on erämaa.
"Agamarienamuletti jos sen saisimme, niin meillä olisi vielä toivoa... Mutta kuka voisi lähteä sitä etsimään?"
En haluaisi kritisoida juonta, mutta tämä alkaa olla jo aika kulunut juoni: "etsitään/tuhotaan esine x, joka on niin voimallinen että se voi pelastaa/tuhota maailman". Eli omaperäisempi juoni voisi tehdä terää.
koko teksti oli siis puhtaasti perseestä. tai ei välttämättä edes kovin puhtaasti ;)
Alku oli hyvä. Ja sen jälkeen teksti oli liikaa Tolkienia. Mutta kehitä ideaa ja siitä voi tulla vielä hyvä!
Täyttä paskaa. En vaivaudu edes kommentoimaan enempää. Nyt tiedän välttää tätä Fantasoiafoorumia kuin ruttoa.
... osasit kyllä saada tuohon tarinaan mukavasti synkän ilmeen, pienellä muuntelulla ja korjauksella se voisi olla ihan hyväkin