MYLLYLÄ KOMMENTOI:

Myllylä suomii päätöstä eilen julkaistussa Keskipohjanmaa-lehden haastattelussa voimakkaasti.

- Nesteytyksestä on korkealla, kuten Salt Lake Cityssä, kilpailtaessa hyötyä. Sen avulla voidaan nopeuttaa palautumista ja ylläpitää turnauskestävyyttä. Kun Suomen joukkue tästä luopuu ja muut joukkueet tulevat nesteytystä varmasti käyttämään, suomalaiset antavat muille ylimääräistä tasoitusta, Myllylä sanoo.

- Suomessa on ollut asian suhteen kova kriisi ja nyt on tarvetta näyttää kuinka puhtaita olemme. Ymmärrän, että pitää olla tarkka, mutten ymmärrä sitä, että kieltäydytään myös sallituista asioista.

- Suomi on tällä hetkellä urheilun varustelupelissä kaukana muiden huippumaiden tasosta, arvioi harjoitteluaan puoliteholla jatkanut Myllylä Keskipohjanmaassa.

PITÄIS JO HEMO-MYLLYLÄ TURPANSA KIINNI, ALKAA VITUTTAMAAN TOI LÄSSYTYS!
7762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suolajärvellä palaa proput ihan tyhjästä. Myllylä puhuu asiaa kommentoidessaan nesteytyksen käyttöä. Tulokset tullaan näkemään Salt Lake Cityssä. Ei kyllä suomalaiset pärjäis nesteytyksen avullakaan. Niin heikko on taso tällä hetkellä Suomessa. Ei kannattais lähettää hiihtäjiä lainkaan, paitsi häviämään. Pääasia on kuitenkin, että urheiluministeri ja Petäjä pitävät paikkansa, urheilusta viis.
Minun mielestä karpaasien ja parhaiden naishiihtäjiemme kunnia on palautettava ja hiihtoliittoon saatava porukka, joka tukee hiihtäjiä, eikä ole ensimmäisenä tuomitsemassa.

Äänestä
  • Mutta noi puheet tulee kärähtäneen urheilijan suusta.
    Olis hiljaa...ite kärähti..tyhmyyttään...hah,hah!

    Äänestä

  • Suola Järvi kirjoitti:

    Mutta noi puheet tulee kärähtäneen urheilijan suusta.
    Olis hiljaa...ite kärähti..tyhmyyttään...hah,hah!

    Hiihtoliiton johdon töppäyshän kärähtäminen oli, ei hiihtäjien. Ei sitä voi muuksi muuttaa. Olis pitäny tietää, että kärähtää, mutta kun luulivat, ettei. Norskit oli etevämpiä. Kyllä karpaaseilla on sellainen asiantuntemus näpeissään, että sitä pitäis käyttää hyväksi, jos he siihen suostuvat.

    Äänestä

  • olihan MYLLYLÄN kommentissa rutkasti asiaa ja tietoa. Ja tulokset on nähty!! Ei muuta ko KARPAASIT takasi,muuten hiihto on kohta norjalaisten hallinnassa...NÄYTTÄÄ ET MUUT ON KOHTA KILPAILU KIELLOSSA!!

    Äänestä

Hyvät herrat, älkäähän hermostuko!
Pitää muistaa faktat, eli Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia!
On aivan sama mitä joku urheilija kuten Myllylä kommentoi, koska hän ei voi kuitenkaan kertoa totuutta asioista!
Hiihdon kärkimaat, käyttävät kasvuhormooneja, kuten Genotropiinia, ( ei näy ollenkaan testeissä), pikatestoa (lopetettava 10pv ennen testiä) ym.. ja tämän takia he ovat lajissa parempia kuin Suomen hiihtäjät. Ai miksi ei Suomalaiset käytä?, no kyllä osa käyttääkin, mutta kasvuhormoonit ovat helvetin kalliita ja tarvitaan tähän vähän muutakin kuin doupping aineita, eli tietoa, taitoa, oikeaa harjoittelua, sekä muita harjoittelussa käytettäviä kielettyjä aineita, jotka parantavat kestävyyttä oleellisesti. Näitä aineita en voi paljastaa tässä kirjoituksessa, koska on parempi että ette tiedä kuinka vilpillistä urheilu on!!!
Kannustakaa jatkossakin urheilijoita ja unohtakaa nämä doupping puheet, koska ilman douppingia ei ole huippu-urheilua lue: ei yleisöä, ei sponsoreita, koska ei ole kunnon tuloksia!

Äänestä
  • Timo kerto ihan asiaa... tosiasiahan se on ettei hiihdossa huipulla 20 joukossa ole ketään joka ei käyttäis aineita, kiellettyjä sellasia. Lahden tapahtumat oli vain tosi iso moka. Dopingtestaus kulkee kaukana jälkijunassa se on tosiasia.
    Vähän "köyhemmillä" hiihtomailla ei ole samoja mahiksia kuin suurvalloilla (johon Suomikin kyllä kuuluu tai kuului)saada kalliita aineita...
    Turha hiihtäjiä on syyttää, tänä päivänä kilpailu on niin kovaa ja itsehän me vaaditaan niita tuloksia vuosi vuoden jälkeen. Doping kuuluu huippu-urheiluun oli laji mikä tahansa.
    Valitettava totuus...
    Kansa on vain sinisilmäistä ja tahtoo uskoa puhtaaseen urheiluun, mikä on sinänsä hyvä asia...

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Timo kerto ihan asiaa... tosiasiahan se on ettei hiihdossa huipulla 20 joukossa ole ketään joka ei käyttäis aineita, kiellettyjä sellasia. Lahden tapahtumat oli vain tosi iso moka. Dopingtestaus kulkee kaukana jälkijunassa se on tosiasia.
    Vähän "köyhemmillä" hiihtomailla ei ole samoja mahiksia kuin suurvalloilla (johon Suomikin kyllä kuuluu tai kuului)saada kalliita aineita...
    Turha hiihtäjiä on syyttää, tänä päivänä kilpailu on niin kovaa ja itsehän me vaaditaan niita tuloksia vuosi vuoden jälkeen. Doping kuuluu huippu-urheiluun oli laji mikä tahansa.
    Valitettava totuus...
    Kansa on vain sinisilmäistä ja tahtoo uskoa puhtaaseen urheiluun, mikä on sinänsä hyvä asia...

    Oon samaa mieltä kuntoilijan, Timon ja mie`n
    kanssa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suola Järvi 2002 kirjoitti:

Myllylä suomii päätöstä eilen julkaistussa Keskipohjanmaa-lehden haastattelussa voimakkaasti.

- Nesteytyksestä on korkealla, kuten Salt Lake Cityssä, kilpailtaessa hyötyä. Sen avulla voidaan nopeuttaa palautumista ja ylläpitää turnauskestävyyttä. Kun Suomen joukkue tästä luopuu ja muut joukkueet tulevat nesteytystä varmasti käyttämään, suomalaiset antavat muille ylimääräistä tasoitusta, Myllylä sanoo.

- Suomessa on ollut asian suhteen kova kriisi ja nyt on tarvetta näyttää kuinka puhtaita olemme. Ymmärrän, että pitää olla tarkka, mutten ymmärrä sitä, että kieltäydytään myös sallituista asioista.

- Suomi on tällä hetkellä urheilun varustelupelissä kaukana muiden huippumaiden tasosta, arvioi harjoitteluaan puoliteholla jatkanut Myllylä Keskipohjanmaassa.

PITÄIS JO HEMO-MYLLYLÄ TURPANSA KIINNI, ALKAA VITUTTAMAAN TOI LÄSSYTYS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu