Kone noin 9-10v vanha HP AMD Atholn XP 3200 . Suoritin 2.2GHz. Muistia 2Gb 400. Kovalevy 160Gt. Mint13 Mate asennus ei onnistu. Asennuksen alussa tulee monta riviä jotain eng. tekstiä! Valkea pohja vasemmassa yläkulmassa. Siihen loppuu asennus! Aikaisemmin onnistunut. Kahdella asennuslevyllä ei luulisi olevan vikaa! Windows xp asennus onnistuu ilman ongelmia. Miten korjaan tilanteen?
Mint13 asennus
Mint13
38176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Lisään Mint13 Mate LTS 32/Bit.
Lubuntu kannattaa asentaa. On meinaan kevyempi.
"Lubuntu kannattaa asentaa. On meinaan kevyempi."
Puppy on kevyempi.
Damn Small Linux on vielä kevyempi ja sen LXDE:n saa Mintiinkin. Ja aivan mihin tahansa muuhun distroon. En ymmärrä miksi sitä Lubuntua pitää jokaikiselle kysyjälle tuputtaa kun sen LXDE:n saa tosiaan mihin tahansa eivätkä kaikki hae pelkkää keveyttä, muuten siellä olis jo lähtökohtaisesti ihan eri distrot alkukyselyissä.
Koska se on suunniteltu vanhoihin koneisiin ja näin toimii nopeasti myös uudemmissa koneissa.
Mintin pitäisi pyöriä aivan hyvin tuolla koneella, tässä koneessa on 1,6GHz Intel Atom, 2Gt muistia ja integroitu nVidian näyttönohjain, eikä mitään ongelmia Mint Mayalla. Suunnilleen samanlaisessa miniläppärissä en saanut Lubuntusta kyllä mitään enempää irti, paitsi enemmän työtä asennettavien ohjelmien kanssa kun tässä ne olivat paljolti jo valmiina. imho, Lubuntu on mielestäni keskeneräisempi kuin Mint.
Pistänpä tämän kysymyksen erillisenä ettei ylläolevaa tarvitse asiattomana poistaa, tämän poistat kuitenkin vastaamatta.
Miksi tästä häviää postaukset jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä?
Asiamattomat viestit poistetaan.
Mitä asiatonta (asiamatonta?) niissä oli? Toisessa verrattiin kermaa ja maitoa (kai sinä nyt sen verran pystyt vertauskuvia ymmärtämään?) ja toisessa kerrottiin että Mint pyörii aloituspostauksen kokoonpanolla ja kysyttiin lisäksi mitä asiatonta edellisessä oli, etkö edes itse lue niitä vaan poistat koska ei olla jees-jees-vapunen-kiitos-mieltä? Kumpikaan ei taatusti ollut tästä ip-osoitteesta lähtöisin, tarkista vaikka.
Ei se keskeneräinen ole mutta siitä on riisuttu pois monia turhia ohjelmia ja toimintoja.
Ketjuun kuulumattomia.
näetkö mistä ip osoitteesta mikäkin viesti on lähtöisin?
Vain ylläpito näkee ip osoitteet. Me Luotsit emme näe niitä.
Jos kysytään miksi joku ketjun aiheeseen selvästi kuuluva viesti on poistettu? Tulkintasi on varsin erikoinen, omahyväinen etten sanoisi. Olet tekemässä tästä omaa pikku hiekkalaatikkoa itsellesi, ehkä jopa osin huomaamattasi.
"toisessa kerrottiin että Mint pyörii aloituspostauksen kokoonpanolla"
Voihan sitä riisutuksikin sanoa, käyttäjän kannalta sen asentaminen vaatii enemmän työtä. Luonnollisesti kannattaa valita se mitä tarvitsee, valmiin käyttöjärjestelmän tai riisutun.
Ei se vaadi sen enempää kuin Ubuntunkaan.
No eihän se iso vaiva ole niitä paketteja kliksutella sieltä paketinhallinnasta, mutta asentaa ne kuitenkin pitää. Vastapainoksi, saa mitä tarvitseekin, pitää vain tietää mitä haluaa.
Sitten teillä on joku muu keino identifioida rekisteröimättömillä nimimerkeillä kirjoittavia. Jos et sitten kysynyt ylläpidosta.
No samalla logiikalla kannattais tosiaan tuputtaa vaikka Damn Small Linuxia. Toiset vaan haluavat myös toiminnallisuutta. Ubuntun ja Lubuntun ero edelleen pelkkä työpöytäympäristö ja myös Mintin, johon sen Lxde:n saa.
Heh, niin eikös sekin ole ketjun aiheeseen kuulumatonta kun tuputetaan omasta mielestä kevyempiä distroja ja ollaan varmoja, että juuri aloittaja sitä haluaa, vaikka kysymys oli alunperin ihan eri.
Ei ole vaan kysyjän auttamista.
No miksi suosittelet aina sitä Lubuntua?
Koska se on kevyt ja yksinkertainen.
Eikö ole olemassa muita vielä kevyempiä ja yksinkertaisempia?
Ei varmaan kannata kertoa mitä siinä lukee, edes jotain. Jännempää kun ei tiiä.
- Onko asennuslevy poltettu ISO-levykuvana siihen tarkoitetulla ohjelmalla?
- Onko asennuslevy DVD?
- Onko koneen BIOS:issa CD/DVD-asema asetettu käynnistysjärjestyksessä ensimmäiseksi?
Joskus asennusvaiheessa tulee sellaisia u -kirjaimia tai tekstiä. Yleensä tulee myös teksti miksei asennus jatku, esim pae -rajoitukset.
Joskus on asennus jatkunut ihan kun on vaan odottanut hetken aikaa, joskus jopa tovi mennyt.
Yleensä asennus onnistuu, jos pääsee livellä työpöydälle asti, josta sen voi myös asentaa.
Itsellä jossain avnhassa koneessa (1,3GHz /1,2Gigaa) on lubuntu, jossa synapticilla haettu 'ubuntu desktop'.
Valitettavasti olen havainnut että koko Ubuntu-sukukunta on nykyisin niin hölmöä ettei se tue noin vanhoja koneita.
Todennäköisin syy on näytönohjain.
Jos intoa riittää kannattaisi kokeilla Debian pohjaista
Solydx jakelua jolla minä lukuisten distrojen ja uudempien Windowsien kokeilun jälkeen sain älyä yli 10v vanhaan Aceriin.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=solydxk
tuossa pieni esittely ja siitä voi ladata -> Feature --> ISO josta ilmestyy latausvalikko tai mennä kotisivuille.
Unohtui mainita että
Mint Debian on myös olemassa.
Mulla ei taasen (harmittaa perhanasti) toimii uudet Debianit/sen pohjaiset ollenkaan FS Amilo Pro V2040 läppärissä, mutta Ubuntu-pohjaiset kylläkin. Ei taida lähteä lukemaan levyä/tikkua kunnolla jos oikeen muistan. En ole jaksanut perehtyä, läppäreissä useesti on erikoisempaa rautaa.
En tiedä onko se hölmöä, että uudet distrot eivät tue 10 vuotta vanhoja koneita, mielestäni päinvastoin, mitä järkeä on änkeä distro vakiona täyteen legacyajureita yms.
On se siinä mielessä jos asennus pysähtyy ja kone jumahtaa eikä pääse edes yrittämään mitään jatkotoimenpiteitä.
Periaatteessa, mutta et voi olettaa, että 10 vuotta vanhalla raudalla pyöritetään uusimpia ja raskaimpia softia. Sitä varten on omat distronsa.
Missäs minä sellaista olen maininnut, no en ainakaan tässä ketjussa.
Kysymys onkin lähinnä siitä että on toimiva rauta josta saa jollekin tutulle toimivan nettikoneen ja kirjoituskoneen korvikkeen kun se hitain komponentti on kuitenkin näppäimistön ja tuolin selkänojan välissä.
Linux Mint 17 Qiana Xfce 32bit
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=169
mun kone on samanlainen romu, mut aikas hyvin pyörii kaikki..
Mitä järkeä nähdä noin paljon vaivaa tuollaisten romujen käyttökuntoon virittämiseksi?
Tästhän oli jo jokuaika sitten juttua ja voin omakohtaisesti sanoa että käyttökokemus ei olisi kummoinen. Tosin itsellä on *aska näytönohjain, ehkä joku nvidia 6600Gt voisi parantaa tilanetta.
Romut sopivat erinomaisesti tällä sivustolla .askan puhumiseen sillä aikaa kun toiset romut tai paremmat rouskuttavat jotain muuta.
Mitään nykykäyttistä ei kannatta laittaa jollei ole vähintään tuplaydin prossa 2Gt ram , hermot vain menee.