Sehän tarkoittaa, että ollaan mojovassa kuplassa, vaikka kuinka seliteltäisiin palkkojen nousseen kuplan mukana:)
"Hypon tilastojen mukaan tästä vuodesta saattaa tulla heikoin asuntolainavuosi kymmeneen vuoteen. Suomessa otetaan nyt asuntolainaa samaan tahtiin kuin vuonna 2004, jolloin uusia asuntolainoja otettiin alle 15 miljardilla eurolla. "
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/asuntojen ostohalu ja -kyky katoavat nykyhinnoilla/201408696159
"Hypon tilastojen mukaan tästä vuodesta saattaa tulla heikoin asuntolainavuosi kymmeneen vuoteen. Suomessa otetaan nyt asuntolainaa samaan tahtiin kuin vuonna 2004, jolloin uusia asuntolainoja otettiin alle 15 miljardilla eurolla. "
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/asuntojen ostohalu ja -kyky katoavat nykyhinnoilla/201408696159
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täyttä totta. Täytyisi olla täydellinen idiootti jos ostaisi näillä hinnoilla.
Nythän juuri kannattaa ostaa, kun kauppa on jäissä ja hyviäkin kohteita pitäisi olla yllin kyllin myynnissä kohtuu hintaan.
Ostin ensiasuntoni vuonna 2004 ja silloin todellakaan ei ollut lama vaan noususuhdanne. Voin kertoa että asunnot oli erittäin kalliita myös silloin ja itselläkin oli pelko housuissa saako tätä koskaan maksettua ja sulaako asunnon arvo.
Ei sulanut, asunnon arvo nousi tuosta huimasti. Jouduttiin myymään se asunto perheenlisäyksen takia 2007 vuoden lopussa ja voittoa tuli siinä ajassa yli 60 000€.
Silti muistan 2004 kun keskustelin kavereiden kanssa ja peilattiin hintoja muutaman vuoden takaiseen, niin 2004 asuntojen hinnat tuntui erittäin korkeilta. Yksi kaverini oli ostanut rivitalon joskus 90-luvun lopulla ja myi sen 2004. Hän sai tuplahinnan myydessään.
En ymmärrä tuota hypon vertaamaa vuotta 2004, eihän silloin eletty mitään laskusuhdannetta ja suurempaa asuntolamaa. Ehkä se voi olla heikoin vuosi 2000-luvulla, mutta silti aivan toisesta maailmasta kun sitä verrataan 90-luvun lamavuosiin. Miksi hypo ei vertaa niihin ???? Veikkaan että tämähetkinen tilanne näyttäisi itseasiassa ihan hyyvältä siihen verrattuna. Vai mitä sanotte ?
Se on kumma kuinka porukat aina katsovat tulevaisuutta vain peruutuspeilistä, kun pitäisi verrata siihen missä ollaan juuri nyt, ja ennen kaikkea, miltä tuulilasin takana ja vähän kauempanakin edessäpäin näyttää. Etenkin nyt kun maan ja koko maailman taloustilanteessa on tapahtumassa suuria muutoksia. Ennustaminen on toki vaikeaa, mutta ei täysin mahdotonta taloutta ja uutisia aktiivisesti seuraavalle. Se on paljon varmempaa joka tapauksessa, kuin ennustaa tulevaa kehitystä menneestä, kuten täällä yleisesti tehdään.
"...sateen jälkeen on poutasää..."
Lauloi jo Kari Tapio aikanaan ja näinhän se on taloudenkin kanssa. AINA laskusuhdanteen jälkeen tulee nousuhdanne. Niin on käynyt AINA peruutuspeilissäkin ja niin käy tälläkin kertaa, usko pois !
Mutta tärkeä kysymys kuuluu: miten hyödynnät itsellesi ne sadesäät ja tulevat poudat?
Aivan. Rommarit tuijottavat tiukasti peruutuspeiliin ja yrittävät sieltä vetää rommia päälle, tajuamatta että tilanne on oikeastaan jokaiselta osa-alueeltaan erilainen kuin edellisen rommin aikoihin.
Mutta kaipa se on pakko vaikka väkisin yrittää, kun ei uskalla tunnustaa itselleen hukanneensa kymmentä vuotta vuokramurjussa. :)
2004 oli asuntojen kysyntä seis. Näin ainakin Hgin kantakaupungissa. Samat myyntikohteet pyörivät listoilla helposti toistakin vuotta. Itse tingin silloin ydinkeskustan sataneliöisen asunnon hinnaksi 375 k€:n alkupyynnöstä 315 k€:oon. Aika pian kaupat tehtyäni huomasin, että kohteita alkoi häipymään välittäjäliikkeiden ikkunoista ja hinnat alkoivat taas nousta.