Olisiko ns.varmint ase liian raskas tai kömpelö latvalinnustukseen, myös kuvilta ampumiseen? Vai onko Tikan varmint aseiden ja ohutpiippuisten aseiden tarkkuudella merkittävää eroa? Vielä kaliiperista onko .308 liian tehokas tähän touhuun?
Varmint-ase
Lintu-metälle
8
5100
Vastaukset
- Jou mään
Kun .308:lla ammut esim. teertä alle 100m, niin tapahtuu seuraavanlainen juttu: "Teeren räjähdys".
Tai ei ihan,mutta iskuenergia on niin raju, että se painaa lihat kasaan. Tietysti voit ladata miedompia latauksia...Paras kai latvalinustukseen on .222 esim. Sako Varmint. Onhan se painavahko ase, mutta vakaa. Tämähän on vain mun mielipide. Korjatkaa ihmeessä. Jos ja kun olen väärässä.- urkki
Mitä nopeampi luotista asetta käytät sitä herkemmin lintu " räjähtää " eli juuri 222*5.7
on nopea luotinen ase.
Voit tietenkin ladata itse jolloin saat lähtönopeuden laskemaan sekä tarvittaessa vaihtaa
painavempia luoteja.
Itsellä on ollut 222 kivääri jolla joskus linnut rikkoutui joskus aika pahasti, tällä hetkellä omistan 243 jolla linnut ovat pysyneen paremmassa kunnossa ammunnan jälkeen. Olen itse ladannut panokset.
Paksupiipuisista aseista olen henkilökohtaisesti
sitä mieltä että ovat liian raskaita kannettavaksi
linnunpyyntiin, jos kävelet päivässä vaikka 6/h niin aseen painolla on suuri merkitys!!
Pelkkään aamupyyntiin painolla ei suurta merkitystä, mutta miks laittaa rahaa kiinni kahteen aseeseen?
Kiväärejä ja kaliperejä on paljon joten semmoista merkki ja mallia on vaikea neuvoa. - fange
urkki kirjoitti:
Mitä nopeampi luotista asetta käytät sitä herkemmin lintu " räjähtää " eli juuri 222*5.7
on nopea luotinen ase.
Voit tietenkin ladata itse jolloin saat lähtönopeuden laskemaan sekä tarvittaessa vaihtaa
painavempia luoteja.
Itsellä on ollut 222 kivääri jolla joskus linnut rikkoutui joskus aika pahasti, tällä hetkellä omistan 243 jolla linnut ovat pysyneen paremmassa kunnossa ammunnan jälkeen. Olen itse ladannut panokset.
Paksupiipuisista aseista olen henkilökohtaisesti
sitä mieltä että ovat liian raskaita kannettavaksi
linnunpyyntiin, jos kävelet päivässä vaikka 6/h niin aseen painolla on suuri merkitys!!
Pelkkään aamupyyntiin painolla ei suurta merkitystä, mutta miks laittaa rahaa kiinni kahteen aseeseen?
Kiväärejä ja kaliperejä on paljon joten semmoista merkki ja mallia on vaikea neuvoa.Tuo .222 voi olla kuulemani mukaan puska herkkä ja .308 liian järeä jossain tilanteissa
- jaa
Onko painossa eroa eikö varmint mallissa ole vaan pitempi tukki mutta muuten sama ase?
- Urkki
Sako75 mallin varmint ase on paksulla piipulla
joten luulen että tikan ase on samalla paksulla piipulla, voin olla väärässa?
Painossa on eroa, varmint ase sakolla on aika paljon painavampi paksun piipun johdosta en muista kilomääriä. Tukista en tiedä?
Itse valitsin hunter mallin painon takia koska pidän aika useasti kivääriä selässä kävellessä, varsinkin näin loppu kaudesta teeriä voi päästä yllättämään koivuihin mihin ne menevät ruokailemaan.
En tarkoita tienvieri puita!!!!!!!! - Lintu-metälle
Urkki kirjoitti:
Sako75 mallin varmint ase on paksulla piipulla
joten luulen että tikan ase on samalla paksulla piipulla, voin olla väärässa?
Painossa on eroa, varmint ase sakolla on aika paljon painavampi paksun piipun johdosta en muista kilomääriä. Tukista en tiedä?
Itse valitsin hunter mallin painon takia koska pidän aika useasti kivääriä selässä kävellessä, varsinkin näin loppu kaudesta teeriä voi päästä yllättämään koivuihin mihin ne menevät ruokailemaan.
En tarkoita tienvieri puita!!!!!!!!Juu on se varmint painavampi paksun piipun ja levemmän etu-tukin takii. Tikan varmint malli painaa 3.60kg ja hunter 3.10kg.Entäs olisiko Tikan laminated stainless .308 parempi lintumetsälle?
- metsien miesssss
308 ei ehdottomasti ole liian tehokas kyseiseen metsästykseen. Tiedän sellaisia tapauksia, jossa rihlakossa käytetään 308 pystykorvametsästyksessä. Ampumaetäisyydet ovat usein alle 60 metrin. Haulikkoa on käytetty vain varmoissa paikoissa. Yks lintu räjähtänyt täysin, koska luoti mennyt poikittain oksikossa. Muuten tehnyt suhteellisen pieniä reikiä.
222 tekee paljon pahempaa jälkeä lähietäisyydeltä.
Suo hommiin tietty tarvitaan hyväkantoista asetta, mutta meneekö netästyksestä maku kun ampumaetäisyydet alkavat olla reilu 200 metriä. Siinä ei linnuille paljon anneta mahdollisuuksia.
Joku mainihti siitä sitte, että voi ladata heikompia patruunoita. Patruunat tekevät varmaan siistin jäljen mutta uskon että lintujen "siipeämistä" tapahtuu paljon useammin näillä patruunoilla heikon iskun vuoksi ja lentoradan kaareutumisen vuoksi, jolloin osumakohtaa on huono arvioida. - Anonyymi
Varmint-aseet ovat etupainoisia, raskaita aseita. Piippu on kuin rautakankeen olisi porattu reikä. Niiden raahaus pitemmillä retkillä käy työlääksi. Etuna on niiden vakaus ampuessa, pikku tutinat eivät pyssyä heiluta. Massan takia potkaisu tuntuu hieman vähemmän. Nopeaan, liikkuvaan maaliin ovat mielestäni liian painavia, kun taas kiikarin kera kauas ampuessa ovat tarkempia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311374
- 103889
- 75723
- 51615
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15543ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..35432Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;182401- 26399