Epätietoinen

Jakajan tehtävä on pyrkiä aikaansaamaan sovinto ja tehdä jako sovitun mukaan.

PK 23:7.1
"Pesänjakajan on määrättävä perinnönjaon aika ja paikka sekä todistettavasti kutsuttava osakkaat toimitukseen. Pesänjakajan on, jos kaikki osakkaat ovat tulleet saapuville, koetettava saada heidät sopimaan jaosta. Jos sopimus saadaan aikaan, jako on toimitettava sen mukaisesti."

Jollei sovita, jakaja jakaa lain mukaan.

PK 23:8
"Jos osakas, joka on ajoissa saanut kutsun, on jäänyt toimitukseen saapumatta tai jos perinnönjakoa ei muusta syystä ole toimitettava osakasten sopimuksen mukaisesti, pesänjakajan on suoritettava jako siten, että kullekin osakkaalle annetaan osa kaikenlaatuisesta omaisuudesta. Kuitenkin on omaisuus, jota ei sopivasti voida jakaa osiin tai erotella, mikäli mahdollista, pantava samaan osaan. Jos pesän varoihin kuuluu saaminen osakkaalta, on se jaossa annettava hänelle, sikäli kuin hänen osuutensa siihen riittää. Jäämistöön kuuluvan maatilan jaosta on lisäksi voimassa, mitä 25 luvussa säädetään. (20.8.1982/637)

Jollei jakoa muutoin saada toimitetuksi, voi oikeus pesänjakajan esityksestä määrätä, että tietty omaisuus tai tarvittaessa pesän koko omaisuus on pesänjakajan toimesta myytävä."

Ottaa tietysti toiveita huomioon, mutta ilmeisesti osakkaiden toiveet ovat siinä määrin ristiriitaiset, että joku joutuu pettymään. Ja lisäksi kaikki muutkin, sillä jakaminen tällä tavalla kuluttaa luultavasti paljon pesän varoja.

Hei.Kyllä hän ensin yrittää sovinto jakoa mutta jos se ei onnistu niin sitten menee lain mukaan.

Jakaja on otettava, jos keskusteluyhteyttä ei ole. Oma kokemukseni oli se, että jakaja toimi sen pesänjäsenen etujen mukaan, joka oli häntä jakajaksi ehdottanut ja joka oli vahvin pesän jäsenistä. Jakaja mielisteli paikkakunnalla tunnetuinta ja arvovaltaisinta pesän jäsentä, eikä tosissaan yrittänyt sopuratkaisua. Kallista oli myös tietenkin.