Fundamentalistit ovat saaneet eräänkin lapsen voimaan pahoin!

Kiitos Jumalamme, kun annoit kauniin maan, virsiruno
oli julkaistu. (Virsi 581 Kiitos, Jumalamme
Pekka Simojoki 1985, sanat Anna-Mari Kaskinen)

Eräs mies kirjoitti siihen näin:

" Tämän "herran" nimissä tehhään valitettavasti hirvittävä miärä pahhoo mualimassa. Ihe jouvunj uskonolisen aivopesun uhriks lapsena. Äitinj kuulu erräässeen vuntamenttalistisseen lahkoon, jolla on hyvin sairraat morraaljkäsitökset ja räikkiisti tietteen kansa ristiriijassa olova käsitös elämän synnystä ja monesta muusta assiista.
...
Niin mutta valitettavasti pelekät vuntamenttalistit ei tie pahojjaan herran nimessä. Esim. ihan meijän valtakirkkokkaa ei ou instituutijona sannoutuna irti homovopijasta, vaikka tietennii sieltä yksityissii järkövvii pappiloita löyttyykkiik.
..
Kirkon ois aika ryyhtyy sannoista tekoloihen, jos rakkauven sanoma on sillen oikkiisti tärkkiitä kuten se väittää. Ensmäinen askel vois olla, jotta kirkolisoikkeus vuatis euskunttoo mitä pikimmin tekemmään avijoliittolaista sukupuoljneutraalin. Ehkä sen jäläkkeen tämmössiin herran hyvvyyven ylistöksiin voip suhtauttuu myöntteisemmin. Niin kauvan kunj kirkot ja uskovaiset ovat iänessä lähinä sellasissa yhteyksissä, joissa pikemminnii vuajittaan jonnii tietyn immeisryhmän immeisoikkeuksiin kieltämistä, tämmöset sanat asettuut aika outtoon valloon ja ymmärettävästi suavat sellaset immeiset ahistummaan, joilen tehhään tahe on joskus tehty pahhoo herran nimissä.
..
Kirkon ois aika ryyhtyy sannoista tekoloihen, jos rakkauven sanoma on sillen oikkiisti tärkkiitä kuten se väittää. Ensmäinen askel vois olla, jotta kirkolisoikkeus vuatis euskunttoo mitä pikimmin tekemmään avijoliittolaista sukupuoljneutraalin. Ehkä sen jäläkkeen tämmössiin herran hyvvyyven ylistöksiin voip suhtauttuu myöntteisemmin. Niin kauvan kunj kirkot ja uskovaiset ovat iänessä lähinä sellasissa yhteyksissä, joissa pikemminnii vuajittaan jonnii tietyn immeisryhmän immeisoikkeuksiin kieltämistä, tämmöset sanat asettuut aika outtoon valloon ja ymmärettävästi suavat sellaset immeiset ahistummaan, joilen tehhään tahe on joskus tehty pahhoo herran nimissä.
...
Samasta syystä vastustan Suvivirttä koulun kevätjuhlassa. On irvokasta, jotta immeiset, joilen tehhään tahe on aijemmin elämässään tehty pahhoo jumalan nimissä, jouttuut kuntelemmaan laulluu, jossa ylistettään tätä sammoo jumalloo.
...
Miusta sellanen laulu, jossa ylistettään hulluu mieljpuolta satistii (=ristinuskon jumalloo) ei voi olla kaunis!
26. elokuuta kello 19:38 · Tykkää

Jani Koskiin Kysytj, enkö puoskana ollessanj pitänä Suvivirrestä. Kuten jo mainihinnii, äitinj kuulu erräässeen vuntamenttalistisseen ristilisseen lahkoon. Tämän lahkon mukkaan hyö ovat ainnuita oikkeita ristityitä ja kaikki muut ristinuskon huarat nähhään Suatanan vallassa olovina. Siks heijän laululoitakkaa ei lauletak. Äitilenj (ja hänen jumalalleen, siis ainnuihen tosiristityihen jumalalen) olj hyvin tärkkiitä, jotta sellasta Suatanan vallassa olovan kirkon laulluu ei kunnijjoiteta nousemala seisommaan. Suvivirsi olj yks ahistavimmii asijjoita muistan lapsuuvestanj: totelakko äittii ja jumalloo ja jiähä istummaan - vaiko nousta seisommaan, jottei jouvu silemätikuks opettajan ja muihen puoskiin silemissä... Äitinj toimi viärin asettaissaan puoskan tällasen valinan etteen, mutta vielä enemmän syytän koululaitosta, joka sisälyttää juhlaan selevästi tunnustokselisen uskonolisen laulun ja maholistaa näin puoskiin käyttämisen peljnappuloina ja nöyrryyttämisen.
Sijota jokasen sanan "jumala" ja "herra" tilalen "Hitler" tahe "Stalin" ja mieti, millassii tuntoloita runo siitten herättää..."