http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082818611930_uu.shtml
Ja taas kukkahattutädit ulisevat, kuinka airsoft on vaarallista. Tuo ei ole airsoftia!
Ja taas kukkahattutädit ulisevat, kuinka airsoft on vaarallista. Tuo ei ole airsoftia!
lisää kukkia hattuun
----________----
478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olin just tekemäs samanlaista viestiketjuu, onneks katoin tän eka nii ei tarvii :D
Niin tuo vamma ei tullut siinä pelissä vaan pelin jälkeen ja muutenkaan ilman mitään suojia ei saisi softata... joku pihapeli oli selvästi ja enkä nyt oikeen tiedä oliko niin hirveen hyviä aseita jos 2m pääst ampu ja tollasii jälkii vaan. Minua on ammuttu sähköaseel (vakio) 20m ja samankaltaiset jäljet tullut... Ei sillä ettei nuo pahoja ole, toki hirveän vaarallista airsoft aseella ampua parista metristä naamaan jos ei ole suojia... ja muutenkin
Täs oli paskin yhtälö: muutama kusipää ja tyyppi ilman suojia. Siitä tulee juuri tämä.
Katotaas kuka kokoomuslainen ehtii eka kieltää airsofti.
Tätä tapausta voisi verrata siihen, että joku löisi pesismailalla toista pelin jälkeen. Esimerkiksi siis. Että max juttu on et k18 airsoft aseiden käyttö mutta toivottavasti ei. Muuten myös kaikki muu urheiluun ja liikuntaan liittyvä :D ja vanhemmat tuntuvat osasyyllisiltä vai kenen nyt pitikään suojavarusteet hankkia...
Tässähän lävi loppujenlopuks niin että kaikki tapauksessa mukana olleet pojat ottivat vuorollaan osumaa vapaaehtoisesti siltä tygiltä, poikahan ensin väitti olleensa ainoa osumaa ottanut.
Juu u tuntuu vähä huomionhakuselta jutulta...