Joojoo. lukee muutkin lehtiä.
Vaan ei välttämättä. Viime aikoina kaikenlaista härdelliä suomessa juustoista tai ilmatilanloukkauksista. Suomi on tietenkin hyvin närkästynyt asioista. Mutta juustot enenpi unionin asioita, Suomen ilmatila enenpi suomen asia noin alkuunsa.
Presidentti, pääministeri, puolustusministeri, ulkoministeri jne luonnollisesti nyreissään asiasta. Selvityksiä vaaditaan jne. Hö, menisivät Kremliin ja sanoisivat suorat sanat Putinille. Asiaa on pohdittu suomessa jo pitkään, löysivät arkistoista ennakkotapauksenomaisen kouluesimerkin, miten toimia ja mitä siitä seuraa:
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014082918614979_fd.shtml
=DW=
Vaan ei välttämättä. Viime aikoina kaikenlaista härdelliä suomessa juustoista tai ilmatilanloukkauksista. Suomi on tietenkin hyvin närkästynyt asioista. Mutta juustot enenpi unionin asioita, Suomen ilmatila enenpi suomen asia noin alkuunsa.
Presidentti, pääministeri, puolustusministeri, ulkoministeri jne luonnollisesti nyreissään asiasta. Selvityksiä vaaditaan jne. Hö, menisivät Kremliin ja sanoisivat suorat sanat Putinille. Asiaa on pohdittu suomessa jo pitkään, löysivät arkistoista ennakkotapauksenomaisen kouluesimerkin, miten toimia ja mitä siitä seuraa:
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014082918614979_fd.shtml
=DW=
Vastaukset 25
Vanhimmat
"..."
Minä olen usein lentänyt Porvoon VOR-aseman läheltä.
Siitä 90 astetta vasempaan ja Vantaan ILS-säteilyyn.
Niiltä main näkyy Loviisan voima-laitoskin.
Niiden yli ei saa lentää ilman lupaa.
Muistaakseni joku valtuus-kunta meni junalla, Paasikiven johdolla, Kremliin.
Ennen Talvi-sotaa.
Huono juna oli se aikansa paikallis...
H.
Syytä olla huolissaan kun Timo Soinin virallinen virallisesta persulta antaa virattoman lausunnon ikkunattomasta ilma aluksesta joka piipahti ilmatilassa
Rajavartioston kone,joka seuraa/tarkkailee sitä koska Natojoukot aloittaa harjoitukset.
Jotain sinne päin.
Itänaapuri siitä erikoinen, se on kiinnostunut naapurimaitten rajoista, yleensä maat tarkkailevat omia rajojaan.
=DW=
-dw- hö, kyl ne kuule kaikki vakoilee ihan samalla lailla, idässä ja lännessä, tuonhan nyt pitäisi tietää koulutuksen tässä vaiheessa ollessa....
-meidän Saulihan kävi Putinin luona just äsken, mut uusiksi kai pitää ottaa...vois kutsua tänne sen ja laitettais asiat kuntoon, molemmat ymmärtävät toisiaan luontevasti, kun silmät on samalla korkeudella pikkumiehillä....Sauli vois neuvoa keinot kuinka pääsee eroon Napoleon-syndroomasta, ja muusta sellaisesta...
Meidän pojat,Puolustusministerin johdolla ehkä menevät paikanpäälle.
Surettaa Ukrainalaisten puolesta yli 2000 kuollu .
Helsingistä Kiovaan matkaa melkein sama kuin Helsingistä Utsjoelle että sota on melkein nurkan takana, tilanne on vakavampi kuin halutaan ymmärtää.
Ilmaloukkaukset ovat vain näpäityksiä joilla koitellaan meidän suhtautautumista.
Et just nyt pitää laittaa kansainväliset SOTAHARJOITUKSET Suomeen.
Ihan tahallista härnäämistä.
Ei ole härnäämistä, lännen tuki on paras idästä ei tule muuta kuin itkua ja hammasten kiristysä,
Eikös tuollaisten suurten harjoitusten suunnittelu kestä tovin.
Liekö ne nyt vartavasten laitettu.
En tosin tiedä, pähkäilen vain.
Suomen itsenäisyys on menetetty joten ihan sama kuka lentää ja missä tai kenen sotalaivoja on aurajoen rannat täynnä.
Suomi on valtio eikä ole näköpiirissä mitään joka kumoaisi sen.
Suomi voi erota EU sta tai liityä natoon jos meidät huolitaan sinne, aina tilanteen mukaan.
Jatka uniasi, toivottavasti tyyny on hyvin.
Liitytään Natoon, sen jäsenten ilmatilaa venäläiset eivät uskalla loukata, kun tietävät, mitä sitten.
http://yle.fi/uutiset/brittitutkija_nato-maiden_ilmatiloja_ei_loukata/7442368
Tässä taisi välillä olla viesti, missä peloteltiin kustannuksista joita Natolle tulisi pitkän Suomen ja Venäjän välisen maarajan puolustamisesta.
Katso Baltian maiden ja Venäjän rajoja ja hämmästy, miten toivottomasta tilanteesta nekin ovat jäseniksi päässeet.
Tähän mennessä Suomi on yksin maksanut kaikki kustannukset itärajansa puolustamisesta. EU:lta on kai jotakin apua saatu käytännön rajavalvonnan kuluihin, se itäraja kun on EU:nkin itäraja, mutta Suomen jäsenyys Natossa ei Natolle olisi mikään kustannuskysymys. Suomelle se olisi helpotus, koska sinne saataisiin sellaista kalustoa mihin tällä maalla yksin ei ole sen paremmin varaa kuin käytännön mahdollisuuksiakaan.
Tulli.
Suomi jäämässä tarpeettomaksi venäjälle. Pietarin satama kai toimii jo, ei tarvitse enää kauttakulkuliikennettä eurooppaan rekoilla suomen läpi.
Meinaan vaan, ei suomi ikinä ole pystynyt vartioimaan maarajojaan, aivan liian pitkä pienelle maalle. Eikä siihen ole mitään tukiaisia saatu ikinä mistään. Mutta noi raja-asemat olleet tärkeitä ennen, kv- kaupalle ja suomellekin. Niitten merkitys vähentynyt, vaikka liikennettä piisaakin. Kas, venäjällä kyllä maarajaa unioniin ja suoremmilla reiteillä vaikka kuinka paljon.
Että eopäpä suomi oikein merkitse millekään osapuolelle oikein mitään, pelkkä sotilaallinen ei kenenkään maa idän ja lännen välillä.
Jos joku nyt ei satu muistamaan, Viipuri oli yks kynnyskysymys sodissa, kauppakaupunki, vanha hansakaupunki. Se nyt vaan on venäläisillä. Ja sama muuten petsamo yläällä, sillä on merkityksensä muutenkin, kuin malmien takia. Ja sekin on venäjällä.
Että se ja sama, mitä suomi on mieltä mistäkin ja mitä suomessa tapahtuu, ei se muita maita kiinnosta. Sen enenpää, kuin että parempi suomi itsenäisenä, kuin osana venäjää. Ja ukrainastahan sen näkee, mitä on olla pieni rajamaa isompien välissä. Ukrainan tapahtumat mun mielestä liittyy lähinnä siihen, että se on läpikulkumaa venäjän energialle, kaasuputkia ja sen sellaista. Siinä suhteessa meininki on niin agressiivista ja eurooppa ihmeissään, kun ei voi alkaa pullistelemaankaan. Eikä asia jenkejä kiinnosta, jos ukrainaan isokin ja pitkäin sota, sen parempi niille, öljyä eurooppaan, hintaa yläs ja jenkeillä oma lamansa hellittää.
Vaan, nämät nyt vaan mun mielipiteitä. Eiköhän mennä porukalla viikonlopulla mettään tekemään kaikki ritsoja, että saadaan suomen ilmapuolustus riittävälle tasolle, mille omin avuin voidaan päästä.
=DW=
Jos Suomi olisi Naton jäsen, se myös maksaisi pitkän euron jäsenmaksua.
"eppu2"
"Tässä taisi välillä olla viesti, missä peloteltiin kustannuksista joita Natolle tulisi pitkän Suomen ja Venäjän välisen maarajan puolustamisesta."
Tuo koskee minun kommenttiani.
Keksi joku oma.
H.
.
hunksz
Viestini oli tarkoitettu yohuuhkajalle, joten en nyt kyllä yhtään tajua mitä tarkoitat.
Nyt on niin, et Natoon olisi pitänyt liittyä hyvän sään aikana, n10v sitten tjn. Nytkö sinne pitäis hätä kädes alkaa rynnimään, ja vain sentakia, kun meidän opportunistipoliitikot ei ole vaalitappion pelossa uskaltaneet avoimesti sanoa silloin aikanaan haluavansa Suomen Natoon. Tällä hetkellä varmaa tavisihmiset olis gallupis valmiita jo Natoon....mut juna meni jo. Odotellen seuraavia rauhallisempia aikoja...
Ei Nato tällä hetkellä ota uusia jäseniä, riski on liian iso.
Mutta kun Ukrainan tilanne rauhoittuu, ja se rauhoittuu kohta koska venäläiset eivät enää kannatakaan suoraa sotaa Ukrainaa vastaan, jäsenyyshakemus voidaan jättää ja se hyväksytään nopeasti. Esimerkkinä vaikka Baltian maat, joilla on suorastaan toivottoman vaikeasti puolustettava raja Venäjää vastaan (itärajan lisäksi toisella puolella Kaliningradin alueen kokoinen tukikohta täynnä ydinaseita jne), hyväksyttiin jäseniksi saman tien vaikka olivat voineet rakentaa armeijaansa vasta muutaman vuoden. Hyväksyttiin jopa siitä huolimatta että Venäjä ylläpiti mm Viron kanssa sitkeää rajariitaa.
Niin kai, joo...Suomi on hieman eri asemassa kuin Baltian maat, me ei olla kuuluttu kommunistiseen Neuvostoliitton, enemmän länsimainen kuin nuo maat. Täytyy toivoa et rauhottuu todellakin, niinkuin meinaat...-mistä ihmeestä venäläiset saisivat itselleen kunnon johtajan, joka oikeasti tuo uutta ajattelua ja positiivisuutta yhteiskuntaan? Missä on seuraava M.Gorbatshov?...tarve olis kova....
Minun ilmatilaani loukattiin viime yönä törkeästi ja äänekkäästi.
Ilmatilan loukkaus.... olen joskus kertonutkin kun tuttavani sai virallisen tiedotteen...jossa sanottiin että puunne tullaan kaatamaan jos ette itse kaada.....se loukkaa naapurin ilmatilaa....naapurit valittaneet........eivätkä itse pystyneet sanomaan sitä....ystävällisesti naapurille..
Sanoin pojalleni eilen....kohta sun omenapuusi tullaan kaatamaan....siinä menee omenat naapurin puolelle.....
"Nyt katson paljon kadonneen hyvästi.
Jotain muutakin on katsottu pahasti.
Vaik' en niin olisi soinut käyvän
Miksi hillitä laulua laineiden.
Kuka kertoa voisi kivistä paras
veden nukkako toisella kauniimpi oisi.
Vaikka mielen allot kuohuten soutaa
kenen rakkaus pahinta on routaa.
Aina joku on jossain, hellien katsoo
Vaikka kivi on kiveä täynnä."
Joku aika sitten kaivattu pöly-huiska on edelleen tarkka-näköinen.
Ottaen kantaa minun ajatuksiini.
Pitkä raja, pitkä velka.
Kuin Hikiän pitkä sarka.
H.