Lähden siitä olettamuksesta, että kaikki vaikuttaa kaikkeen, kuin myös siitä, että olemme kokemassa ns siirtymää uuteen ulottuvuuteen.
Lisään tähän vain pieniä lainauksia kirjasta Lähdekenttä:
" Onko aurinkokuntamme ajallinen tila jo muuttumassa ja siirtymässä uuteen avaruuden alueeseen.
Jos olemme nyt yhden tällaisen alueen rajalla, johon kuuluvat kaikki yhtenäisyyttä lisäävät, DNA:ta kehittävät ominaisuudet, meidän pitäisi havaita mitattavissa olevia muutoksia Auringossa ja planeetoissa.
Nämä olisivat selkeä todiste siitä, että muinaiset ennustukset ovat todella totta.
Kuten Dimitrijev ehdotti, muutokset olisivat suoraa seurausta jajn kasvavasta virtauksesta aurinkokunnan läpi,
tai kuten hän ilmaisi:
kasvu plasmapallojen- tai avaruus-aikaan johtavien pyörteiden- määrässä.
Kun alamme etsiä todisteita planeettainvälisestä ilmastonmuutoksesta, löydämme monia vankkoja todisteita Nasan ja ESAn tutkijoilta."
Onko maan ilmastonmuutos huijaus(bisnes)?
Miksi ei meille olla kerrottu KOKO aurinkokunnassa vallitsevasta muutostilasta?
Ovatko ne olleet lähtölaskenta siirtymisestä aika-avaruudesta avaruusaikaan? (tätä käsitellään kirjassa laajasti.)
( ylläolevat ovat omia kysymyksiä)
"Maan muutokset eivät liity teollisuuden saasteisiin.
Nasan tutkijat ovat todenneet:
Maan kahden tunnetun Van Allenin vyöhykkeen aktiivisuus kasvoi niin voimakkaaksi 1998, että syntyi uusi vyöhyke.
Uusi vyöhyke sisältää pääasiassa ionisoitunutta typpeä, neonia ja happihiukkasia, mikä on uutta ja odottamatonta, koska Van Allenin vyöhykkeen sisempi osa muodostuu pääasiassa protoneista.
1990 luvun lopun paikkeilla maan keskimmäisessä ilmakehässä havaittiin 5 060 % odotettua enemmän otsonia, vaikka saatumisen pitäisi vähentää otsonia, ei lisätä sitä.
Alue on otsonireikien yläpuolella.
Kokonaisuudessa maa on menettänyt 3 % auringonvalosta jokaisena vuosikymmenenä 1950-luvulta lähtien.
Tämä viittaa siihen, että ilmakehä on muuttunut selvästi tiiviimmäksi.
Suurin osa tutkijoista odottaisi Maan viilenevän paksumman ilmakehän seurauksena, ei lämpenevän.
Joten "hätkähdyttävä löytö on vastoin kaikkea tieteellistä ajattelua"
Nasa ilmoitti 2009, että edellisten 25v aikana loistavat yöpilvet Maan ylemmässä ilmakehässä ovat muuttuneet tavanomaisemmiksi ja vaeltavat sinne navoilta ja loistavat kirkkaammin kuin koskaan.
YK:n maailman ilmatieteen järjestö kokee, että maailma pitää saada havahtumaan muutoksiin heti, koska "1990-luv tapahtunut lämpötilan nousu on tod näk suurin millään vuosisadalla
1 000 vuoden aikana.
Arvion mukaan vuodesta 1950 lähtien on kadonnut 600 000 kasvi-ja eläinlajia.
N 40 000 on uhanalaisia.
Biologi Edward O. Wilson on laskenut, että todellinen vauhti saattaa olla jopa kymmenentuhatta kertaa normaalia korkeampi.
Hän ennustaa, että puolet kasvi-ja eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon 2100 mennessä.
Tuosta arviosta ei paljon muumoria revitä...
Mutta edelleen,
"Kaikki tutkimukset viittaavat siihen, että muutokset voivat johtua aurinkokuntamme siirtymisestä energeettisesti latautuneemmalle alueelle Linnunradalla".
Tietääkö Nasa jotain mitä he haluavat salata?
Ovatko he dokumentoineet tähtienvälistä ilmastonmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, ja yrittäneet saada asiasta kokonaiskäsityksen?
Ovatko he päättäneet, että ihmiskunta on liian kehittymätön pystyäkseen käsittelemään kokonaisuutta?"
Sillä, ei yksin siis Maa, vaan kaikki aurinkokuntamme planeetat ovat samanlaisen muutoksen ravisteltavina.
Ilmastonmuutoksia on havaittu (niistä ehkä myöhemmin, tähän ei vaan mahdu..)
kaikilla planeetoilla. Suuria muutoksia, joita tiedekään ei pysty selittämään.
"Aurinko kulkee sellaisen tähtienvälisen pilven läpi,
jota fyysikkojen mukaan ei pitäisi olla olemassa..."
"Voyagerin tietojen avulla olemme havainneet vahvan magneettikentän aivan aurinkokunnan ulkopuolella...
se on paljon voimakkaammin magnetisoitunut kuin kukaan on aiemmin epäillyt:
neljä-viisi mikrogaussia."
Lisään tähän vain pieniä lainauksia kirjasta Lähdekenttä:
" Onko aurinkokuntamme ajallinen tila jo muuttumassa ja siirtymässä uuteen avaruuden alueeseen.
Jos olemme nyt yhden tällaisen alueen rajalla, johon kuuluvat kaikki yhtenäisyyttä lisäävät, DNA:ta kehittävät ominaisuudet, meidän pitäisi havaita mitattavissa olevia muutoksia Auringossa ja planeetoissa.
Nämä olisivat selkeä todiste siitä, että muinaiset ennustukset ovat todella totta.
Kuten Dimitrijev ehdotti, muutokset olisivat suoraa seurausta jajn kasvavasta virtauksesta aurinkokunnan läpi,
tai kuten hän ilmaisi:
kasvu plasmapallojen- tai avaruus-aikaan johtavien pyörteiden- määrässä.
Kun alamme etsiä todisteita planeettainvälisestä ilmastonmuutoksesta, löydämme monia vankkoja todisteita Nasan ja ESAn tutkijoilta."
Onko maan ilmastonmuutos huijaus(bisnes)?
Miksi ei meille olla kerrottu KOKO aurinkokunnassa vallitsevasta muutostilasta?
Ovatko ne olleet lähtölaskenta siirtymisestä aika-avaruudesta avaruusaikaan? (tätä käsitellään kirjassa laajasti.)
( ylläolevat ovat omia kysymyksiä)
"Maan muutokset eivät liity teollisuuden saasteisiin.
Nasan tutkijat ovat todenneet:
Maan kahden tunnetun Van Allenin vyöhykkeen aktiivisuus kasvoi niin voimakkaaksi 1998, että syntyi uusi vyöhyke.
Uusi vyöhyke sisältää pääasiassa ionisoitunutta typpeä, neonia ja happihiukkasia, mikä on uutta ja odottamatonta, koska Van Allenin vyöhykkeen sisempi osa muodostuu pääasiassa protoneista.
1990 luvun lopun paikkeilla maan keskimmäisessä ilmakehässä havaittiin 5 060 % odotettua enemmän otsonia, vaikka saatumisen pitäisi vähentää otsonia, ei lisätä sitä.
Alue on otsonireikien yläpuolella.
Kokonaisuudessa maa on menettänyt 3 % auringonvalosta jokaisena vuosikymmenenä 1950-luvulta lähtien.
Tämä viittaa siihen, että ilmakehä on muuttunut selvästi tiiviimmäksi.
Suurin osa tutkijoista odottaisi Maan viilenevän paksumman ilmakehän seurauksena, ei lämpenevän.
Joten "hätkähdyttävä löytö on vastoin kaikkea tieteellistä ajattelua"
Nasa ilmoitti 2009, että edellisten 25v aikana loistavat yöpilvet Maan ylemmässä ilmakehässä ovat muuttuneet tavanomaisemmiksi ja vaeltavat sinne navoilta ja loistavat kirkkaammin kuin koskaan.
YK:n maailman ilmatieteen järjestö kokee, että maailma pitää saada havahtumaan muutoksiin heti, koska "1990-luv tapahtunut lämpötilan nousu on tod näk suurin millään vuosisadalla
1 000 vuoden aikana.
Arvion mukaan vuodesta 1950 lähtien on kadonnut 600 000 kasvi-ja eläinlajia.
N 40 000 on uhanalaisia.
Biologi Edward O. Wilson on laskenut, että todellinen vauhti saattaa olla jopa kymmenentuhatta kertaa normaalia korkeampi.
Hän ennustaa, että puolet kasvi-ja eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon 2100 mennessä.
Tuosta arviosta ei paljon muumoria revitä...
Mutta edelleen,
"Kaikki tutkimukset viittaavat siihen, että muutokset voivat johtua aurinkokuntamme siirtymisestä energeettisesti latautuneemmalle alueelle Linnunradalla".
Tietääkö Nasa jotain mitä he haluavat salata?
Ovatko he dokumentoineet tähtienvälistä ilmastonmuutosta kaikessa hiljaisuudessa, ja yrittäneet saada asiasta kokonaiskäsityksen?
Ovatko he päättäneet, että ihmiskunta on liian kehittymätön pystyäkseen käsittelemään kokonaisuutta?"
Sillä, ei yksin siis Maa, vaan kaikki aurinkokuntamme planeetat ovat samanlaisen muutoksen ravisteltavina.
Ilmastonmuutoksia on havaittu (niistä ehkä myöhemmin, tähän ei vaan mahdu..)
kaikilla planeetoilla. Suuria muutoksia, joita tiedekään ei pysty selittämään.
"Aurinko kulkee sellaisen tähtienvälisen pilven läpi,
jota fyysikkojen mukaan ei pitäisi olla olemassa..."
"Voyagerin tietojen avulla olemme havainneet vahvan magneettikentän aivan aurinkokunnan ulkopuolella...
se on paljon voimakkaammin magnetisoitunut kuin kukaan on aiemmin epäillyt:
neljä-viisi mikrogaussia."
Vastaukset 18
Vanhimmat
joku salkkarijuttu vai? taas.................................
Salkkari? Ei avaruuden erilaiset alueet ole mitään salaliittoja? Se että aurinkokuntamme pyörii galaksissamme, muuttaen sijaintiaan ei ole sekään salaliitto, vaan ihan normaalia.
Ihminen vaan ei ole ehtinyt tutkia maailmankaikkeutta tietääkseen tarpeeksi. Se mm. tosin tiedetään että jossain vaiheessa galaksimme törmää naapuriinsa, eli Andromedaan. Joskin siihen on todella pitkä aika. Mutta avaruudessa tapahtuu muutakin, varmasti paljon sellaista, mitä ihminen ei ole huomannut.
Voisitko pitää turpasi kiinni jos muuta kommentoitavaa varastossa ei ole.
Kyllähän nuo olosuhteet muuttuvat myös muillakin planeetoillamme. Mikään paitsi muutos ei ole pysyvää.
"että kaikki vaikuttaa kaikkeen,",,, eli uskot... tiiät mihin?
teidehommat on eri juttu ja vaan facta rules, moron
Niin no, kyllähän tuossa salaliittoteoria-ainestakin olisi, jos on niin, että Nasan tiedemiehet eivät ole (ainakaan laajemmin) julkistaneet ilmastonmuutoksesta koko aurinkokunnan alueella.
Tulee mieleen Jesse Venturan eräs dokkari, jossa mies toi julki ilmastonmuutoksen olevan ns huijausbisnes.
Turhauttavaa koettaa kopioida koko kirjaa, (Lähdekenttä) ja tuosta "pätkimisestä" ei saa selkeää kuvaa.
Olettamukseni oli siis, että jos samaan aurinkokuntaan kuuluvilla planeetoilla tapahtuu suuriakin energiamuutoksia, toki ne silloin heijastuisivat myös muille planeetoille.
Ja jos muutosvauhti on kiihtynyt viim 100v aikana todella huomattavasti,
onko odotettavissa mitä, ja mihin olemme menossa...
Minulta on sitten ainakin jäänyt katsomatta, jos tästä aiheesta on dokumentteja tullut.
Ja eikö tällainen tieto nyt mullistaisi ihmisten elämää jo samassa suhteessa, kuin mahdollinen ufoinvaasio?
Että tämmöisiä mietteitä.
Koska jos näet selkeämuotoisen klassisen lentävän lautasen, niin se on samaan aikaan lentävä lautanen että tunnistamaton lentävä objekti. Sama koskee sikarinmallisia että valopalloja ja tri
Energiamuutoksia on siis havaittu muuallakin aurinkokunnassa (ties kuinka kauan), ihan hiljattain tästä oli jossakin ohjelmassa.
Elämme siis muutosten ja murroksen aikaa, vaikka jotkut kirkkain silmin väittävät ettei mitään kummallista ole tapahtunut (!?) eikä tule tapahtumaan, koska ennenkään ei ole mitään tapahtunut ja kaiken pitää pysyäkkin ennallaan (!?)
Vaan entäpä jos ei todellakaan entiseen ole enää paluuta?
Ja kuka enää odottaa kesää?
Muutoksen voi tuntea "nahoissaan", ilman että sitäkään pystyisi "selittämään".
oletteko huomanneet?
Olemmeko valmiita?
>>Energiamuutoksia on siis havaittu muuallakin aurinkokunnassa (ties kuinka kauan), ihan hiljattain tästä oli jossakin ohjelmassa.<<
Tätä iänikuista ja tyhjää lätinää "energioista" taas...
Määrittele mikä energia ja missä, ja mitä muutosta se energia kokee. Mihin se "energiasi" vuorovaikuttaa? Jos et tähän kykene, eikä väitteesi ole mitenkään havaittavissa tai mitattavissa, ei kyse ole mistään energiasta.
>>Elämme siis muutosten ja murroksen aikaa, vaikka jotkut kirkkain silmin väittävät ettei mitään kummallista ole tapahtunut (!?) eikä tule tapahtumaan, koska ennenkään ei ole mitään tapahtunut ja kaiken pitää pysyäkkin ennallaan (!?)<<
Siis jotkut kirkkain silmin väittävät olevan havaitsemattomia ja mihinkään vuorovaikuttamattomia "energioita" vaikkeivät ilmiselvästi ymmärrä edes termin merkitystä, ja että jotakin olisi "energioille" tapahtunut vaikka mistään tapahtumisesta ei ole näyttöä, eikä itse asiassa edes niistä "energioista" edes havaintoa.
>>Vaan entäpä jos ei todellakaan entiseen ole enää paluuta?<<
Ensin sinun täytyisi jotenkin osoittaa että olisi "entinen" johon "palata".
>>Ja kuka enää odottaa kesää?<<
Suurin osa ihmisistä, ja jotkut eivät malta edes odottaa vaan pyyhkäisevät etelään talveksi.
>>Muutoksen voi tuntea "nahoissaan", ilman että sitäkään pystyisi "selittämään".<<
No joo, tuo on tietenkin kätsy tapa luistaa vastuustaan höpötyksiensä suhteen, mutta edelleenkin "energiasi" jäävät määrittelemättömiksi, havaitsemattomiksi ja vuorovaikuttamattomiksi. Jos et vielä ymmärtänyt niin tarkoittaa että olemattomiksi.
>>oletteko huomanneet?<<
Olemme huomanneet ainoastaan sen että käytät omaa, ihan mitattavissakin olevaa energiaasi ihan turhaan, tyhjään lätinään energioista joita ei ole olemassa.
>>Olemmeko valmiita?<<
Sinä ja muutkin energiahöpöttäjät ja ultratärähtelijät taidatte olla, nimittäin tuonne:
http://www.niuva.fi/yhteys/yhteystiedot.htm
Olen ainakin itse huomannut ettei kaikki ole kohdallaan täällä maapallolla. Myös omat fyysiset muutokset jotka ovat olleet viimeisen 2 vuoden ajalla todella voimakkaita.
No tuskin se lihominen nyt alienien syytä on...
Energioiden lisääntyessä energioiden virtaus voimistuu, koska energiavuo on kasvanut energiamäärän noustessa energiavirtojen kasvavan laajentumisen seurauksena, minkä seurauksena on mahtavat energiat. Elämme muutoksen aikaa ja siitä syystä muutos on vahvaa.
Olen samaa mieltä! Värähtelyjen voimistuminen on todettavissa mahtavina fiboina, koska värähtelyt ovat nyt valloillaan värähtelyjen väreilyn ansiosta!
Nyt ei vaan millään jaksa provosoitua.
Ei kannatakaan provosoitua, vaan voisit kertoa mitä tarkoitat "energioilla". Yleensäkin NA- kielessä "värähtelyillä" mitä kukaan ei missään muodossa kykene täsmentämään saati mittaamaan, "muutoksella" jota ei voi havaita mutta sopivasti tietenkin harvat ja valitut "tuntevat nahoissaan", ym.
Mitä tapahtuu kun joku sanoo : sähköä ilmassa taitaa tulla ukkonen tai hiostava ilma tulee ukkonen?
Entä kun sinulle tulee ns. kylmät väreet ja karvat nousee käsivarsissa "pystyyn"? Pystytkö sulkeen pois ettei mitään kulkenut kehosi läpi varmuudella?
Onko sinulla näihin mittareita?
hanki duuni... tai joku harrastus, muu ku tää siis.. .ei helvetti. Vaikka feikkaat olevan joku turvapaikkahakija -Irakilainen... tonne ja jonoon, niin saat ylikypsää riisä, ilman mausteita... sitetn panikoit takia... ja tullee Poliisia ja vie sut. Parempi sentään.. tä?
Kun tänä vuonna hehkutetaan sitä,että Maa käy läpi siiirtymää,niin pitäähän sitä vertailun vuoksi nostaa esille tämä viimevuotinen viestiketju "Muutokset aurinkokunnassa ja ihmisissä".
Ovatko nämä yhtä ja samaa asiaa mutta eri tavoin ilmaistuna?Vai ovatko tällaiset asiat vain jatkumoa vuoden 2012 muutoksille jotka nekin jäivät tapahtumatta?
Hitto vieköön,tällaisten aina tapahtumatta jääneiden muutosten takia alkaa meillä taviksilla,jotka olemme jääneet alemmille värähtelytasoille emmekä ole edes valaistuneita,olemaan kuuppa ihan sekaisin.