Onko totta, että koululaisilta on taas säästetty 60 euroa/lukuvuosi.
Koulusta
Ihmettelevä
3678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta säästöthän puree kaiken aikaa siellä, missä vaan on niitä, joitten etuisuuksiin kajoamisesta ei ole välitöntä haittaa. Entinen kaupunginjohtajamme Kiinan matkaan löytyi varat kaupungin kassasta, mutta koululaisten yleisurheilukisat sai järjestää kukin koulu parhaalla mahdollisella tavalla, ilman kaupungin tukea.
Kouluissa mennään jo nyt minimitasolla: oppitunteja on useimmassa koulussa vain se mikä on pakollista,tuntimäärien jäädessä pienimpään mahdolliseen. Oppimateriaalia kierrätetään, opettajat yrittävät nyhtää lähes tyhjästä sen mitä opetukseen ja oppimiseen tarvitaan.
Kuka valtuustoehdokkaista kantaa huolta, ja tuntee tarvetta puolustaa, ja ennenkaikkea, tulee seisomaan vaikka yksin (tosin yksin byrokratian rattaita vastaan taisteleminen on melko turhaa) asiansa takana: vähäosaisille pitää antaa edes se mikä heille kuuluu ?
Nyt rakennellaan aikapommia, joka on kuuluisaa eläkepommia tuhoisampi; pommia, joka räjäyttää yhteiskuntamme samalla kun räjäyttää lastemme ja nuortemme tulevaisuuden. Valitettavasti.
Onhan kouluissa vielä lämmintä ja ilmaisen ruuankin saa. Se on vain niin että veroeuroja on vain tietty määrä ja niillä pitäisi kaupungin elää.
Nykyään kun kaikilla tuntuu olevan oikeuksia muttei velvollisuuksia niin ei ihme ettei rahat riitä, kaikki vaan yhteiskunnan maksettaviksi.
Hebbu. Ei riitä että koulussa on vielä lämmintä ja ruoankin saa. Siellä pitäisi kyetä kasvattamaan ja ohjaamaan lapsia ja nuoria yhteiskuntakelpoisiksi yksilöiksi, jotka sitten aikanaan ottavat vastuunsa myös veronmaksusta. Tänä päivänä, jos hiukankin tutustuisit koulumaailmaan,yhä nuoremmat alkavat oirehtia vakavin psyykkisin oirein.Katselepa joskus vaikka viidesluokkalaisia: terveitä, hyviä käytöstapoja noudattavia on vähemmistönä. Liian paljon on heitä, jotka käyvät koulussa koska on pakko, mutta olisivat enemmän huomion (ei siis lellimisen tai pumpuliinkietomisen) tarpeessa. Nyt monellakin on vanhemmat jotka ovat kyvyttömiä tai haluttomia pitämään lapsiaan lapsina, eivät kasvata ja ohjaa oikeaan. Koulussakaan tiukkojen tuntikehysten ja budjettien puitteissa kykene asialle paljoakaan tekemään, sillä edelleen kasvattamisen päävastuu on vanhemmilla.
En ota kantaa kenen pitäisi maksaa ja mistä, mutta siihen otan, että nyt moni vanhempi päättäjistä puhumattakaan maksattaa lapsilla ja nuorilla sitä velkaa, jota alkoivat kasaaman jo vuosikymmeniä sitten. Yksi keino vaikuttaa tähän on ymmärtää, ettei vaaleissa ole kyse kauniista ja rohkeista, eikä tarkoitus ole antaa ääniä kuten missikisoissa, sille ken näyttää parhaimmalta, vaan sille, ken mahdollisesti edes haluaa paneutua mm. koulutusasioihin. Toinen keino on äänestää ne vanhat jurrit, jotka siellä ovat istuneet aikansa välittämättä heikompiosaisten lisääntyneestä ahdingosta viimeinkin ulos koko systeemistä.