Jari Aarnio on pelkuri!

Oikea mies seisoo sanojensa ja tekojensa takana.

Jari Aarnio ei tee niin, koska hän on pelkuri!

Samoin kaikki ne Jari Aarnion alaiset, jotka ovat epäiltyinä rikoksista, ovat pelkureita!

Minne on kadonnut miehisyys Helsingin huumepoliisista?

Onko Jari Aarnio kylvänyt neitimäisyyttään myös alaisiinsa?

Ostakaa kaikki neitimäiset poliisit käsilaukut Aarnion tapaan ja menkää keskenänne eristyskoppiin!

Todelliset miehet löytyvät muualta kuin Helsingin huumepoliisista!
463321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Helsingin huumeppoliisille lähetettiin hetki sitten nettikataloogi käsilaukuista, ekana on itse Aarnion musta käsiveska.

Syksyn teemana on myös vaaleanpunainen käsiveska, mikä saattaa sopia hänen alaisilleen sun muille vasikoilleen.

Jari on in.

Äänestä
  • Kivasti tämä saitti järjestelee kirjoitusvirheitä, vaikka niitä ei olisikaan.......

    Äänestä

Jari ei seiso sanojensa eikä tekojensa takana, tämän myös Auli tietää varsin hyvin.

Jari on pelkuri!

Äänestä

Mutta näiden nettikirjoittelijoiden ei tarvitse edes yrittää "seisoa sanojensa takana". Kukapa sellaisesta edes kuvittelee ikinä tulevankaan kysymykseen. Mukavaa tämä anonyymien nettikirjoittelijoiden elämä, ja niin huoletonta.

Äänestä
  • Minä seison sanojeni takana, entäs sinä?

    Äänestä

  • oletko tyhmä? kirjoitti:

    Minä seison sanojeni takana, entäs sinä?

    edessä

    Äänestä

Auli on pettynyt miehensä Jari Aarnion toimintaan.

Pettikö Jari Aulin?

Äänestä
  • Jari ei petä ketään, kysy vaikka rikoksista epäillyiltä huumepoliiseilta, tai Aulilta.

    Jari on rehellinen ihmisenkaltainen otus.

    Äänestä

Auli antoi.

Hirveä huuto kaikui perhetapaamishuoneesta, kunnes tilanne eskaloitui.
Tapahtuman jälkeen Auli on tavannut Jaria kuten muutkin vangit puolisoitaan.

Täällä ei ole mitään nähtävää.

Äänestä

Samaa mieltä, kuin hanki aivot nimimerkki. Poikakin on omissa harrastuksissaan ollut julkisuudessa ja tulevaisuus ja tuomiot näyttävät, että lähtevätkö mahdollisesti "viralliset" sponsorit suivaantuneina lätkimään...

Äänestä

Oikein hyvä kysymys ja muistutus siitä miten lehdistö toimii. Mitään syytettä ei ainakaan vielä ole näkynyt ja rouvaa on roikotettu kohta vuosi löysässä hirressä.

Äänestä

Onko se suomalaista avioliittoauvoa että naista syytetään miehensä tekemisistä. Jostain olin lukevinani että Aarnio on "Saaran" rahoja jemmannut. Ja kukkapenkistä on löytynyt rahaa jossa on aavistus Aarniolöyhkää. Ja älykkäät rikostutkijat ovat oivaltaneet että rouva Aarniota sopii vuoden verran epäillä rahanpesusta. Suuri suomalainen rahanpesuhan tapahtuukin kukkapenkissä. Eli haiseeko tässä samalla kertaa Kukka-oikeusmurha?

Äänestä

"Eli haiseeko tässä samalla kertaa Kukka-oikeusmurha?"
Missä viipyy Saarasupportti? Onko supportti nyt Vaasan hovissa?

Äänestä
  • Rehellinen poliisi on satuolento

    Äänestä

Kuinka monta satuolentoa Vaasassa puolustaa Aueria (Joutsenlahti, Mäkinen.....?) Ja kuinka monta satuolentoa syyttää Aueria? (Kujansivu, Santaoja...?)
Minä sain tästä tasapelin. Ei tiedot riitä. Onko sisäpiiriläisiä kuulolla?

Äänestä
  • Perjantai

    Äänestä

  • hilma-mummo kirjoitti:

    Perjantai

    Joopa joo, perjantaina, mutta missä kuussa?

    Äänestä

  • ennustelija kirjoitti:

    Joopa joo, perjantaina, mutta missä kuussa?

    Idiootti

    Äänestä

Hilma- mummon kaksi viikkoa meni jo. Sen odotimme ja saimme kaksikin suurta huumepoliisi/Aarnio tietoa. JSN:n lausunto tuli vihdoin ja sitten tuli lisää tietoa huumepoliisien sekoiluista. Tarkoitatko nyt että perjantaina tulee lisää jotakin vai menikö päivyri vain sekaisin? Nyt on tiemmä vasta keskiviikko.

Äänestä

Olen pannut merkille, että HIlma on osannut ennustella tulevia aika mallikkaasti.

Perjantaita odotellessa.

Äänestä

Onko linkkiä tämän päivän IL-lööppiin?

Äänestä
  • Ai siitä poliisin surmasta?

    Äänestä

Ensin poliiseilla oli lupa käyttää valeostoja rikollisten käräyttämiseksi. Sittemmin kaiketikin lakia muutettiin ja valeostontekijät käräytettiin huumevälittäjinä. Sekoilu on siis tapahtunut jossain muualla kuin poliisissa. Koko jupakka on puhtaasti poliittinen eikä sillä ei ole mitään tekemistä tämän maan kansalaisten hyvinvoinnin kanssa. Koko session aikana ei ole puhuttu sanaakaan huumeitten turmelevasta vaikutuksesta nuorisoon. Ainoa huoli näyttää olevan siinä onko joku ehkä hyötynyt rahallisesti. Raha herättää enemmän tunteita kuin mikään muu. Kukaan ei välitä terveydestä, ei hyvinvoinnista, ei rehellisyydestä, ei oikeudenmukaisuudesta, ei kaikkien rikollisten, jos heitä ylipäätään on, sisäisestä tukimuksesta mikä ei kuulu julkisuuteen. Aina kun juku ristiinanulitaan julkisesti, oli syllinen tai ei, ja haaskalinnut pääsevät nokkimaan on taustalla poliittinen teko mikä piiilotetaan kansalta kääntämällä ihmisten mielenkiinto johonkin kansaa kuohuttavaan. Aarnio ja Auer jutussa on reilusti menti yli sovinnaisten rajojen eikä voi kuin ihmitellä miksi valtio tarvitsee näitä julkkisrikollisia tai pahimmassa tapauksessa syyttömiä ihmisiä ajojahtiin. Miten maassa missä ei ole sivistystä edes ylimmillä portailla voidaan odottaa nuorison käyttäytyvän terveellä ja rakantavalla tavalla.

Äänestä
  • Niin, että mitenkä muka Aarnion jutussa on menty yli sovinnaisten rajojen?

    Kukaan järkevästi yhteiskuntaa rakentava ihminen ei todellakaan voi katsoa törkeitä huumerikoksia yms läpi sormien, ainakaan jos tekijänä on huumepoliisin päällikkö. Ilmeisesti osa ihmisistä edelleen uskoo, että Aarnio ei voi olla tehnyt epäiltyjä rikoksia. Muuten en pysty ymmärtämään sinun asenteellista kirjoitustasi. Toki voit kuvitella tietäväsi jutusta kaiken, mutta ehkä kyse on enemmän toiveajattelusta, että Aarnio olisi syytön.

    Äänestä

  • Muumit Laaksossa ??? kirjoitti:

    Niin, että mitenkä muka Aarnion jutussa on menty yli sovinnaisten rajojen?

    Kukaan järkevästi yhteiskuntaa rakentava ihminen ei todellakaan voi katsoa törkeitä huumerikoksia yms läpi sormien, ainakaan jos tekijänä on huumepoliisin päällikkö. Ilmeisesti osa ihmisistä edelleen uskoo, että Aarnio ei voi olla tehnyt epäiltyjä rikoksia. Muuten en pysty ymmärtämään sinun asenteellista kirjoitustasi. Toki voit kuvitella tietäväsi jutusta kaiken, mutta ehkä kyse on enemmän toiveajattelusta, että Aarnio olisi syytön.

    Lopettakaa jo palturin puhuminen.
    Asia on päivän selvä, Aarnio on syytön mies, sen tulette vielä näkemään.
    Konnat yrittää saada tehopoliisit kuseen, ei muuta.

    Äänestä

  • Sisäinen tutkinta kirjoitti:

    Lopettakaa jo palturin puhuminen.
    Asia on päivän selvä, Aarnio on syytön mies, sen tulette vielä näkemään.
    Konnat yrittää saada tehopoliisit kuseen, ei muuta.

    Joo, ja lehmätkin lentää!!

    Voit palvoa Aarniota sankaripoliisina vielä hetken. Sen jälkeen marttyyrinä. Ajojahdin ja kateuden uhrina.

    Äänestä

  • Muumit Laaksossa ??? kirjoitti:

    Joo, ja lehmätkin lentää!!

    Voit palvoa Aarniota sankaripoliisina vielä hetken. Sen jälkeen marttyyrinä. Ajojahdin ja kateuden uhrina.

    Pitkä vankeusaika ilman näyttöä juu juu syyttömiä pidetään putkassa ja eristettynä yli vuosi.
    Kyllä ensi talvena lukevat madonpää lukuja ja entisenä huumepuolen päällikkönä Aarnio tietää, etukäteen, mikä on oleva hänen kakkunsa pituus. Yhdistettynä tuomioina 9 - 13 vuotta.

    Äänestä

  • Ihmisille on aina ollut haasteellista sopeutua uusiin olosuhteisiin kun ajat ja tavat muuttuu ja tekniikka kehittyy. Säännöt muuttuvat ja lainsäädäntökin muuttaa aikaisempia tapoja laittomiksi. Eilen täällä oli esimerkki pankkivirkailijoiden käytännöistä 1980, jotka nyt ovat täysin hyljättäviä ja jos käry käy niin korvausvelvoitteita lakituvassa laskeskellaan. Aarniokeissi on varmaan esimerkki siitä kuinka vanhat tavat muuttuvat hylättäviksi. Kuten muutama vuosi sitten puoluetukikäytännöt. Joku yksilö aina osuu muutossaumaan ja saa kohtuuttomalta tuntuvan rangaistuksen.

    Äänestä

  • rouva Tappinen kirjoitti:

    Ihmisille on aina ollut haasteellista sopeutua uusiin olosuhteisiin kun ajat ja tavat muuttuu ja tekniikka kehittyy. Säännöt muuttuvat ja lainsäädäntökin muuttaa aikaisempia tapoja laittomiksi. Eilen täällä oli esimerkki pankkivirkailijoiden käytännöistä 1980, jotka nyt ovat täysin hyljättäviä ja jos käry käy niin korvausvelvoitteita lakituvassa laskeskellaan. Aarniokeissi on varmaan esimerkki siitä kuinka vanhat tavat muuttuvat hylättäviksi. Kuten muutama vuosi sitten puoluetukikäytännöt. Joku yksilö aina osuu muutossaumaan ja saa kohtuuttomalta tuntuvan rangaistuksen.

    Huumekauppa lienee kriminalisoitu useimmisssa maissa. Mitä muutossaumaa siinä näet.

    Äänestä

  • porvaripoika kirjoitti:

    Huumekauppa lienee kriminalisoitu useimmisssa maissa. Mitä muutossaumaa siinä näet.

    Kansanedustajien kontolle menee pohdinta onko syytä muuttaa lainsäädäntöä huumeiden osalta. Onhan ajassa jonkin verran liikehdintää että sääntöjä pitäisi muuttaa huumekaupankin suhteen.

    Aarnion tapauksessa kysytään kuitenkin, mitä on tapahtunut, ei siitä miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa.

    Äänestä

  • rouva Tappinen kirjoitti:

    Kansanedustajien kontolle menee pohdinta onko syytä muuttaa lainsäädäntöä huumeiden osalta. Onhan ajassa jonkin verran liikehdintää että sääntöjä pitäisi muuttaa huumekaupankin suhteen.

    Aarnion tapauksessa kysytään kuitenkin, mitä on tapahtunut, ei siitä miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa.

    Mistä sait tietoa, että kokoomus suunnittelee, vielä ennen vaaleja, laillistaa huumekaupan aarnion yksinoikeutena?

    Äänestä

  • piti olla salaista kirjoitti:

    Mistä sait tietoa, että kokoomus suunnittelee, vielä ennen vaaleja, laillistaa huumekaupan aarnion yksinoikeutena?

    Kokoomuksen suunnitelmista näkyy nyt selvimmin yritys pyyhkiä Romppaisen nimi pois listoiltaan.

    Äänestä

Näin se taitaa olla. Soukolalla ja Haavistolla on täysin jäänyt sisäinen tutkinta arvioimatta, mutta eipä heitä siihen heidän toimeksiantajansa ole kannustanutkaan. Ja täällä kuukaudesta toiseen entiset "huumepomot" suorittavat sisäistä tutkintaansa, lumilapiopalkinnan kannustamana. Kenestä tuntuu siltä edelleen että lumilapiopalkinto osui oikeaan kohteeseen?

Äänestä
  • Muumit laaksossa??? pitäisi hiukan konkreettisemmin avata omaa asennettaan. Mitä rikoksia Aarnio on tehnyt? Se 30 kohdan epäilyluettelo ei kelpaa vastaukseksi, sehän on täysin ylimalkaisesti asennoituneen syyttäjätahon epäilyjä täynnä, ei mitään konkreettista mihin tarttua.
    Minä olen jo keksinyt yhden rikoksen eli poliisirekisteriin kurkistus "Saaran"asiakaskuntaa syynäämään. Se on rikos. Mitä muuta KONKREETTISTA muumit laaksossa tietää Aarnion tekemistä rikoksista?

    Äänestä

  • rouva Tappinen kirjoitti:

    Muumit laaksossa??? pitäisi hiukan konkreettisemmin avata omaa asennettaan. Mitä rikoksia Aarnio on tehnyt? Se 30 kohdan epäilyluettelo ei kelpaa vastaukseksi, sehän on täysin ylimalkaisesti asennoituneen syyttäjätahon epäilyjä täynnä, ei mitään konkreettista mihin tarttua.
    Minä olen jo keksinyt yhden rikoksen eli poliisirekisteriin kurkistus "Saaran"asiakaskuntaa syynäämään. Se on rikos. Mitä muuta KONKREETTISTA muumit laaksossa tietää Aarnion tekemistä rikoksista?

    Ei tämä ole minulle mikään asennekysymys!! Minä muodostan mielipiteeni julkisuudessa oleviin tietoihin ja yleiseen elämänkokemukseeni perustuen. Uskon ja toivon, että ei tämä maa nyt ihan niin sekaisin ole, että syyttäjät ja poliisi(krp) olisivat ihan kaikkea tuota omasta päästään keksineet. Minusta on paljon kivempaa, jos on muutama väärille poluille eksynyttä poliisia, kuin se, että koko järjestelmä on täysin mätä.

    Minun mielestä epäilyt ovat varsin uskottavia.

    Se on kuitenkin 100% varmaa, että tässä tapauksessa poliisit ovat rosvoja(syyllisiä), joko Aarnio tai krp. Jotain on poliisissa pahasti pielessä kummassakin vaihtoehdossa.

    Äänestä

  • Muumit laaksossa??? kirjoitti:

    Ei tämä ole minulle mikään asennekysymys!! Minä muodostan mielipiteeni julkisuudessa oleviin tietoihin ja yleiseen elämänkokemukseeni perustuen. Uskon ja toivon, että ei tämä maa nyt ihan niin sekaisin ole, että syyttäjät ja poliisi(krp) olisivat ihan kaikkea tuota omasta päästään keksineet. Minusta on paljon kivempaa, jos on muutama väärille poluille eksynyttä poliisia, kuin se, että koko järjestelmä on täysin mätä.

    Minun mielestä epäilyt ovat varsin uskottavia.

    Se on kuitenkin 100% varmaa, että tässä tapauksessa poliisit ovat rosvoja(syyllisiä), joko Aarnio tai krp. Jotain on poliisissa pahasti pielessä kummassakin vaihtoehdossa.

    krp

    Äänestä

Kyll huumeukoilla on taas vellit housuss kun Aarnio vapautetaan syyttömänä huumehörhöjen perään. Siinä tuomio alkaa paukkuu oikein viimeisen päälle tosissaan ja se on varma.
Poliisin nälvimiset loppuu näilläkin palstoilla ihan varmasti tai niistäkin alkaa ropisee kakkua.

Äänestä
  • Nii just! Neuvosto meininki on parasta.

    Äänestä

  • "Poliisin nälvimiset loppuu näilläkin palstoilla ihan varmasti tai niistäkin alkaa ropisee kakkua."

    Ei täällä kukaan poliiseita nälvi, sää olet vain harhainen ja yliherkkä.

    Äänestä

  • Vaino Harhainen kirjoitti:

    "Poliisin nälvimiset loppuu näilläkin palstoilla ihan varmasti tai niistäkin alkaa ropisee kakkua."

    Ei täällä kukaan poliiseita nälvi, sää olet vain harhainen ja yliherkkä.

    Ainoa jolle ropisee kakkua on Aarnio. Voi harmin paikka, kun ei idoli päässyt taaskaan vapaaksi.

    Äänestä

  • harha väinö kirjoitti:

    Ainoa jolle ropisee kakkua on Aarnio. Voi harmin paikka, kun ei idoli päässyt taaskaan vapaaksi.

    Näin on kakkua tulee Aarniolle täytekakkua hedelmäkakkua ja linnoissakin hyvin tunnettua bostonkakkua :D
    Ei pääse Aarnio nauramaan saati kenenkään perään vielä 5 - 7 vuoteen.

    Äänestä

Jari Aarnio on postmoderni Antti Rokka. Hienoa, että joku on poliisissakin ymmärtänyt päihdelainsäädännön sairauden ja tehnyt vääryyden korjaamiseksi työtä. Jari Aarnio tulisikin palkita Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristillä, onhan sellainen Tellervo Koivistollakin, hän sai sen oikean miehen kanssa naimisiin menemisestä.

Äänestä

Miten helvetissä yks (ja SAMA!!!) ihminen on jaksanut tehdä tän viestiketjun ja kuvitella,että tää menis läpi jollekullelle suht normaalille... voi Jeesus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Neitejä olette! kirjoitti:

Oikea mies seisoo sanojensa ja tekojensa takana.

Jari Aarnio ei tee niin, koska hän on pelkuri!

Samoin kaikki ne Jari Aarnion alaiset, jotka ovat epäiltyinä rikoksista, ovat pelkureita!

Minne on kadonnut miehisyys Helsingin huumepoliisista?

Onko Jari Aarnio kylvänyt neitimäisyyttään myös alaisiinsa?

Ostakaa kaikki neitimäiset poliisit käsilaukut Aarnion tapaan ja menkää keskenänne eristyskoppiin!

Todelliset miehet löytyvät muualta kuin Helsingin huumepoliisista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu