Naurettavaa pelleilyä!

Tämä nykyajan kännykkätrendi on jotain aivan naurettavaa. On huipputehoa, huippuominaisuuksia, huippusovelluksia, huippukaikkea, mutta *jumaliste* - akkuteknologia laahaa kuin missäkin keskiajalla, ja muutaman tunnin "huippuilun" jälkeen kännykkä itkee akunpuutetta ja TAAS pitää olla tökkimässä töpseliä seinään. Siis ei perhana soikoon. Ennen vanhaan kännykät kestivät lataamatta VIIKON, tänä päivänä ehkä parhaimmillaan muutaman päivän normaalikäytössä. Mikä siinä on, ettei näitä nykyajan akkuja saada kestämään tai edes luotua sellaista puhelinta, jonka voisi ladata mekaanisesti ilman että tarvitsee kantaa laturia takataskussa minne ikinä liikkuukin? Ja kun ydinvoimakin on keksitty, miksei ole keksitty turvallista ydinkäyttöistä akkua?!
687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Akkutekniikka on hyvällä tasolla mutta kun puhelimen rauta kehittyy niin akkutegnologia ei pysy hyvin kyydissä.

Äänestä

"turvallista ydinkäyttöistä"

Oksymoroni.

Äänestä
  • Ei välttämättä. Fuusio on suhteellisen turvallinen fissioon verrattuna, koska siinä ei synny samalla tavalla radioaktiivista jätettä. Mutta tätä todennäköisesti saamme odotella vielä jonkin aikaa, ellei NATO:n ja Venäjän fuusiopommit ensin pyyhi kännykkäteollisuutta (ja kaikkea muutakin) maan päältä.

    Äänestä

Juuri näin se on. Kännykät ovat kaikkineen ominaisuuksineen erittäin hyviä vehkeitä. Mutta suurin ongelma on juuri tuo olematon akun kesto. Sen ongelman kun joku ratkaisee, niin voin sanoa, että silloin kännykät vasta ovat "valmiit käyttöön".

Äänestä

On toki saatavilla erillisiä akkupankkeja joilla akunkestoa voi pidentää. Usein nämä ovat puhelimen kokoisia ja painoisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivan totaali vmp:tä kirjoitti:

Tämä nykyajan kännykkätrendi on jotain aivan naurettavaa. On huipputehoa, huippuominaisuuksia, huippusovelluksia, huippukaikkea, mutta *jumaliste* - akkuteknologia laahaa kuin missäkin keskiajalla, ja muutaman tunnin "huippuilun" jälkeen kännykkä itkee akunpuutetta ja TAAS pitää olla tökkimässä töpseliä seinään. Siis ei perhana soikoon. Ennen vanhaan kännykät kestivät lataamatta VIIKON, tänä päivänä ehkä parhaimmillaan muutaman päivän normaalikäytössä. Mikä siinä on, ettei näitä nykyajan akkuja saada kestämään tai edes luotua sellaista puhelinta, jonka voisi ladata mekaanisesti ilman että tarvitsee kantaa laturia takataskussa minne ikinä liikkuukin? Ja kun ydinvoimakin on keksitty, miksei ole keksitty turvallista ydinkäyttöistä akkua?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu