Tämä nykyajan kännykkätrendi on jotain aivan naurettavaa. On huipputehoa, huippuominaisuuksia, huippusovelluksia, huippukaikkea, mutta *jumaliste* - akkuteknologia laahaa kuin missäkin keskiajalla, ja muutaman tunnin "huippuilun" jälkeen kännykkä itkee akunpuutetta ja TAAS pitää olla tökkimässä töpseliä seinään. Siis ei perhana soikoon. Ennen vanhaan kännykät kestivät lataamatta VIIKON, tänä päivänä ehkä parhaimmillaan muutaman päivän normaalikäytössä. Mikä siinä on, ettei näitä nykyajan akkuja saada kestämään tai edes luotua sellaista puhelinta, jonka voisi ladata mekaanisesti ilman että tarvitsee kantaa laturia takataskussa minne ikinä liikkuukin? Ja kun ydinvoimakin on keksitty, miksei ole keksitty turvallista ydinkäyttöistä akkua?!
Naurettavaa pelleilyä!
aivan totaali vmp:tä
687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Akkutekniikka on hyvällä tasolla mutta kun puhelimen rauta kehittyy niin akkutegnologia ei pysy hyvin kyydissä.
"turvallista ydinkäyttöistä"
Oksymoroni.
Ei välttämättä. Fuusio on suhteellisen turvallinen fissioon verrattuna, koska siinä ei synny samalla tavalla radioaktiivista jätettä. Mutta tätä todennäköisesti saamme odotella vielä jonkin aikaa, ellei NATO:n ja Venäjän fuusiopommit ensin pyyhi kännykkäteollisuutta (ja kaikkea muutakin) maan päältä.
Juuri näin se on. Kännykät ovat kaikkineen ominaisuuksineen erittäin hyviä vehkeitä. Mutta suurin ongelma on juuri tuo olematon akun kesto. Sen ongelman kun joku ratkaisee, niin voin sanoa, että silloin kännykät vasta ovat "valmiit käyttöön".
On toki saatavilla erillisiä akkupankkeja joilla akunkestoa voi pidentää. Usein nämä ovat puhelimen kokoisia ja painoisia.
http://www.amazon.com/Innovative-Digital-Hand-Crank-Emergency-Charger/dp/B008H86NYO/ref=pd_sxp_grid_pt_2_1/182-6507451-5085823
Toimivuudesta en sano mitään kun en omista...