Mooi! :) Nyt olis taas se hetki kun pitäis päättää minkä puhelimen saan. Äiti ja iskä ostaisi sen joten en haluaisi mitään 400€€ puhelinta, ajattelin että 100-200€ olis hyvä hintahaarukka. Pitää kysyä vielä, miten paljon ovat valmiita maksamaan. Noh, en tiedä minkä merkkisen puhelimen haluaisin... Nokia on pois suljettu vaihtoehto, en halua, älkää kysykö miksi. Melkeinpä kaikki muut puhelimet on sit sallittuja. :)
Oon miettiny Samsung galaxy core plussaa, mutta ajattelin että jos tohon hintaluokkaan löytyy joku parempi puhelin niin vois harkita. Joten ei kun ehdottelemaan! ;)
ja muuten, TOSI ISO PLUSSA on jos löytyy etukamera! :3 ei haittaa vaikka laatu ei olisi mikään paras etukamerassa, mutta olis hyvä jos semmonen edes olisi.
Oon miettiny Samsung galaxy core plussaa, mutta ajattelin että jos tohon hintaluokkaan löytyy joku parempi puhelin niin vois harkita. Joten ei kun ehdottelemaan! ;)
ja muuten, TOSI ISO PLUSSA on jos löytyy etukamera! :3 ei haittaa vaikka laatu ei olisi mikään paras etukamerassa, mutta olis hyvä jos semmonen edes olisi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos hinta nousee 330 euroon niin ehdottomasti tämä: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/LGD821BLACK/nexus-5-d821-alypuhelin-musta
Jos taas 200 euroon niin: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTMOTOGLTEWH/motorola-moto-g-4g-puhelin-8gb-valkoinen
Molemmissa etuina puhdas Android ilman valmistajan omia turhia ohjelmia ja käyttöliittymiä. Myös päivitykset tulee nopeasti.
Hieman tuo Motorola moto g arveluttaa, kun ei vissiin mikään kauhean hyvä kamera ole? Monenko MP:n kamera on, ja jos siinä nyt oli se etukamera niin monenko MP:n? Aika paljon kun tykkään kuvata kaikkea, niin hyvälaatuinen kamera olisi plussaa. Mites tolla sujuu netissä lorvailu? Päivittäin yleensä käyn netissä pyörimässä, pysyykö mukana?
Ja sit vielä, googlettelin tota moto geetä ja löytyi kommentteja missä luki että jos briteistä tilaa niin saa 16gb puhelimen, jos taas suomesta niin oliko se 8gb? Onko totta? Suomesta kuitenkin tilaisin, ja saako tuohon jotain muistikorttia jolla sitten saisi muistia enemmän? Oon vähän tyhmä näissä puhelinasioissa, onneks on vapunen sun kaltaisia ihmisiä olemassa :D
jos nyt äkkiseltään pitäisi suositella jotain 100-200€ Samsungin puhelinta, mitä suosittelisit? :)
ja lisää ehdotuksia vaan!
Mpixselit eivät kerro paljoakaan kuvanlaadusta vaan enemmänkin kennon koko ja laatu.
Netinselailu onnistuu tuolla hyvin.
Kannattaa hankkia Järjestelmäkamera jos haluaa hyvää kuvanlaatua. Yksikään kännykkä ei pärjää tällaiselle. Kännykänkamera soveltuu hyvin hätävara kuvaamiseen.
http://www.amazon.co.uk/Moto-16GB-Sim-Free-Smartphone/dp/B00ECBREB6
Tuolta saa 16 Gt version ja näyttäisi olevan vielä sim vapaa.
Etkö vapunen vieläkään tajua ettei juuri kukaan kuvaa järjestelmäkameralla vaan puhelimella koska on yleensä aina mukana. Puhelimen kameran laatu on siis tärkeä asia. Kuvattavia tilanteita tulee yllättäen eikä kukaan halua niistä suttuisia tai muuten huonolaatuisia.
Kännykällä saa parempia makrokuvia.
Niiden laatu ei vaan ole hyvä tässä hintaluokassa vaikka kännykkä olisi mikä.
Mulla on core plus, maksoi 124 e olen tyytyväinen
Alle 200€ androidit kannattaa kiertää kaukaa, eivät vain toimi, nähty ja koettu.
eikö edes 199€ S34G. .;)
Hyvän Android kännykän saa alta 200 euron. Pitää vain etsiä ja katsoa esimerkiksi huuto.netistä.
Tuosta Moto G:stä sen verran, että kyllä sillä ihan asiallisia kuvia saa. Ja todnäk paras siinä hintaluokassa.
Myös käytettyä kannattaa harkita, meinaan kaveri löysi S4 minin 100e ja viikon ikäinen ja mie löysin nyksäni (S3) puolisen vuotta sitten hintaan 60e :)
Ja kun roottaa Android puhelimen (Kuten S3) ja asentaa Cyanogenmodin niin siitä saa vielä tehokkaan. Muuten se voi tökkiä.
Hmm...pitänee varmaan tutkia toria yms.
Mites tuo sg ace 3, onko ihan hyvä vai huono? Kumpi parempi, core vai ace 3?
En välttämättä osta kumpaakaan noista, mutta olis kiva tietää. :)
Core on noista parempi. Mm suurempi näyttö.
Miksi sitten ace 3 on kalliimpi? Ihan kuin olisin nähnyt että siinä olisi enemmän muistia yms. Näytön koolla ei oikeestaan ole kauheesti väliä, pienempi ku joku tabletti ja isompi ku sg pocket (olikohan ton niminen...en oo varma...). :)
Ace 3 mallissa on 4G joka puuttuu tuosta Core plus mallista.
Halvat samsungit sinun kannattaa unohtaa niitten raskaan käyttöliittymän takia. Monia hyviä vaihtoehtoja kuitenkin tulee mieleen ja nämä on 200 egen hintaluokassa.
LG G2 mini http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35731/drxhc/LG-G2-mini-8-Gt-Android-puhelin-valkoinen
Sony xperia M2 http://www.verkkokauppa.com/fi/product/12134/dtsqk/Sony-Xperia-M2-valkoinen
Sitten vapusen ehdottama moto g. Saanu muuten kehuja kaiutinäänestä ja tarkasta näytöstä! http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17405/dtftq/Motorola-Moto-G-4G-Android-puhelin-musta
SGS3 on vissiin sitten halpis Samsung? :D sattuu gigantissa olemaan hintaan 199€. Kannattaisiko ostaa? :) ainakin kaverini on kovasti kehunut kyseistä kapulaa.
Kyllä jos sen roottaa ja asentaa Cyanogenmodin. Muuten se ei ole oman kokemuksen mukaan riittävän nopea.
Jos sulle ei ole riittävän nopea niin se ei tarkota sitä etteikö se olis muille. Millisekunnin viiveet ei haittaa jos sellaisia edes on verrattuna johonki toiseen. Nopea se S3 on. Tuohon hintaan kannattaa ehdottomasti harkita ja unohtaa vapusen höpöpuheet.
Ei kannata unohtaa. Tiedän meinaan kokemuksesta että asia on todellakin näin.
Niin pienet erot ei merkkaa mitään. Nörttejä sellaset erot vaan kiinnostaa