mitkä olisi hyvät ja huonot puolet noista materiaaleista jotka tulisi talon lattiaksi?
(tuulettuvaalapohja)
(tuulettuvaalapohja)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
onko alapohja puusta vai betonista?
Puu rossi,sähköpatterit seinillä.
Tietysti jos lattian eristeet tsiikais, vois vaikka ottaa noi lattialastut pois, siten tuo mäntylautakin vois käydä.
Mut noi neliöhinnat ihmetyttää, kun toi mattokin on aika hintavaa.... jos jotain edullista ja käytännöllistä
Laminaatti
Halpa
Melko kova
- kylmä
- tahrat näkyy melko hyvin valoa vasten
- kopisee enemmän
Ponttilauta
Tuntuu lämpimältä, varsinkin jos on vahattu tai öljytty
Suht edullinen
Aitoa puuta
mikäli paksua, voidaan joskus hioa ja käsitellä uudestaan
- Materiaalista riippuen, naarmuuntuu helpommin
Muovimatto
lämmin
kestää hyvin kosteutta
pehmeähkö jalan alla
- painavista kalusteista saattaa jäädä pysyvät jäljet
Entäs sitten jos On rossitalo jossa on lattia niskat näkyvillä vailla lattiaa, niin mikä näistä järkevin laittaa?
No halvin on ainakin ponttilauta, koska sen voi suoraan laittaa niskojen päälle jos niskojen jako on vaan sopiva. Ja monen väristä petsiä/vahaa yms. on saatavilla, että siitä pitäs saada kyl mieluisan värisen. Ja muutenkin aito puulattia sopii hyvin rossipohjaan.
Niin jos vaikka olisin uutta rossitaloa tekemässä, niin ilman muuta ottaisin tuon lautalattia just ku ei tarvis sitä ostaa lisäksi lattialastua....