Hei, on ollut paljon puhetta, väittämistä ja erimielisyyttä YouTubessa olleesta kritiointi sarjasta: epätubaajista. Epätubaajat on sarja jossa kritisoi mies nimeltään nano 8-14 vuotiaiaisten vlogeja mutta joidenkin mielestä liian ankarasti. Asia on mennyt niin pitkälle tai asia on ylireagoitu 'netti kiusaamiseksi' mutta onko se sitä? Mielestäni kritisointi on vain tarkoitus antaa ohjeita siitä miten OLISI pitänyt tehdä ja myös on moittimista ns. 'jonneista' jotka esim. Tekevät, esittävät tms. Turhaa ja ylimääräistä sekä tyhmää. Mikä on teidän/sinun mielipiteenne/mielipiteesi?
Epätubaajat: Kritisointia vai kiusausta?
nanon puolesta!
1
110
Vastaukset
- Sunmutsi
Hei se nano on äijä sä taas oot aika gay !!!!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1273902Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143361- 193255
- 793237
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563209- 292855
- 472617
- 542607
- 672387
- 192337