Hei, on ollut paljon puhetta, väittämistä ja erimielisyyttä YouTubessa olleesta kritiointi sarjasta: epätubaajista. Epätubaajat on sarja jossa kritisoi mies nimeltään nano 8-14 vuotiaiaisten vlogeja mutta joidenkin mielestä liian ankarasti. Asia on mennyt niin pitkälle tai asia on ylireagoitu 'netti kiusaamiseksi' mutta onko se sitä? Mielestäni kritisointi on vain tarkoitus antaa ohjeita siitä miten OLISI pitänyt tehdä ja myös on moittimista ns. 'jonneista' jotka esim. Tekevät, esittävät tms. Turhaa ja ylimääräistä sekä tyhmää. Mikä on teidän/sinun mielipiteenne/mielipiteesi?
Epätubaajat: Kritisointia vai kiusausta?
nanon puolesta!
1
<50
Vastaukset
- Sunmutsi
Hei se nano on äijä sä taas oot aika gay !!!!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 922421
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012133- 831780
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451575- 781556
- 111505
- 331468
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541340Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.871296Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301219