Hei, on ollut paljon puhetta, väittämistä ja erimielisyyttä YouTubessa olleesta kritiointi sarjasta: epätubaajista. Epätubaajat on sarja jossa kritisoi mies nimeltään nano 8-14 vuotiaiaisten vlogeja mutta joidenkin mielestä liian ankarasti. Asia on mennyt niin pitkälle tai asia on ylireagoitu 'netti kiusaamiseksi' mutta onko se sitä? Mielestäni kritisointi on vain tarkoitus antaa ohjeita siitä miten OLISI pitänyt tehdä ja myös on moittimista ns. 'jonneista' jotka esim. Tekevät, esittävät tms. Turhaa ja ylimääräistä sekä tyhmää. Mikä on teidän/sinun mielipiteenne/mielipiteesi?
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21806Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha531749- 75674
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561