Mitä ovat

Jos lakimies puhui pesänjaosta, niin kyseessä täytyy olla lapseton pariskunta ja lesken jälkeen tehtävä jako.

Jos lakimies käytti oikeita termejä, hän on varmasti puhunut osituksesta ja PERINNÖNjaosta.

Jos lakimies on puhunut henkilökohtaisesta omaisuudesta, hän on ollut väärässä. Tai sinä olet ymmärtänyt väärin. Todennäköisesti puheena on ollut puolisoiden koti-irtaimisto.

Jos kyseessä on tilanne, jossa vainajalla on lapsia ja elossa oleva leski, on tällä leskellä oikeus pitää hallussaan puolisoiden yhteinen, tavanomainen koti-irtaimisto. Mitään merkitystä ei ole sillä, missä vaiheessa elämää tämä irtaimisto on hankittu taikka kumpi puolisoista sen omistaa. Se jää siis lesken hallintaan hänen elinajakseen. Tuon irtaimiston OMISTUSOIKEUS menee kuitenkin perillisille ja leskelle sen mukaisesti kuin osituksessa ja perinnönjaossa sovitaan.

Korut ja vaatteet yms. eivät kuulu koti-irtaimistoon, eikä leskellä ole oikeutta pitää niitä hallussaan, jollei näin erikseen sovita.

Ehkäpä lakimies tarkoitti avioliittolain 91 §:ssä mainittua henkilökohtaista omaisuutta.

AL 91 §
"Puolisolla on oikeus osituksessa päältäpäin erottaa itselleen hänelle kuuluvia vaatteita ja muita esineitä, jotka on tarkoitettu yksinomaan hänen henkilökohtaista käyttöään varten, ei kuitenkaan enempää, kuin puolisoiden oloihin katsoen voidaan pitää kohtuullisena."

Tuon omaisuuden piiri on varsin suppea. Lähtökohtaisesti puolisoiden kaikki avio-oikeuden alainen omaisuus, myös ennen avioliiton solmimista tai yhteen muuttamista omistettu, tulee ositettavaksi.

Tarkoittaa rulkitsen sitä, ettei periliset saa ottaa pesästä mitään ennen ositusta.
Mikä on rikos , jos on paljon otettu ennen ositusta.