Eli ystäväni oli ajanut ylinopeutta rikesakon verran äitinsä autolla. Auto oli siis äitinsä omistuksessa ja hänen äitinsä lupasi maksaa sakot ja ottaa syyt omille niskoilleen. Kotiin tuli selvitys sakon maksamisesta ja ystäväni äiti ystäväni mukaan oletti että hänen ei tarvitse palauttaa sitä koska jos ei palauta niin sakko tulee suoraan hänelle. heille tuli eilettäin kirje huomautus jossa heitä muistutetaan vastaamaan sakkokirjeeseen ja pyydettiin käymään poliisiasemalla. Mitä nyt tapahtuu? katsovatko he kuvaa siellä? saako ystäväni nyt sakon? mitä nyt tapahtuu?
olen kuullut juttua rikesakosta että
apuads8438
8171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä ne kuvasta näkee kuka sitä autoa ajoi. Mitä tuota kierteleen? Maksaa sakon pois ja sillä selvä.
''Enintään 20 km:n ylinopeuksista määrättävä rikesakko voidaan lähettää kuljettajaa selvittämättä auton rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle tavallisella kirjeellä. Rikesakon saanut voi vastustaa rikesakkoa ilmoittamalla asiasta tekopaikan poliisille 30 päivän kuluessa siitä kun hänen on katsottava saaneen asiasta tiedon. Rikesakon saanut voi myös maksaa rikesakon, vaikka ei ole itse syyllistynytkään rikkomukseen. Tällöin rikkomus kuitenkin merkitään ajokorttirekisteriin asianomaisen henkilön rikkomukseksi ja otetaan huomioon harkittaessa ajokieltoon määräämistä toistuvien liikennerikkomusten johdosta. Poliisi voi myös kuljettajaa selvittämättä antaa rikesakon sijasta vähäisestä ylinopeusrikkomuksesta postitse lähetettävän kirjallisen huomautuksen auton omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle. Huomautus ei aiheuta muita seuraamuksia eikä siitä tehdä vastaavaa merkintää rekisteriin.'' näin sanotaan poliisin sivuilla? onko totta?
Rikesakko lähetetään suoraan omistajalle / haltijalle, jos kuva jotenkin täsmää. Tässä tapauksessa kuski on varmaan näyttänyt kuvassa huomattavasti nuoremmalta kuin äitinsä on, joten asiasta on lähetetty selvityspyyntö kuskin äidille. Siihen on syytä vastata ja ilmoittaa kuka kuski oli. Muutoin tulee kutsu laitokselle.
mikä järki tuossa edellisessä sitten on? en nyt ihan ymmärrä voiko joku tarkentaa tuota tekstiä joka on VIRALLISITLA POLIISI sivuilta
nooo tuota syyhän on ihan ystäväsi, mutta kyllä mun mielestä rikesakossa poliiseja ei haittaa jos auton omistaja maksaa sakon.
Ylinopeudesta (ja myös kännykkään puhumisesta) saatu rikesakko vaikuttaa päiväsakkojen myös ajokiellon saamiseen jos niitä kertyy liikaa. Sakko pitää siis kohdentaa kuskille.
No siis se nyt ei virkavaltaa eikä valtiota kiinnosta missään tapauksessa koskaan, että kuka sakon maksaa, jos se maksetaan. Sen sijaan kiinnostavaa kaikissa tapauksissa on se, että kenelle sakko kohdennetaan, olkoon se sitten päiväsakkoja tai rikesakko. Rikesakkotapauksissa resurssit eivät riitä joka tilanteessa selvittämään kohdehenkilöä vaan luotetaan siihen, että automaattinen "arvaus" menee oikein, eli auton omistaja / haltija ajoi omalla autollaan ja kamera välähti. Toisekseen luotetaan siihen, että jos sakon saanut omistaja / haltija ei oikeasti autoa ajanut, hän vastustaa sakkoa ja auttaa selvittämään omalta osaltaan oikean kuljettajan. Kolmanneksi vähemmistöön jäävät ne, jotka rikesakon saavat vaikka eivät omaa autoa olekaan ajaneet, mutta haluavat rikkeen kontolleen ja maksettavaksi syystä tai toisesta.
Kyse ei ole siitä, etteikö asiaa haluttaisi selvittää ja etteikö sitä pitäisi selvittää, vaan siitä, että rajallisten resurssien raameissa ei vain ole mahdollista joka tilanteessa selvittää, että tuliko se sakko nyt kirjattu oikean henkilön nimiin ja lähetettyä oikeaan osoitteeseen. Tässä tapauksessa ilmeisesti todella automaattikameran kuvan henkilö (joku 18 kesäinen tytön hupakko?) ei vain vastannut kuljettajan paikalla kameran mukaan istunutta 58 vuotiasta parrakasta kaljamahaa ja asia haluttiin selvittää.15 15
Oikeastaan jos selvitykseen ei vastaa, niin tulee kutsu asemalle katsomaan kuva, ja jos toteaa "en tunne kuskia" asia jää käytännössä sikseen. Voit nyt äidille antaa vaikkapa 20€ vaivanpalkkaa...