Hampun laillistaminen.

Kuten Kaliforniassa, verotuloja on tullut n. 700 miljoonaa dollaria. Miksei Suomi seuraa JO perässä ja ole muita maita viisaampi? Hampun polttaminen on olemassa oleva "ongelma" eikä se tule koskaan muuttumaan. Tällä hetkellä n. joka 7 ihminen käyttää kannabista viihdekäyttönä. Ihmettelen kovasti Suomen lakia, kun esimerkiksi jäät 0,1 grammasta kannabiksesta kiinni, niin saat H-merkinnän, menetät ehkä työpaikkasi, eikä tulevat työnantajat voi tietää onko H-merkintä heroiinin jatkuvasta piikittämisestä vai harmittomasta viikonloppupössyttelystä. Tunnen monta ihmista, jolla on juuri tämän Suomen huumausaine-lain takia lähtenyt elämä erittäin huonoon suuntaan. Kaksi sai merkinnän vastikään, menetti työpaikkansa ja elää nyt ilman asuntoa ja "vaarallisessa" seurassa ja olen huolissani ainakin toisesta. Ja tämä vain sen takia, että hän polttelee harvoin, mutta H-merkintä tuli, työpaikka meni ja tulevaisuus on epävarma.

Ajatellaanpa näin; Suomi laillistaisi kannabiksen. Mitkä ovat haitat? Alkoholia ei mene enään niin paljon, vaan ihmiset pössyttelee julkisemmin ja normaalisti. Joten alkoholivero laskee. No, laitetaan kauppoihin yms. kannabista myyntiin valmiina sätkinä tai pusseissa. Verot päälle niin kuinkahan paljon sitä uskaltaisi ajatella että Suomi saisi verotuloja pelkästään kannabiksesta? Mitkä ovat hyöty/haittasuhteet? Viinan takia ihmiset ovat vankilassa ja viinan on suurimpana osasyynä kaikenlaiseen väkivaltaan yms. rikoksiin. Kuvitellaan taas kannabis mukaan... Rikokset laskisivat, ei tulisi turhia H-merkintöjä joista ei ota muutenkaan selkoa onko kyseinen henkilö piikittänyt heroiinia vai pössytellyt kerran kuukaudessa ja todella huonolla tuurilla jäänyt kiinni ja menettänyt otteensa elämään?

Mielestäni kannabis pitäisi laillistaa!

Keskustelua kehiin kiitos.

plussat:

Työpaikkoja
Verotuloja
Vähemmän syrjäytyneitä ihmisiä
Vähemmän Poliisin "turhia" töitä kuten ovat itse sanoneet.

miinukset:

- Alkoholiveron tulot laskee mutta hampusta saataisiin varmasti ne takaisin.