Suomen oikeuslaitoksessa ja yhteiskunnassa on jotain alkanut mennä todella pahasti vikaan:
- Täällä on poliisit kertonu, että siellä ei oo ollu ketään muuta vaan minä ja isä eli se, joka satutti mua oli isi ja se, joka teki sen isille, olin minä, Auer nieleskelee.
Auer kyselee tyttäreltään, ymmärtääkö tämä, ettei se ole millään tavoin hänen vikansa, että äiti on siellä.
- Täällä on semmosia papereita ja juttuja kuullu, että mä en usko, että siellä on voinu olla kukaan muu kuin minä ja isi, Auer sanoo lapselle.
- Mut mä näin sen, tyttö itkee lohduttomasti.
Auer sanoo, että hänkin näki väärin.
- Täällä on poliisit kertonu, että siellä ei oo ollu ketään muuta vaan minä ja isä eli se, joka satutti mua oli isi ja se, joka teki sen isille, olin minä, Auer nieleskelee.
Auer kyselee tyttäreltään, ymmärtääkö tämä, ettei se ole millään tavoin hänen vikansa, että äiti on siellä.
- Täällä on semmosia papereita ja juttuja kuullu, että mä en usko, että siellä on voinu olla kukaan muu kuin minä ja isi, Auer sanoo lapselle.
- Mut mä näin sen, tyttö itkee lohduttomasti.
Auer sanoo, että hänkin näki väärin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
AA:n kuulusteluissa kysytään usean kerran mm, että tyttäresi Axxx ja poikasi Axxx eivät myöskään ole kuulleet tapahtuma-aikaan ulkopuolisten ääniä. Onko näin, ettei asunnossa ole ollut puhelun aikana tai ennen sitä ketään ulkopuolista?
AA vastaa, et kyllä tämä siltä vahvasti vaikuttaa.
Kun asunnossa ei ole ollut riehuvaa ulkopuolista tappajaa, koska lapsilla ei mitään havaintoja sellaisesta ole, niin se riittää. Lasten äiti on murhaaja. Äiti tiukkasi moneen kertaan tytöltäkin et joko lähti vai onks se viel siel, mutta tyttö ei nähnyt ketään, eikä kuullut.
Kuuntele Hätäkeskustallenne Radio Ravusta, kuulee jopa hyvillä kajareilla siitä menosta osuuksia - sen verran lujaa on huudettu. Kaikki materiaalihan mikrofonin ulkopuolelta taustalta ei tartu nauhalle. Mikrofoni on tarkoitettu lähietäisyydeltä puhumiseen ei studioliveäänityksiin.
Auerin vastaukset tähän Hupparin läsnäoloon ovat 4-5 yön valvomisen ja poliisien aikaansaannos. Normaali, rehellinen ihminen on ennen tätä casea uskonut poliisiin ja oikeuslaitokseen. Jos poliisi on sanonut, että on mahdotonta että asunnossa on ollut muita niin normijamppa on ilmanmuuta uskonut sen. Auerhan ei ole sanonut, että tappoi lastensa isän - vaan " ... jollei muuta mahdollisutta ole niin ilmeisesti olen sen tehnyt vaikken siitä mitään muista ..."
Perehdy aiheeseen niin mietit noita lauseitasi :-)
Kuuluu vain vaaleanpunaisilla kajareilla.
Miksi valehtelet, ettei lapsilla ole havaintoja?
Tuleehan tuo havainto esille jo häkenauhalta "joo, se lähti", vai ajatteletko Lahden lähteneen johonkin?
Toinen on tytön todistus, joka on luettavissa myös käräjäpäätöksestä 2010 ulkopuolisesta hyökkääjästä, ja minkähän takia hovi yksimielisesti vapautti Anneli Auerin jo ennen tuomiota 2011, jos tilanne olisi epäselvä hänen osaltaan.
Varmimmin syyttömyyteen viittaa se seikka kuitenkin, että vielä tässä vaiheessa otetaan kuultavaksi ulkopuoliseksi epäilty syyllinen, tämä "Koiviston huppumies", jos AA:n syyllisyydestä olisi mitään näyttöä, ei ulkopuolisia edes kuulusteltaisi, kait ymmärrät sen?
Mutta tyttö siis on pysynyt kertomuksessaan ulkopuolisesta, jonka näki menevän ikkunasta.
FBI:lle toimitettujen tietojen mukaan minfosta, saivat kirjoittajat todella vastauksen, että Suomessa tapahtuu hämäriä asioita, ja pyydettiin ottamaan yhteyttä johonkin ministeriöön, en tiedä ottivatko.
Ja kait tämä oikeusfarssi on vain tuon "hämäryyden" jatkoa.
Juurkin näin :-) Ei kai nyt raahta lisäsyytettyjä permannolle jos tiedetään, että Akka sen teki.
Toivon mukaan tekevät sinunlaisillesi ensimmäisenä jotakin. Olet yhteiskunnan mätäpaise ja syyllisiä koko touhuun. Pelkkiä nettiloisia, ja tarpeettomia mätämunia.
Ja luojan kiitos nämä kirjoitukset säilyvät, niin että kostonhimmossaan pääsevät sivistysuskoiset sitten blokkaamaan nämä mätämunat ensimmäisenä, ja kansa voi hurrata rovien ympärillä.
Oikeuslaitos ja yhteiskunta ovat kyllä sellaisessa jamassa, jota poliitikot koittavat nyt vain puheilla peitellä, että en olisi koskaan uskonut moisen olevan edes mahdollista. Touhu on tainnut ollut kuvottavan moraalitonta jo vuosikymmenet, eikä sitä enää pystytä lakaisemaan edes maton alle, vaan on järjestettävä sota, joka tuhoaa kaiken. Siltä tämä vaikuttaa.
"Pedo"miehille vaaditaan kovempia tuomioita 15v sekaantumisesta, mutta pedomurhaaja-akkaa ei saisi tuomita. Onhan se kuvottavan moraalitonta jos pyhälehmä laitetaan vankilaan vastaamaan tekemisistään.
Todistaja tulee vahvistamaan saman mikä on uutisoitu. Lapsen kertomus muuttui. Äidin aivopesun johdosta.Kiristys, uhkaus ja lahjonta uponnut. Paitsi, että tyttö on napittanut suunsa kiinni, eikä halua muistaa yhtään mitään ko murhayöstä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72650-ulvilan-surma-lapsen-kertomus-muuttui
Sinne samalle roviolle voi sitten tunkea myös tämän aivottoman idiootin, kun olen juuri edelle laittanut vuoden 2009 lokakuun 8.:lta päivältä faktaa tuosta episodista. Uutisesi on kirjoitettu 29.9.2009.
Niin onkin vuodelta 2009 ! Ja pitää kutinsa, kuten pian tiedämme kun todistaja todistaa.
Ja kun teidät on eliminoitu, ryhdyn täikamman kanssa etsimään sitä, joka tuhosi teidän aivonne, mutta niitä nyt ei enää sinun sukupolvessasi pysty korjaamaan muuta kuin tuhoamalla ja hävittämällä. Häpeäpilkkuja koko ihmissukukunnalle!
"Niin onkin vuodelta 2009 ! Ja pitää kutinsa, kuten pian tiedämme kun todistaja todistaa."
Juu, me tiedämme tämän 8 vuoden farssin, kun koko Suomi on levännyt sinunlaistesi älykääpiöiden ymmärryksen varassa. Todennäköisesti siellä tullaan kuitenkin todistamaan ufosieppauksista, lentävistä lautasista ja teleportaatiosta viidennnen ulottuvuuden kautta välillä takkahuone-keittiö.
Tai sitten Juha Joutsenlahdelle on löytynyt lisää tyttöystäviä.
Uhfomies tai auerska syyllinen, kumpikohan se nyt olisi.
Olivat leikkineet leikkiä, jos meille on asennettu videokamerat leikkiä.
Voimme puhua mitä vaan ja laittaa mustan huumorin piikiin, meillä oli omintakeinen huumorintaju.
Yks yhteen annelin manipulointia.
JJ on tehnyt suomen rikoshistorian suurimman mokan, tullessan mediassa esiiin Annelinaama silmisään.
Niin onkin. Tällähän on merkitystä koko Suomen kannalta, ja kaikki eivät siitä merkityksestä ole pitäneet. Eivätkä tule pitämään.
"JJ on tehnyt suomen rikoshistorian suurimman mokan, tullessan mediassa esiiin Annelinaama silmisään."
Uhkailetko?
Olisiko tuo nyt niin ylivoimaista ottaa huomioon, että kun Auer puhuu, niin siinä puhuu vakavasta rikoksesta epäilty henkilö.
Ja jokainen voi tykönänsä miettiä, että minkä arvoisia ovat yhteiskunnan ja meidän kannalta tällaiset mätämunat ja kyrvät, joiden mielestä on rikoshistorian suurin virhe ex-tutkinnanjohtajalta tulla kertomaan faktat, ja oman moraalinsa ja oikeudentajunsa, ettei neljän lapsen äitiä vastaan olekaan mitään, vaikka poliisi ja syyttäjä haluavat tehdä naisesta syyllinen juotuaan poliisiylijohtajan kanssa kakkukahveet. Tunnen kuvottavaa inhoa teitä kohtaan.
"Olisiko tuo nyt niin ylivoimaista ottaa huomioon, että kun Auer puhuu, niin siinä puhuu vakavasta rikoksesta epäilty henkilö."
Minä tässä vakavasti epäilen sinun järjenkäyttökykyäi, jo todistaa, että siinä on jumalattoman kamalasti vikaa.
Nytkö puhuukin Anneli Auer, eikä puhukaan Juha Joutsenlahti, vai?
Toi jyrpäjooseppi on sairas pedofiili.mökää täällä yksinään.Niin ja on myös kuulema nekrofiili.Kuultu varmalta taholta.
Tas meni analyysi arviosi päin ittua.
herra 47 tuntee hyvinkin jyrpäjoosepin.Jotka molemmat ovat siis pedofiilejä ja nekrofiilejä.
Hassua miten jotkut pitää AA puehita täytenä totena, jotkut jopa jumalan sanana peräti
Huutonauru ilmeisesti näkee jumalia joka puolella - mitä ilmeisemmin silloin myös pikku-ukkoja, kun niin huutaen naurattaa.
Tavallinen, rehellinen, työssäkäyvä ja veronsa maksava suomalainen ja normaalilla älyllä varustettu on osannut lukea, että Anneli Auer on ottanut syyllisen roolin, jotta homma tuli hoidettua. Se on pitänyt hoitaa monella miljoonalla veroeurolla, joka tietysti kengänpohjia nuolemassa käyviä luusereita ei haittaa.
Ja tuon homman hoitaminen sitten idiootteja naurattaa ja rikollisia vituttaa. Tai sitten muuten on päässä vikaa, jos ei tajua mitään.
Minua ei naurata, eikä montaa muutakaan, jos Suomessa on asioita hoidettava tällä tasolla ja tavalla median kautta ja miljoonilla.
Hihhulilahkolaisia naurattaa, kyllä on makoisaa seurata kun noita kärsii. Mutta mitä mitä, eihän se näytä kärsivän riittävästi, on niin tyynikin ilmeeltään. Mistähän lisää roviotarvikkeita?
"- Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut.., että homma tuli hoidettua ...
- Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080118534460_uu.shtml
"- Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut.., että homma tuli hoidettua"
Hommat hoiti joo. Muttei vissiin arvannut että kiinnihän siitä (lopulta) jää.
Täällä on näköjään oikke viisasten kerho kokoustamassa.
Joo, sillä Suomen tasolla, joka vielä on.
Aika hyvä analyysi murhaoikeudenkäynnin kolmantena päivänä.
Turumurre sai ujutettua lääkettä myös arvon oikeudenpalvelijoiden silmille ja korville. Pure ja niele, on hyvä kommentti vaikka se on peräisin Aarnio,lavastettu-väittelystä.
Onhan tämä Auerväittely ollut hyvin skitsofreeninen ainakin sen ajan kun olen tätä seurannut. Täällä hyvin eritasoiset ihmisryhmät ovat yrittäneet vaikuttaa toisiinsa, huonolla menestyksellä. Ei voi kovin hyvin tulokseen päästä jos arvovaltainen akateemisen loppututkinnon suorittanut ja pitkän uran kasvattajana toiminut henkilö saa syvälliseen pohdintaansa vastauksen että kirjoittaja on pedofiili.
Siksi Vaasan hovioikeudessa näytellään farssia, joka maksaa maltaita eikä auta ketään.
Joo, ja varsinkin kun "todisteet" Aueria vastaan ovat sen laatuisia että "eihän se edes itke oikeussalissa". Kyllä on oikeuslaitoksemme vajonnut alas.
Ja miksi ei ole otettu huomioon sitä todistajaa, jolle oikea murhaaja oli tunnustanut Auerin miehen murhan? (Seura-lehdessä juttua tästä)
Ei näytä itseterapointi palstalla auttavan annulisteja kun sekoatte koko ajan yhä enemmän ))
Pedoraiskaajan puolustajina ainakin hyväksytte pedoilun ja luultavasti harrastatte sitä itsekin, mutta oletteko myös murhaajia? Femakoita ainakin, "vain yksi mies murhattu".
öisin tunteitansa paljastelee...