Kuinkas monessa uusperheessä on tullut tilanne, että enää ei sitten olla yhteydessä omiin sukulaisiin, koska uuspuoliso niin vaatii. Lapsenlapset eivät saa enää tavata lainkaan isovanhempiaan ei oma lapsia vanhempiaan.
Kuulin tässä, että eräs tällainen uusiomies päivittäin pesee puolisoon puheillaan vihaamaan vanhempiaan ja aivan syyttä.
On vaatinut tekemään vaikka minkälaisia muutoksia lasten elämässä, lapset eivät saa enää kotonaan juuri yhtään mitään, ruokaakin vain jos sattuu jäämään hänen jälkeensä.
Kuinka käy noiden pienten lasten, joilta viedään kaikki, on jo perhe rikkoutunut ja tilalle tullut täysi hirviö. Miksi äiti ei näe totuutta?
Kuulin tässä, että eräs tällainen uusiomies päivittäin pesee puolisoon puheillaan vihaamaan vanhempiaan ja aivan syyttä.
On vaatinut tekemään vaikka minkälaisia muutoksia lasten elämässä, lapset eivät saa enää kotonaan juuri yhtään mitään, ruokaakin vain jos sattuu jäämään hänen jälkeensä.
Kuinka käy noiden pienten lasten, joilta viedään kaikki, on jo perhe rikkoutunut ja tilalle tullut täysi hirviö. Miksi äiti ei näe totuutta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taas samanlainen vääntö jonka tarkoitus on ????
Semmoisia ne uudet suhteet ovat, rikkovat ensin perheen ja sitten alkaa rikkomaan muiden sukulaiseten sutheita.. aivan jräkyttävää.
Ei pidä paikkaansa keksittyjä sun jutut
Aloitit tämän keskustelun heti sen jälkeen, kun joku toinen aloitti keskustelun otsikolla "uusperheen ero anopin takia". Kyseiseen keskusteluun et kuitenkaan ole kyennyt mitään kommentoimaan, koska aloittajan tapauksessa on ilmiselvää, että anoppi on mieleltään sairas, ja hajottanut poikansa perheen.
Ja koska et kyennyt kantamaan korttasi kekoon kyseisen aloituksen suhteen ja lokaamaan uusien puolisoiden mainetta, päätit aloittaa tämmöisen oman vastineen, joka perustuu siihen, että "sinä kuulit tässä jotain".....
Ontuvaa on. Kovin ontuvaa.
"Uusperheen ero anopin vuoksi" aloituksessa aloittaja puhuu omasta kokemuksesta. Sairas anoppi on aiheuttanut omalle pojalleen jo 2 eroa. Mitäpä jos kävisit heittämässä oman kommenttisi kyseiseen keskusteluun? Miten puolustat anoppia? Vaikea paikka sinulle kommentoida sitä, siinähän ex ja uusi puoliso puhaltavat yhteen hiileen ja ovat yhdessä anoppia vastaan.
Sinä se aina "kuulet jostain, luet jostain,tai näit jotain"...
Kova tarve keksiä juttuja sulla ainakin on.
Niinpä. Aina se kuulee jostain jotain oudoista "uusiomiekkosista" ja "uusionaikkosista", jotka tekevät sitä ja tätä. Tietää henkilökohtaisia, yksityisiä asioita, kuullut niitä sieltä täältä.
Kaikki tietävät että nuo sinun kuulemasi jutut ovat juttuja, joita HALUAISIT kuulla, ja jotka ovat sinun mielikuvituksesi tuotosta :)
Jep jep ja ymmärtää kirjoituksista ainoastaan sen minkä haluaa ja mikä on hänen mielen mukainen.
Uusikothan sanoo et lapset sopeutuu kun heitä oikein painostetaan. Ja heidän päämäärähän on rikkoa ja estää ja hankaloittaa miehen tapaamista omien lastensa kanssa, siinä he onnistuvat yllättäen hyvin. Ovat niin katkeria että tekevät kaikkensa että mies viraantuu omasta suvusta ja lapsista ja exästä. Pelko on niin suuri jos itse on lihava ja ruma, eikä saa tarpeeksi kaljarahaa ja shoppailurhaa.
Mutta tämä alottaja ei ole uusikko vaan Lissun sivu persona
Eikä missään perheessä painosteta lapsia.
ai sä tiedät? Mistä sä tiedät? Miksi rikoit toisten perheet? Seli seli... nykylapset voivat erittäin pahoin kun heidät pakotetaan tilanteisiin jotka ei ole lapelle normaalit.
Eipä ihme että mielenterveysjonot kasvaa, kun vieraat ulkopuoliset tulee sotkemaan perheen ja koko suvun.
Näytä sellainen kirjoitus joka on uusperheellisen kirjoittama ja jossa kerrotaan kuinka, lapset painostetaan sopeutumaan? Näytä meille sellainen kirjoitus,ole hyvä.
Nämä kuinka estetään miestä tapaamasta lapsiaan, lasten kiusaamiset/haukkumiset ym. riidanhaastamiskirjoitukset taasen, ovat vain ja ainoastaan sinun omia tuotoksiasi.
Uskot niihin itse ja oletat meidän muidenkin ne uskovan, vaikka me tiedämme kenestä palstan sairaasta provoajasta on kyse.
Mies ei mitenkään vieraannu omasta suvustaan kun liittoutuu uudelleen. Kyllä se hänen ikioma sukunsa säilyy yhä. Joissain tapauksissa tuttavuuden ex-puolison sukuun saattavat katketa, joskus ei. On ihan tapauskohtaista, eikä liity uuteen kumppaniin mitenkään.
Exästä kuuluukin jollain tasolla etääntyä, miksi muuten oltaisiin erottukaan Yhteisten lasten asioissa tulevat olemaan tekemisissä. Mutta exä ei ole uuden liiton jäsen millään muotoa.
Sinulla ne nuo kaljat vaan pyörii aina mielessä. Onko kotipaikkakunnallasi AAta?
Jep jep lissun lapset voi pahoin narsistin otteessa
Sua ei tarvii ainakaan sääliä. Joko istut kantapaikassasi vai kerkesitkö käydä lähikaupassa ostoksilla. Ei, ei varmaan maitoa lapsille, vaan sinulle kaljaa.
Paraskin kirjoittelija. Taitaa sinulle lapset olla toissijaisia lähiöruusu.
Tiedän samoin kuin sinä tiedät.
Tiedän ihan samasta kuin sinä.
Ai ei vai, lissu on painostanut lapsensa vihaamaan niiden isää ja isän vaimoa.
Niimpä, olet pakottanut ja manipuloinut lapsesi, kokemuksesta puhut, ja sinun ja lapsesi pitäs olla siellä mielenterveysjonossa ja ainakin sinun, olet ihan seinähullu ihmisen kuvatus.
lissu ei olekkaan uusperheellinen, mistä oli kyse.
Täytyy sanoa että kovin sairasta tuo vastauspuoli, oikeaa ja rehellistä vastausta ei ole yhtään. On paljon oletusta, luulottelua, tuodaan esiin alkoholi, mielenterveys ym.ym.
Mitäpä jos nyt jokainen millä perusteella on kommentoinut ja yleensä miksi. Minulle tulee kyllä mieleen että osuiko liian lähelle ja nyt täytyy sitten puolustautua jotakin tuntematontakin vastaan.
Jätän teidät pohtimaan kirjoituksianne ja samalla ilmoitan, että luulottelunne ja arvailunne ovat aivan vääriä joka suhteessa. Mitä muuta mahtaakaan olla väärin elämässä.
Mitä, milloin ja miksi. Sitä, silloin ja siksi.
Oletko tullut ajatelleeksi palstahäirikkö, että sinä luulottelet, olet väärässä jne. Epäilen että et ymmärrä. Sinun totuutesi on ainoa sinulle.
Saat ilmeisesti orgasmeja kun kirjoittelet täyttä soopaa täällä.
Ymmärtäähän sen kun olet ollut niinkauan ilman miestä. Pääsi on mennyt sekaisin.
Taaskin täyttä luuloa ja harhaa, pahoja sanoja, miksi. Miksi kirjoittelet orgasmeista, ihmetyttää. Seksi ei ole ollut aiheena, joten miksi nostat sen esiin.
Huomaan kyllä että todellisista asioista keskustelu ei onnistu, koska tuodaan esiin näitä näitä kahden välisiä asioita.
Kyllä elämän perusta pitää ensin olla kunnossa, vasta sitten se parisuhde voi onnistua ja aina siihen kuuluu päiviä, että ei ollakaan samaa mieltä tai ei toimitaan sinun ohjeesi mukaan.
Keskustelun aihe porttikiellot, ovatko kuinkakin yleisiä kiinnostaa yhä ja s miksi niitä yleensä on. Ei seksi eikä nimittitelyt.
Mutta kirjoitathan sinäkin aina kaljarahoista, vaikkei alkoholi ole ollut aiheena... Mitä se kertoo sinusta? ;)
""" oikeaa ja rehellistä vastausta ei ole yhtään"""". = tarkoitat siis että, sinulle mieleistä vastausta ei ole tullut. Odotit että tänne tulvii kymmeniä vastauksia siitä kuinka, uusipuoliso vaatii unohtamaan omat sukulaisensa. Sitähän sinä odotit. Niitä ei tule, koska sellaista ei tapahdu kuin sinun tekemissä provoilu kirjoituksissa.
En edes käsitä, että mistä sellainen ajatus kumpuaa, että uusi puoliso vaatisi unohtamaan omat sukulaisensa. En kerta kaikkiaan tiedä, mistä aloittaja on saanut päähänsä, että se olisi jotenkin tavallista ja yleistä. Siitäkö, kun hän "kuuli tässä, että eräs teki sillä tavoin joskus jossain".
Ihmisen eristäminen omasta perheestään ja sukulaisistaan on ominaista narsistisille ihmisille, jotka tahtovat olla puolisolleen maailman napa. Narsistinen persoonallisuushäiriö voi olla ihmisellä mistä sosiaaliluokasta tahansa, ikään tai sukupuoleen katsomatta, saati siihen, onko hän suhteessa aiemmin eronneen ihmisen kanssa. Ei ole koskaan todettu missään, että ihminen, jonka puoliso on joskus aiemminkin ollut suhteessa jonkun toisen kanssa, olisi automaattisesti narsistinen. Ymmärrät kai itsekin, kuinka hullulta ylipäätään kuulostaa tuollainen yleistys?
Minä olen uusperheellinen. Olemme mieheni kanssa molemmat ensimmäisessä avioliitossamme, mutta meillä molemmilla on myös yksi avoliitto takanamme. Miehellä on siitä lapsia, minulla ei. Meille on siunaantunut myös yhteisiä lapsia. Olemme päivittäin tekemisissä mieheni sukulaisten kanssa, appivanhempani asuvat naapurissamme. Olemme läheisiä meidän molempien perheiden ja sukulaisten kanssa, eikä uusperheys ole koskaan meitä estänyt olemasta tekemisissä sukulaistemme kanssa. Samaten mieheni ex-avoliiton lasten suhteet isänsä sukuun ovat säilyneet. Lapset asuvat meillä vuoroviikoin, ja he ovat tekemisissä isänsä puolen suvun kanssa meillä ollessaan, ja äitinsä puolen suvun kanssa äidillään ollessaan.
Lähipiirissäni on muitakin uusperheellisiä, ja aivan normaalisti kaikki ovat sukulaistensa kanssa yhteyksissä ja tekemisissä, uusperheydestään huolimatta. Kukaan ei ole estellyt ketään tapaamasta ketään tai aivopessyt ketään vihaamaan yhtään ketään. Ihan normaaleja ihmisiä, normaalia elämää, normaalit ihmis- ja perhesuhteet heillä kaikilla on.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys.