Pakko ihmetellä tällä palstalla esiintyvien "kuinka paljon milläkin asumismuodolla on säästetty seuraavan 20-30:n vuoden kuluessa jne" höpötysten suhteen, että luulevatko ihmiset vievänsä rahat mukaan hautaansa. Joka jamppa tälläkin palstalla on 80:n vuoden sisällä kuollut ja kuopattu ja onko sillä loppupeleissä väliä, kuinka monta velatonta sataa tuhatta euroa kämppässään on kiinni kun noutaja tulee. Jos sen sijaan viimeistään vanhemmilla päivillä on tarkoitus elää leveästi ja esim. pistää ainakin osittain tämä kämppä lihoiksi ja elää niillä rahoilla, idea tuntuu hyvältä. Jos sen sijaan kaiken tämän "omistusasunto on ainoa oikea asumismuoto" perimmäinen tarkoitus on vain haalia omaisuutta kasaan niin voi, voi, hukkaan menee elämä stressatessa, miten säästäisi pisimmän pennin ja miten kuolisi vähän rikkaampana. Itse asun ok kämpässä kohtuullisilla lyhennyksillä, rahaa jää elämiseen ja ei vois vähempää kiinnostaa millon kämppä on velaton, eniten kiinnostaa pajon kuussa menee asumiseen eikä maksuaika. Sitten tietysti on tämä porukka joista "pitäähän sitä lapsillekin jotain jäädä". Kasvattakaa ennemmin lapsenne opiskelemaan ja tekemään työtä, kyllä normaalilta ihmiseltä jotain perintöä jää aina, mua ei ainakaan huvita ylimäärästä painetta huvita ottaa siitä, jääkö muksuille 50000 vai 100000 euroa, tärkeetä on se että myös itselläni on rahaa ja elämä...
Ihmettelyä
Filosofiko?
2197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin, mutta mikäs on hauskempaa tällä palstalla kuin yllyttää hullua.
Täällä kun joka kirjoituksesta menee muutamalla, niin herneet nenään että pitää heti kirjoittaa sitten heidän muutama vastakirjoitus joissa valitettavasti menee puurot ja vellit sekaisin.
No tuo juuri mainitsemasi kuulostaa ainakin minulle oikein mainiolta. Kun työuran aikana asuntonsa maksaa velattomaksi, voikin sitten eläkeiässä myydä pois ja muuttaa vaikka isompaan vuokralle ja elellä leveästi.