Onko Ritaluoman sähköpostin mainitsema henkilö edes aito. Häsa varmasti luuli että koko kohu-uutinen sataa kokdemin laariin mutta nyt näyttää sille että Häsa osoittautuu pelkkien perättömien huhujen levittäjäksi ja istuu kohta leivättömän pöydän ääressä.
Häsan tehtävä selvittää !!!
farenheit 332
10146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei HäSa aio selvittää mitään ! PUK ja muu toimitus on mieluiten hiljaa koko tapauksesta niin pitkälle kuin mahdollista. Suomen muu lehdistö tekee jutut, joita PUK & co. referoi.
Onhan se jo nähty. Muualla julkaistaan asiasta uusia ja outoja käänteitä ja PUK & co. tulee muutaman päivän viiveellä.
Mieluiten tulisi selvittää, miksi HäSa on niinkin hiljaa...
Aitouden voi selvittää vaan Bambian kunniakonsulentti Gary Pers !
Kaikki heinin kommentit sataa Ilkkalan laariin, ettäs tiedät toimittaja. Kuvittelet kai saavas lopetettua nää keskustelut jankkaamisellas. Mut hei, elämä on muualla!
Häsa on Aku Ankka, sillä erolla, että Aku on hauskempi ja kieleltään sujuvampi.
Petkunteräkin esiintyy itsenään.
Kaupunkiuutiset jo selvitti ettei ihmisoikeusjärjestö koskaan tutki tällaisia asioita eli HäSassa riittää taas kopioitavaa.
Muut mediat alkaa varmaan jo kieltämään aineistonsa suoran lainaamisen, joten on tyydyttävä oman "viestintäkonsernin" toisen lehden juttuihin. Aikas säälittävää.
Eikö tämä Häsan uutinen asiasta ole kouluesimerkki siitä miten levitetään täysin perätön juttu ja sen jälkeen lehti on vastaamassa kunnianloukkauksesta oikeudessa.
Onllaanko HäSaa vetämässä tästä oikeuteen?
Kyllä.