Porvoon torpatut hankkeet

Itse kun en ihan kaikkea muista, niin voisiko porukka vähän virkistää muistia näistä Porvoon torppaamista hankkeista ja niiden vaikutuksista? Aloitan itse:

- Muumimaailma, toimii nyttemmin Naantalissa, lukuisia työpaikkoja ja turistien tuomia tuloja

- Lidlin ja Anttilan keskusvarastot, toimivat muilla paikkakunnilla, hävittiin kosolti työpaikkoja ja veroeuroja

- Lentokenttä (Backas), hävittiin työpaikkoja ja mainetta koko Suomen mittakaavassa

- Vierasvenesatamahanke, eräs vene firma olisi siirtänyt toimintansa Porvooseen ja rakentanut samalla Länsirannalle kunnollisen vierasvenesataman ja ylläpitäneet sitä, menetettiin työpaikkoja ja lukuisia turisteja
21369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ja sitten kun tulee vaali niin samat luuserit sinne äänestetään. Kaikki vaihtoon ja keskusvarastojen munaajien nimet esille.

Äänestä
  • Porvoossa kun ei osata sanoa kuin EI. Ei työpaikkoja ei veromarkkoja ei mitään raha saa virrata pois Porvoosta se ei huoleta Porvoon päättäjiä. Ei kauppakeskuksia ei marketteja ym. listaa voisi lisätä Suomi24 levytilan verran. Kuinka aikoinaan Neste sai tulla Porvooseen????

    Äänestä

  • Veronmaksaja Karhun kirjoitti:

    Porvoossa kun ei osata sanoa kuin EI. Ei työpaikkoja ei veromarkkoja ei mitään raha saa virrata pois Porvoosta se ei huoleta Porvoon päättäjiä. Ei kauppakeskuksia ei marketteja ym. listaa voisi lisätä Suomi24 levytilan verran. Kuinka aikoinaan Neste sai tulla Porvooseen????

    -Kuinka aikoinaan Neste sai tulla Porvooseen????

    Silloin oli Kekkonen ja Uolevi Raade. RKPllä pyyhdittiin pöytää.

    Äänestä

  • Veronmaksaja Karhun kirjoitti:

    Porvoossa kun ei osata sanoa kuin EI. Ei työpaikkoja ei veromarkkoja ei mitään raha saa virrata pois Porvoosta se ei huoleta Porvoon päättäjiä. Ei kauppakeskuksia ei marketteja ym. listaa voisi lisätä Suomi24 levytilan verran. Kuinka aikoinaan Neste sai tulla Porvooseen????

    Neste ei tullut ikinä Porvooseen, vaan Porvoon maalaiskuntaan.

    Äänestä

  • kuten minäkin kirjoitti:

    Neste ei tullut ikinä Porvooseen, vaan Porvoon maalaiskuntaan.

    tuli Porvoon maalaiskuntaan. Maa-alueiden myyjä ei tiennyt, kenelle oli myymässä v.1962 ne noin 600 hehtaariaan.
    Neste joutui rakentamaan omilla rahoillaan satamansa. Tämän voitte lisätä sinne raskaiden munausten listaan sillä eipä tule Porvoolle satamatulojakaan Súomen suurimmasta satamasta.

    Äänestä

  • Kaikki on RKPn vika kirjoitti:

    -Kuinka aikoinaan Neste sai tulla Porvooseen????

    Silloin oli Kekkonen ja Uolevi Raade. RKPllä pyyhdittiin pöytää.

    Kuinka sitten sai tulla WSOY ja Ensto ja Norpe ym. ????

    Äänestä

  • Veronmaksaja karhu kirjoitti:

    Kuinka sitten sai tulla WSOY ja Ensto ja Norpe ym. ????

    Ne ovat kasvaneet täällä ollessaan isoiksi, aloittaessaan olivat pieniä. Täällä voi kyllä perustaa pienen pajan, mutta jos iso työnantaja tiedustelee tonttia, niin sille tarjotaan ei-oota eikä edes yritetä järjestää. Käsittämätöntä toimintaa.

    Äänestä

Lentokentän tyrmääminen oli ainoa oikea päätös. Vaikka paikallispoliitikot olisivat sen halunneet, niin viimeistään armeijan intressit olisivat sen maanpuolustus syistä tyrmänneet.

Äänestä
  • Ihmeellistä sakkia nuo lentokentän valittajat. Jos vieressä on vilkas liikenteinen moottoritie on haitta lentokentästä enään olemattoman pieni. Meidän naapurustossa asuu henkilö joka on hysteerinen tuolle lentokenttä hankkeelle, mutta koko kesän ajaa jokapäivä mootorikäyttöisellä ruohonleikkurilla nurmikkoa monta tuntia päivässä. Kumpi on suurempi haitta? Lentokentä tuo rahaa. Ottakaa ensi njärki käteen ennenkuin vastustatte jotain.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Ihmeellistä sakkia nuo lentokentän valittajat. Jos vieressä on vilkas liikenteinen moottoritie on haitta lentokentästä enään olemattoman pieni. Meidän naapurustossa asuu henkilö joka on hysteerinen tuolle lentokenttä hankkeelle, mutta koko kesän ajaa jokapäivä mootorikäyttöisellä ruohonleikkurilla nurmikkoa monta tuntia päivässä. Kumpi on suurempi haitta? Lentokentä tuo rahaa. Ottakaa ensi njärki käteen ennenkuin vastustatte jotain.

    Niin ja useimmat valittajista ovat täysin tietämättömiä siitä tosiseikasta, että Porvoon yli menee tälläkin hetkellä erittäin suosittu lentoreitti, jossa etenkin pienkoneet tykkäävät pitää matalampaa lentokorkeutta maisemia ihaillen. Mutta ei ole ääni haitannut ei...

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Ihmeellistä sakkia nuo lentokentän valittajat. Jos vieressä on vilkas liikenteinen moottoritie on haitta lentokentästä enään olemattoman pieni. Meidän naapurustossa asuu henkilö joka on hysteerinen tuolle lentokenttä hankkeelle, mutta koko kesän ajaa jokapäivä mootorikäyttöisellä ruohonleikkurilla nurmikkoa monta tuntia päivässä. Kumpi on suurempi haitta? Lentokentä tuo rahaa. Ottakaa ensi njärki käteen ennenkuin vastustatte jotain.

    Helvetin hyvin teilläpäin kasvaa nurtsi...

    Äänestä

  • Puliitikko kirjoitti:

    Niin ja useimmat valittajista ovat täysin tietämättömiä siitä tosiseikasta, että Porvoon yli menee tälläkin hetkellä erittäin suosittu lentoreitti, jossa etenkin pienkoneet tykkäävät pitää matalampaa lentokorkeutta maisemia ihaillen. Mutta ei ole ääni haitannut ei...

    Jokapäivä useita kertoja myös helikopterit jotka vasta ääntä pitää. Myös Helsiki -Vantaan koneet usein kaartavat Porvoon yllä matalalla kun odottavat laskeutumis lupaa. Eikö ketään se häiritse. Tämä kenttä olisi vain pienkoneita varten jotka ovat aika hiljaisia tänäpäivänä. Tie 170 ja moottoritien välissä oleva lentokenttä ei kyllä lisäisi yhtään melua Porvoossa

    Äänestä

  • eiautoilija kirjoitti:

    Helvetin hyvin teilläpäin kasvaa nurtsi...

    Ei se kasva vaan naapureita ärsyyttääkseen ajaa

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Jokapäivä useita kertoja myös helikopterit jotka vasta ääntä pitää. Myös Helsiki -Vantaan koneet usein kaartavat Porvoon yllä matalalla kun odottavat laskeutumis lupaa. Eikö ketään se häiritse. Tämä kenttä olisi vain pienkoneita varten jotka ovat aika hiljaisia tänäpäivänä. Tie 170 ja moottoritien välissä oleva lentokenttä ei kyllä lisäisi yhtään melua Porvoossa

    "moottoritien välissä oleva lentokenttä ei kyllä lisäisi yhtään melua Porvoossa"
    Nyt et kyllä ymmärrä asiaa tai valehtelet lämpimikses.

    Äänestä

Tohon listaan saattaa lähivuosina tulla yksi Porvoon kaupungin munaus lisää jos tota uusimaata on tullut luettua oikein.
Toivottavasti olen väärässä mutta jos vanhat merkit paikkaansaa pitävät niin........

Äänestä

Höyryjuna, ei osattu hyödyntää matkailussa.
Olin Sisiliassa ja siellä vanha "lättähattu" oli käytössä. Kuljetti turisteja noin 1,5 tunnin ajan kauniissa maisemissa. Yksi vaunu oli varattu meille suomalaiselle ryhmälle, yhdssä oli ryhmä japanilaisia jne.

Miksi Porvoo ei hyödyntänyt höyryjunaa, turisteille nostalginen kokemus ja kokemus myös niille jotka eivät ole koskaan höyryveturia nähneetkään.

Äänestä
  • Hyöryjunalla pääsee ajamaan monessa paikkaa Suomessa ja ei masematkaan ole oikein eduksi tuolla Porvoon ja Keravan välillä ettei ole sama kuin Sisiliassa on.

    Äänestä

Nyt kannattaa unohtaa hetkeksi ne "torpatut hankkeet" ja laittaa nurkat kuntoon. Täällä asuu ihmisiä! Katselkaa vähän ympärillenne; miltä näyttää? Hävettää. Tämä kulunut superkesä on pilattu, kun on joutunut väistelemään monttuja ja roskaa ja moskaa. Sanotaan, että kaupunki on kuin räjäytyksen jäljiltä, mutta kunnon räjäytys taitaisi vaan parantaa yleisnäkymää.

Äänestä
  • Ei täällä mitään ihmisiä asu, eikä tänne halutakaan ihmisiä. Porukka tahtoo Lapin erämaiden rauhaa Helsingin palveluilla, eivätkä raukat tajua ettei se ole mahdollista.

    Äänestä

  • Liiba laaba kirjoitti:

    Ei täällä mitään ihmisiä asu, eikä tänne halutakaan ihmisiä. Porukka tahtoo Lapin erämaiden rauhaa Helsingin palveluilla, eivätkä raukat tajua ettei se ole mahdollista.

    Paljasjalkaisena Porvoolaisena en haluaisi vaihtaa kotikaupunkiani mihinkään toiseen asuinpaikkaan. Paljon kotimaassa matkustaneena olen havainnut epäkohtia olevan kaikkialla. Porvoossa epäkohtia ei ole mitenkään yleistä tasoa enemmän. Porvoossa paljon hyvää ja kaunista kun katselee ympärilleen.

    Äänestä

Missään, siis ei missään Suomen kaupungissa ole niin epäsiistiä ja paikat rappiolla kuin Porvoossa. Ei pahemmin viitsi katsella ympärilleen, vaan pitää mieluummin silmät vähän jalkoihin suunnattuna, ettei kompastu johonkin kuoppaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puliitikko kirjoitti:

Itse kun en ihan kaikkea muista, niin voisiko porukka vähän virkistää muistia näistä Porvoon torppaamista hankkeista ja niiden vaikutuksista? Aloitan itse:

- Muumimaailma, toimii nyttemmin Naantalissa, lukuisia työpaikkoja ja turistien tuomia tuloja

- Lidlin ja Anttilan keskusvarastot, toimivat muilla paikkakunnilla, hävittiin kosolti työpaikkoja ja veroeuroja

- Lentokenttä (Backas), hävittiin työpaikkoja ja mainetta koko Suomen mittakaavassa

- Vierasvenesatamahanke, eräs vene firma olisi siirtänyt toimintansa Porvooseen ja rakentanut samalla Länsirannalle kunnollisen vierasvenesataman ja ylläpitäneet sitä, menetettiin työpaikkoja ja lukuisia turisteja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu