Maksaako kunta vuokratalojen asukkaiden roskisten eteen jättämien sänkyjen, sohvien ym rojujen kaatismaksut.? Ilmeisesti menneet muodista niin on ostettava uutta.
Tottakai maksaa. Maksaahan se niille kaiken muunkin. Katsos kun värillä on väriä.
0Äänestä
Vellu Vetelys
Mitenhän lienee Peipontien kunnan rivitalossa asujan romuvaraston kun siellä on kuin kaatopaikka joka soppi täynnä romua. Myös parkkipaikka on useiden romuautojen kansoittama ja autojen sisukset on myös täynnä romua. Eikö minkään pykälän nojalla saada paikkoja puhtaaksi eiköhän tuo liene jo turvallisuusriskikin. Virkavalta HERÄTKÄÄ!!!
0Äänestä
Ellu Etelys
Liehän tuolla talolla isännöitsijä. Ei vaan näy hoitavan hommiaan. Palkka kelvannee kuitenkin.
0Äänestä
R Reipas
Ellu Etelys kirjoitti:
Liehän tuolla talolla isännöitsijä. Ei vaan näy hoitavan hommiaan. Palkka kelvannee kuitenkin.
Totta puhut. Isännöitsijän pitäisi ottaa homma haltuun
Niin minustakin. Ne vetoavat nykytaiteen kaipuuseeni . Käynkin päivittäin ihailemassa niitä.
0Äänestä
Irmeli Murmeli
Hienoa että kaatopaikan pito on yksityistetty Kontiolahdessa. Varmaan Peipontien kaatopaikkamaksut ovat kilpailukykyiset Puhaksen taksojen kanssa.
0Äänestä
Totta kai, totta
tuokaa vaan sieltä naapuritalosta, kesämökeiltä jne sohvat, pöydät, ongelmajätteet talon roskiksen eteen niin pääsemme yhdellä kaatopaikkamasulla. Se on säästöä se. Autonromut voisi sieltä pihamailta, omakotitalojen pihoista tuoda tyhjiin parkkiruutuihin ja katujen varsille niin ei pilaisi pihamaisemaa. Kyllä ne yleieisiltä paikoilta joku korjaa pois, niin sitten joskus. Ja oishan se kiva ois kylä asutun näköinen ja muistuttaisi asukkaita, hivenen nuhruutuneen oloinen.
0Äänestä
tasaarvoa kannattava
Eikö meille muuallekin saada omia roskalaatikoita? Kai kunnan pitää olla tasa-arvoinen . Vai pitääkö?
0Äänestä
alistus/rasismiako
Nehän romut on voitu tuoda muualtakin! En asu Kontiolahdella, en tiedä missä tämä romupaikka on , käyn vain hautausmaalla keväisin, mutta,
Paikkakunnalla missä asustan, niin venäläiset tuovat roskansa toisten roskiksiin.
Asiaan ei voi hirveesti puuttua, kun se olisi 'rotuvihaa'.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai maksaa. Maksaahan se niille kaiken muunkin. Katsos kun värillä on väriä.
Mitenhän lienee Peipontien kunnan rivitalossa asujan romuvaraston kun siellä on kuin kaatopaikka joka soppi täynnä romua. Myös parkkipaikka on useiden romuautojen kansoittama ja autojen sisukset on myös täynnä romua.
Eikö minkään pykälän nojalla saada paikkoja puhtaaksi eiköhän tuo liene jo turvallisuusriskikin. Virkavalta HERÄTKÄÄ!!!
Liehän tuolla talolla isännöitsijä. Ei vaan näy hoitavan hommiaan. Palkka kelvannee kuitenkin.
Totta puhut. Isännöitsijän pitäisi ottaa homma haltuun
miusta ne romuläjät on hienoja
Niin minustakin. Ne vetoavat nykytaiteen kaipuuseeni . Käynkin päivittäin ihailemassa niitä.
Hienoa että kaatopaikan pito on yksityistetty Kontiolahdessa. Varmaan Peipontien kaatopaikkamaksut ovat kilpailukykyiset Puhaksen taksojen kanssa.
tuokaa vaan sieltä naapuritalosta, kesämökeiltä jne sohvat, pöydät, ongelmajätteet talon roskiksen eteen niin pääsemme yhdellä kaatopaikkamasulla.
Se on säästöä se.
Autonromut voisi sieltä pihamailta, omakotitalojen pihoista tuoda tyhjiin parkkiruutuihin ja katujen varsille niin ei pilaisi pihamaisemaa. Kyllä ne yleieisiltä paikoilta joku korjaa pois, niin sitten joskus. Ja oishan se kiva ois kylä asutun näköinen ja muistuttaisi asukkaita, hivenen nuhruutuneen oloinen.
Eikö meille muuallekin saada omia roskalaatikoita? Kai kunnan pitää olla tasa-arvoinen . Vai pitääkö?
Nehän romut on voitu tuoda muualtakin!
En asu Kontiolahdella, en tiedä missä tämä romupaikka on , käyn vain hautausmaalla keväisin, mutta,
Paikkakunnalla missä asustan, niin venäläiset tuovat roskansa toisten roskiksiin.
Asiaan ei voi hirveesti puuttua, kun se olisi 'rotuvihaa'.