monta kuvaa kestää kennosto???

Kuulin juuri jutun että digikamera ei olekkaan ikuinen,noin 4000 kuvaa kestää ja sitten kenno alkaisi heiketä.Onko tuossa väittämässä perää. Omistan Cannon PS 60A.
51267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Canon PowerShot G3 on ollut nyt noin puolitoista vuotta käytössä ja räppäilyjä n. 20000 kuvan verran. Ainakaan vielä ei ole mitään havaittavia ongelmia ollut. Jossakin oli juttua, että kenno kestää n. 100-200000 kuvaa, eli hyvinkin kymmenen vuotta. Jos huomioi, että tekniikka vanhenee naurettavaksi muutamassa vuodessa, niin eipä tuolla kennon kestolla ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Kenno on käytännöllisesti katsoen ikuinen, ellei sitä itse pilaa huonolla kameran käsittelyllä, suoraan auringoon kuvaaminen jne.....

    Sensijaan suljin hajoaa tuossa 200000 otoksen jälkeen, riippuen kameran mallista jne.... ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    Kenno on käytännöllisesti katsoen ikuinen, ellei sitä itse pilaa huonolla kameran käsittelyllä, suoraan auringoon kuvaaminen jne.....

    Sensijaan suljin hajoaa tuossa 200000 otoksen jälkeen, riippuen kameran mallista jne.... ennemmin tai myöhemmin.

    Sanottakoon vielä se, että filmikameroidenkin suljin hajoaa samoissa lukemissa, joskin hajoamista ei filmikameroissa juurikaan tapahdu, kun kuvasmäärät ovat paljon pienempiä kuin digilä.

    Äänestä

  • 1234 kirjoitti:

    Sanottakoon vielä se, että filmikameroidenkin suljin hajoaa samoissa lukemissa, joskin hajoamista ei filmikameroissa juurikaan tapahdu, kun kuvasmäärät ovat paljon pienempiä kuin digilä.

    Eri asia on kylläkin se, että mutkikkaimmatkin filmikamerat on sähköiseltä rakenteeltaan huimasti yksinkertaisempia laitteita kuin nykyajan digikamerat. Lisäksi mekaaniset ja tukevat filmikamerat kestää käyttöä ja jopa kolhuja.

    Näille (sanotaan vaikka alle tonnin hintaisille) digikameroille ennustan ihan rehellisesti korkeintaan 3 ... 5 vuoden käyttöikää, ellei sitä ennen ole kamera jo kolahtanut johonkin. Esim. objektiivirakenteet on kovin muovisia nykyään, kolhun seuraukset tulee suhteettoman kalliiksi.
    Kun uusia malleja tulee koko ajan, voi myös akkujen saatavuus tuottaa ongelmia ja ovathan ne ainakin kalliita. Siksi itsellä oli AA-akut tärkeä kameravalinnan peruste.

    Lyhyt käyttöikä on kyllä sikäli sääli, uudet edullisetkin kamerat riittäisivät keskivertokuvaajallekin (kymppikuvatasolla) vaikka kymmneneksi vuodeksi. Jos kamera ihmeen kaupalla kestäisikin, niin mielikuvamarkkinointi huolehtii vanhanaikaistamisesta, niinkuin kännyköissäkin.

    Äänestä

Niin kenno ei ole todellakaan ikuinen. Kuvaan ammatikseni ja kun kameralla on otettu noin 30000 kuvaa alkaa kennoista löytymään ns. pimeitä pisteitä. Nämä pisteet ovat rikki, ne ovat entisiä piste. Eikö kenno ole silloin kanssa jo rikki? Ei näiden pisteiden syntymideen välttämättä tarvita mitään fyysistä kolhua tai aurinkoon kuvaamista.

No onneksi tietotekniikka on niin viisasta että vika voidaan ohjelmallisesti korjata, huollossa pimeä piste korvataan sen vieresen pisteen datalla. Lopputuloksesta ei kukaan voi sanoa missä se kopioitu piste on. Tottakai jos näitä pisteitä tulee tarpeeksi nekin näkyy, mutta siihen kestää tovi.

Varmasti eri valmistajien kennoissa voi olla eroja laadun ja keston suhteen, mutta ne ovat kuitenkin vain kojeita siinä missä muutkin vermeet, että kyllä ne rikki menee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tr. kirjoitti:

Kuulin juuri jutun että digikamera ei olekkaan ikuinen,noin 4000 kuvaa kestää ja sitten kenno alkaisi heiketä.Onko tuossa väittämässä perää. Omistan Cannon PS 60A.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu