Sinne vaan teikäläisen kaikki materiaali. Hieno homma :-) Suomen oikeuslaitos on tehnyt itsestään naurettavan.
Jos tilanne menee sekoiluksi ja väärää tuomiota on tulossa. Pohtikaa näiden muiden murhainfo -tutkijoiden kanssa joku hyvä hiottu asiapaketti ja lähettäkää Oikeusministeriöön ja Ihmisoikeusliittoon. Pitävät varmasti kaikki erilailla toimivia ihmisiä outoina, mutta porukassa on se yksi joka ymmärtää poikkeuksellista mutta asiallista käytöstä.
En ole sekopää enkä muutenkan nappaile mitään, mutta asiat saa hoitumaan kun alkaa hoitamaan.
Tämä tapaus on yhteikunnallisesti merkittävä eikä kenenkään pidä luulla, että totutusta poikkeavat toimintatavat eivtä tuota tulosta.
Jos tilanne menee sekoiluksi ja väärää tuomiota on tulossa. Pohtikaa näiden muiden murhainfo -tutkijoiden kanssa joku hyvä hiottu asiapaketti ja lähettäkää Oikeusministeriöön ja Ihmisoikeusliittoon. Pitävät varmasti kaikki erilailla toimivia ihmisiä outoina, mutta porukassa on se yksi joka ymmärtää poikkeuksellista mutta asiallista käytöstä.
En ole sekopää enkä muutenkan nappaile mitään, mutta asiat saa hoitumaan kun alkaa hoitamaan.
Tämä tapaus on yhteikunnallisesti merkittävä eikä kenenkään pidä luulla, että totutusta poikkeavat toimintatavat eivtä tuota tulosta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Todella.Hienoa Turumurre.
http://yle.fi/uutiset/outo_todiste_auer-jutussa__saiko_puolustus_apua_harrastelijasalapoliisilta/7449065
Kyllä ne live-rekot kertovat totuuden. Ei tarvii muita ja osoittaa epätoivoa jos/kun asianajaja on ottanut esiin. Mutta yrittänyttä ei laiteta. Eukko on syyllinen mikä näkyy kilometrin päähän. Aivan kuin paatuneet murhaajat rapakon takana.
Todella epätoivoista jonkun amatöörin piirroksia käyttää vai liekö peräti joutenlahti tuo turumurre ))
Hörhö TM on annun ihailija, jolla on pakkomielle.Pakkomielteestä ei parannu, ei ainakaan helposti.
Jyrpäjooseppi vois esittää oman 3D-rekonstruktion .
Jos ei onnistu vois pitää turpansa jo kiinni.
3D on nytten maailman napa, voi heerran lettas sentään, laamannikin ihmetteli Mannerin toimintaa notta otetaanko tämä hylkäykseen.
Ei ole.
Hienoa että kaikki todisteet tulee esille. Hienoa turumurre!
Erikoiseksi todisteen tekee se, että Manner ei itsekään tiedä, kuka kyseisen mallinnuksen on tehnyt. Mannerin mukaan se on toimitettu hänelle.
HUUTONAURUA!!!!
Ihan sama kuka sen on tehnyt, kunhan totuus tulee ilmi ja ihmisiä kohdellaan oikeudenmukaisesti. Turumurre saa varmasti tästä oman korvauksensa jonain päivänä. Kaikille asiaan perehtyneille on selvää mitä talossa on tapahtunut, mutta meillä kaikilla ei riitä kyvyt, logiikka ja aika koko vyyhdin taimaamiseen ja matematisoimiseen. Kuvio on selkeä, mutta taimaus vaatii kovasti työtä ja logiikkaa.
Aikamoista turumurrelta. Hieno juttu!
Miten hitossa ne tuomarit pystyivät olemaan nauramatta;-)
Niinpä,syyttäjän jutuille ei voi kuin nauraa.
On siin ollut naurussa pidättelmistä kun auer arveli, että tappaja on saattanut ottaa vasaran heijän kaapin päältä , mihin hän itse oli vasaran jättänyt kun naulannut taulua seinään :))
Syyttäjät käyttävät ja kuulustelijat käyttivät hyväkseen peite-sepon raportin luonnehdintaa Auerin persoonallisuudesta. Auer yrittää aina muodostaa jotensakin loogisen vastauksen kuinka älyttömään kysymykseen tahansa, yrittää siis auttaa. Vaikka ei asiasta mitään tietäisikään. Esittämällä älyttömiä kysymyksiä saadaan joskus vähintään puoliälyttömiä vastauksia ja samalla Auer näyttämään sekavalta valehtelijalta. Pitäisi vastata mielummin en tiedä jos kerran ei tiedä.
Anneli laskelmoi aina. Blondi-osastoakin kannattaa yrittää, miespuolisiin tuomareihin.
Minä vuonna auer on naulannut taulua seinään? :D Vasara ollut vuosia samassa paikassa siinä muutenkin sekaisessa läävässä. ja miksi olisi just naulannut taulua seinään kun talossa oli selvät muuttoaikeet (ero).
Jospa se odotettavissa ollut ero on vain Rantakoski-totuutta ja Valhallan vaihtoehtoista totuutta.
Jospa Auer naluoi piruja seinille ja joku lapsista kertoi asiasta jukalle töihin....
Onkohan Manner jo siinä jamassa, että millään ei ole enää mitään väliä :D
On se.
Siltä alkaa näyttää, käytetään nuorisokieltä niin se on EVVK, ei vois vähempää kiinnostaa.
Jaha, kooma lähestymässä. Taitaapi olla kivittäjien unennäköä. Kunhan nyt sisäistäisi Murren opetuksen että osaisi sen selkeästi ja yksinkertaisesti syyttäjille ja tuomareille selittää. Kyllä se siitä.
Kävin lukemassa hejac palstaa. Siellä on aika kipeitä juttuja, juuri samaa sontaa mitä syyttäjät esittävät. Koko farssin syytökset on sieltä. Nyt ei enää syyttäjät vedätä ketään. Suoraan sanottuna luulosairasta spekua. Linnaan joutavat istumaan ja korvaukset perheen tuhoamisesta suuret päälle. Hyi kun hävettää..
Olipa hyvä oivallus tähän päivään. Häh hää
Vitutus on asteen verran laantunut. Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa
Iltaehden artikkelista oikeudenkäyntipäivästä 3.9:
"..Oikeudessa Manner ei pyri selventämään tapahtumien kulkua. Päinvastoin, hän tuntuu pyrkivän blurraamaan todisteita ja luomaan vaikutelmaa kaikkien yksityiskohtien sekavuudesta..".
(Blurrata: sumentaa, hämärtää, hämätä, tehdä epäselväksi..)
Murre oli otsikoissa.
Mielestäni oikeuden pitäisi ojentaa Auerin avustajaa. Hän tuhlaa oikeuden aikaa tällaisilla lapsellisuuksilla ja tullee todennäköisesti tämänkin lystin lopuksi esittämään jälleen huikean palkkiolaskun meille veronmaksajille! Paljonkos tämän sianajajan anteeksi tarkoitin tietenkin asianajajan tähän mennessä pyytämät palkkiot jo ovatkaan? Ja mikä mahtaakaan olla koko loppusumma tuon lastensa törkeistä raiskauksista jo tuomitun pedofiilinaisen puolustamisesta?!
Teikäläisellä on pakkomielle Auerin syyllisyydestä.
Auer on kuitenkin häkepuhelun perusteella syytön...
Annat peukkuja omille viesteillesi, tyhjennät cachen ja sitten taas.
Mitä sä tuolla asenteella yrität korvata, parantaa, hyvittää, peittää, saavuttaa tms?
Miksi et voisi, saisi... olla väärässä tässä asiassa?
Mitä tapahtuu jos paljastuu, että olet väärässä?
Johan nyt nousi paniikki. Taisi kolahtaa arkaan paikkaan Murren aineistot. Oikeilla jäljillä siis on :)
Päinvastoin. Häkepuhelun perusteella auer on syyllinen.
Älä unta nää:D
Kyllä ny pedofiilit sun muut rikollisia suosivat ovat paniikissa. Siitä kertoo TM:n toiminta ja monen muun pakkomielteisen auerfaantikon. Ei auta, kun katsoo kokonaisuutta niin syyllisyys näyttää vain yhteen suuntaan. Arvaas keneen?
Kehään näyttää. Kehäpäätelmät ovat syyttäjän rakas pikkusisko. Sisäpiiriläiset pelkäävät mutta pakeneminen on mahdotonta. Itseä ei voi paeta. Sieltä ne omat kirjoittelut alkavat kummittelemaan ja paniikki kasvaa.
Annelisteilla se paniikki on, kun Annelistin pitää täälläkin hutaa kurkku suorana, että pidä se turpasi kiinni YYYYY-HYYYY
Niinpä, miksi muuten AA olisi ollun niin hiljaa kun viimeksi asiaa kysyttiin oikeudessa, joku on jo ratkaissut häkenauhasta sen miten kaikki meni niin AA:sta tuli tuppisuu.
Turumurre lähettäkää koottu analyysipostinne toimituksiin / toimitussihtereille / toimituspäälliköille: Helsingin Sanomat, Aamulehti, Savon Sanomat, Kaleva, Turun Sanomat, Satakunann kansa, Kymen sanomat, Lapin kansa.
:D:D:D
Voisiko joku vastata minun ihmettelemääni asiaan mihin en ole törmännyt näitä keskusteluja lukiessa. Kuinka nainen voi hävitä miehelle jos käsirysy tulee? Jos mies ei ole huumattu, nukkumassa tai sammunut ei minun mielestä ole mahdollista, että nainen häviää tappelussa miehelle. Miehen voimat ovat aivan toista luokkaa. Myös tuollaiseen tilanteeseen pitäisi ihmisen, siis voittaneen, olla harjoitellut voimalajeja ja olla hyvin tempperamenttinen ja nopea. Auer ei vaikuta sellaiselta, vaan pikemminkin helpolta "tapaukselta" jos tuollainen kimppuun hyökkää.
Me emme tiedä mitä kikkaa auer käytti ko yönä. Provosoi riidan ensin, mutta uskon että hänellä oli jokin salainen ase minkä varaan laski onnistuvansa. Joissain kamppailulajeissa opetetaan miten kellistää vahvakin mies täysin puolustuskyvyttömäksi. Hyvin pienellä täsmäliikkeellä toinen on pelistä pois. Auer on käyttänyt jotain sellaista ja sai yliotteen.
Et ole tosissasi. Teidät on kyllä hämärrytetty. Ihan naurattaa :-)
Miksi sanot Teidät. Ei ainakaan minua ole höynäytetty. Mietin asiaa käytännön tilanteen näkökulmasta. Minä kuulun siihen joukkoon joka ei voi tämän asian tiimoilta käytyä keskustelua ja tutkintaa ymmärtää. On aivan liian paljon muuttuneita tekijöitä joita tulee kuin tilauksesta nurkan takaa. En myöskään käsitä ihmisten vihan määrää ja sitä että esittävät tietävänsä tapauksen kulun ja yksityiskohdat vaikka eivät ole edes julkista materiaa osittainkaan lukeneet. luettu on otsikot iltapäivälehdistä joiden tarkoitus oli saada lehteä myydyksi, ei suinkaan asian perustotuuksien juurelle pääseminen. Uskon myös, että jotakin on paljon pielessä mutta ei tulisi mieleenikään "tietää" ja kuuluttaa noitavainojen tapaan syyllistä. Ei sillä saatiinhan Jessekin ristille vaikka vieläkin häntä palvotaan. Eivät ihmiset ole muuttuneet. Mutta tuomarin väite , että tyttöjen immenkalvot kasvavat takaisin on väärä. immenkalvoja korjaillaan arbimaissa ja leikkaus on todella kallis. Tyttöä naitettaessa pitää olla ehjä kalvo muuten tulee katastrofi. Mielenkiinnolla tätä seuraa mutta myötätuntoa ja surua kaikesta tapahtuneesta tuntien tietenkin.
Korjaus omaan kirjoitukseeni, tarkoitin lääkärin väite immenkalvoista että ne kasvavat takaisin. tuomaritkin kaiketi ovat sen sitten todeksi uskoneet, jos tämäkin puoli on tutkittu ja asiantuntijalääkäriä käytetty joka näin on väittänyt. Onkohan maailmassa muita tapauksia joissa on näin käynyt?
Siksi, että suurin osa on täällä lynkkaamassa lehtitiedoin. Taisi nyt tulla väärinkäsitys :-) Kommentoin edellistä viestiä.
Olihan Annulla kilpi, ruskeakuituinen jolla suojautu iskuilta samalla sohien puukolla!
Jukka paljon pienempi ja jalka vammautunut kolarissa, ei olisi mahtanut jalkeillakaan mitään puukon tai halon kanssa riehuvaa auerskaa vastaan ja luultavasti yllätti nukkuessa tai takaapäin kuten naisilla tapana.
Teidän, heidän... Kun ketjun otsikko kuuluu: Mahtavaa, Turumurre niin siitä asiasta minulla on vielä vähän kommentoitavaa. On todella upeaa että Manner sai riittävästi potkua pepulle että ymmärsi ottaa esille hovioikeudessa tärkeän oikeudenkäynneissä puuttuneen näkökulman. Kokonaisnäkemystä ei oikeudenkäyntiin saa jos puolustus seisoo tumput suorina kun syyttäjä samaa tietolähdettä (minfoa) käyttäen iskostaa tuomareille ja twiittaaville journalisteille että ulkopuolista ei ole ollut havaintoja. Turumurrea voimme kiittää siitä että pääsimme kunnon askeleen eteenpäin tässä sodassa jossa mielestäni on koko ajan ollut kyse siitä että Auer haluaa totuuden voittavan mutta syyttäjä haluaa voittaa...
Niinpä ja se on tiedetty jo kauan, että Annelistit politikoi Annelin asioilla, eli ei hetkauta suuntaan tai toiseen.
Annelistien takana on muutenkin politiikkaa, kaiken maailman hihhuleita ja värikästä sakkia.
https://www.youtube.com/watch?v=UO-jwg5HKs0
Kas tässä mainio biisi.
Annelistista on tehty ilmoitus asianomistajalle ja poliisille.
härkä
Olipa hyvä oivallus tähän päivään. Häh hää
Vitutus on asteen verran laantunut. Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa
Tavallaan ovela tuo turumurre , mutta häviää lopulta tämän casen surkeasti. Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa
Olipa hyvä oivallus tähän päivään. Häh hää
Kirjautuneille avautuvassa puoliavoimessa Ulvila-keskustelussa on muuten mielenkiintoista uskonnollis-satanallista sävellystä.
Itse kuulun kirkkoon ja maksan verot. Kuulen jopa kirkon kellot , kuten tänäänkin.
Uskonnollisesti olen ns. heppunormaali.
Vitutus on asteen verran laantunut. Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa
Ei Turumurre voi sen enempää hävitä kuin voittaa tätä casea. Olen ymmärtänyt että tämä on älyllinen probleema hänelle, ei mitenkään henkilökohtainen.
Todennäköisesti noin on.Vulvadoshan on hejacissa tämän tapauksen expertti.
Vitutus on asteen verran laantunut. Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa
Kiitosta nyt vaan kovasti, mutta tosi "ripperologeihin" verrattuna olen ko. keississä kyllä aika lailla amatööri... Viinan vaikutus toki voi vaikuttaa