Niin teetekö usein välitallennuksia jos korjattavaan kuvaan tulevan virheellisen korjauksen takia (täytyisi alkaa homma uudestaan), tai jos vaikka sähkö katkeaa yllättäen?
Vastaukset 22
- 920
Riippuu kuvasta, mutta aika usein tulee tallennettua välilläkin.
Alkuperäinen kannattaa säilyttää sellaisenaan ja tehdä välitallennuksia jollain lisänimellä. Esim alkuperäinen IMG1000.jpg välitallennukseen IMG1000_a.jpg jne.
Varmaan on muitakin keinoja asian hoitamiseksi.Ei kannata tehdä välitallennuksia JPG-muotoon vaan johonkn häviöttömään. Sitten tarvittaessa voi lopullisen kopion tehdä JPG:ksi (vaikka ei se nykylevykapasiteetilla välttämättä ole tarpeen, ellei kuvia ole paljoa)
- Luulinko väärin...?
okaro kirjoitti:
Ei kannata tehdä välitallennuksia JPG-muotoon vaan johonkn häviöttömään. Sitten tarvittaessa voi lopullisen kopion tehdä JPG:ksi (vaikka ei se nykylevykapasiteetilla välttämättä ole tarpeen, ellei kuvia ole paljoa)
"Ei kannata tehdä välitallennuksia JPG-muotoon vaan johonkn häviöttömään."
Itsellä on ollut vahva luulo siitä että jpg-välitallennuksella ei ole merkitystä jollet sulje kuvaa ja avaa sitä uudestaan. Eikös se lopullinen kuitenkin jää ja levylle menneet väliversiot eivät käsittääkseni vaikuta auki olevaan työkappaleeseen...
Tämä on itsellä vallitseva luulo, korjatkaa jos olen luullut väärin... - Luulen näin
Luulinko väärin...? kirjoitti:
"Ei kannata tehdä välitallennuksia JPG-muotoon vaan johonkn häviöttömään."
Itsellä on ollut vahva luulo siitä että jpg-välitallennuksella ei ole merkitystä jollet sulje kuvaa ja avaa sitä uudestaan. Eikös se lopullinen kuitenkin jää ja levylle menneet väliversiot eivät käsittääkseni vaikuta auki olevaan työkappaleeseen...
Tämä on itsellä vallitseva luulo, korjatkaa jos olen luullut väärin...Jos haluaa myöhemmin jatkaa muokkaamista siitä välitallennuksesta eikä alkuperäisestä niin kuvanlaadun säilyttämisen kannalta lienee parempi että se välitallennus on pakkaamattomassa muodossa (tiff tai png) eikä jpg..
- toni.
kyllä välitallentamista kannattaa harrastaa ja tietysti erinimellä kuin alkuperäinen kuva ja edellinen välitallenne, mulla on tuollainen joten sähkön katkeaminen ei vaikuta tehtävän loppuunviemiseen, voi tallentaa rauhassa tai jatkaa kuvanmuokkausta vaikka tunninkin tällä koneella
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35918/csxsh/APC-Smart-UPS-1000VA-LCD-UPS-yrityksille niitä on erikokoisia ja erihintaisia
http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SMT1000I&total_watts=50
https://www.youtube.com/watch?v=u6CKUJPMz2I tuossa televisio siinä basso-boosteri radio tietokone näyttö päällä yhtäaikaa
https://www.youtube.com/watch?v=INklDyPtVKU
https://www.youtube.com/watch?v=wpgIDjcmKy4 - L-n
Teen valitallennuksia hyvin harvoin.
Virheeliset säädöt ei vaadi välitallennusta kun ohjelman (LR ja PS) historiasta saa aina palttua edellisiin vaiheisiin.
Säätelen kuvia ja videoita yleensä läppärillä (MacBookProSD) joten sähkökatkoksilla ei ole mitään merkitystä (vain lisänäyttö, 4K sammuu). - 920
Kun kuvaa pelkkää RAWtä niin ei ole vaaraa hävittää alkuperäistä tiedostoa, koska pitää tallentaa johonkin muuhun tiedostomuotoon.
Ei pelkästään sähkökatkot, vaan myös odottamattomat ohjelmien kaatumiset voivat hävittää tehdyn työn. Koskee muuten myös Macciä...raskaita kokemuksia on. - L-n
”…odottamattomat ohjelmien kaatumiset voivat hävittää tehdyn työn. Koskee muuten myös Macciä...raskaita kokemuksia on.
—mikä ohjelma se on joka tuollalailla Macissa kaatuilee, kun en ole moista moniin vuisiin tavannut?- 920
Photoshoppi.
- nbhfgsd
920 kirjoitti:
Photoshoppi.
Se on varmaan adoben kiusantekoa. Adobe on halunnut (vihjaillut) lopettaa koko ohjelman Macille ja tehdä vain windowsleluja.
Sama koskee oikeastaan kaikkia ohjelmia.
Esim. Aftershottiin ei vieläkään ole tullut luvattuja palikoita Mac ja linux versioihin, vaikka ne windowsversiossa on jo pitkään olleet. - koska pitää
920 kirjoitti:
Photoshoppi.
920:llä se vaan Photoshoppi kaatuilee Macillä ja hävittää tehdyn työn ...raskaita kokemuksia on!
Lienee liiankin helppo arvata missä vika piilee? - 920
koska pitää kirjoitti:
920:llä se vaan Photoshoppi kaatuilee Macillä ja hävittää tehdyn työn ...raskaita kokemuksia on!
Lienee liiankin helppo arvata missä vika piilee?No en minä macillä töitä tee. Joskus oon tehnyt, ja muutama tuttu niitä käyttää eivätk ne läppärit ja pöytäläppärit ole paljon kunnon wintoosaa parempia.
- pöytäläppärit
920 kirjoitti:
No en minä macillä töitä tee. Joskus oon tehnyt, ja muutama tuttu niitä käyttää eivätk ne läppärit ja pöytäläppärit ole paljon kunnon wintoosaa parempia.
Otan muotokuvia Elinchromella kirkkaassa auringonpaisteessa. Ei muotokuvia välttämättä oteta kirkkaassa auringonpaisteessa. Elinchromessa ei ole highspeediä. Pikkusalamat on aika leluja.
Itse käytän jonkinverran harmaasuotimia objektiivin edessä. Yleensä mittaan salaman tehon valotusmittarilla joka näyttää aivan väärää lukemaa kun objektiivin edessä on harmaasuodin
Photoshoppi kaatuilee Macillä. No en minä macillä töitä tee.
Olen dismies nyt ja aina työeläkeläinen ja myyn dianegaa eduskunnassa.
- poro6
Mä käsittelen kuvat niin, että kaikkiin aikaisempiin vaiheisiin on mahdollista palata halutessaan. Ei haittaa vaikka muuttais vähän mieltään vaikka vuoden päästä.
- palata?
”kaikkiin aikaisempiin vaiheisiin on mahdollista palata halutessaan”
Voiko palata vaikka ei halua? - paljon-liikaa
"Mä käsittelen kuvat niin, että kaikkiin aikaisempiin vaiheisiin on mahdollista palata halutessaan."
enpä ymmärtänyt, minulla ainakaan ei voi loputtomasti peruuttaa, eikä aina lainkaan jos teee suuria kuvia. jos ei takllenna, niin alkuperäinen säilyy aitona tuntien ja satojen käsittelyjen jälkeenkin.
epäilen että jgp ei kannata jatkuvasti välitallentaa, ei ainakaan sulkea koko kuvaa ja jatkaa myöhemmin muokkausta. kannatta käyttää kuvankäsittelyn vähemmän pakkaavaa formaattia kunnes kuva on valmis.
Kuvankäsittelyssä on myös hyvin tärkeää että tekee käsittelyn luotettavalta näytöltä, mieluummin kahdelta.
Kaikkein tärkeimmistä kuvista (lapset ja suku) kannatta jättää peruskuvia aidoiksi. Sillä ainakin minulla kun aloitin 1993, on ollut niin monenlaista näyttöä että jos olisin aina kuvia säädellyt, ei olisi enää aitoja värejä lainkaan.
VIELÄ VÄLITALLENNUKSSSTA, milloinkaan en olisi enää 4 vuoteen tarvinnut välitallennuksia en suurkuvissa, en 2.5 tunnin K4 elokuvien teossa, koskaan ohjelma ei ole kaatunut niin että mitää toimenpidettä olisi menettänyt. Ja ohjelma kaatuukin vain kerran kk, vaikka teen elokuvia kotikäyttöön jatkuvasti, on videoita 30v ajalta.
Koneen kaatumiset ovat -90 ja 2000 luvun juttuja. - poro6
paljon-liikaa kirjoitti:
"Mä käsittelen kuvat niin, että kaikkiin aikaisempiin vaiheisiin on mahdollista palata halutessaan."
enpä ymmärtänyt, minulla ainakaan ei voi loputtomasti peruuttaa, eikä aina lainkaan jos teee suuria kuvia. jos ei takllenna, niin alkuperäinen säilyy aitona tuntien ja satojen käsittelyjen jälkeenkin.
epäilen että jgp ei kannata jatkuvasti välitallentaa, ei ainakaan sulkea koko kuvaa ja jatkaa myöhemmin muokkausta. kannatta käyttää kuvankäsittelyn vähemmän pakkaavaa formaattia kunnes kuva on valmis.
Kuvankäsittelyssä on myös hyvin tärkeää että tekee käsittelyn luotettavalta näytöltä, mieluummin kahdelta.
Kaikkein tärkeimmistä kuvista (lapset ja suku) kannatta jättää peruskuvia aidoiksi. Sillä ainakin minulla kun aloitin 1993, on ollut niin monenlaista näyttöä että jos olisin aina kuvia säädellyt, ei olisi enää aitoja värejä lainkaan.
VIELÄ VÄLITALLENNUKSSSTA, milloinkaan en olisi enää 4 vuoteen tarvinnut välitallennuksia en suurkuvissa, en 2.5 tunnin K4 elokuvien teossa, koskaan ohjelma ei ole kaatunut niin että mitää toimenpidettä olisi menettänyt. Ja ohjelma kaatuukin vain kerran kk, vaikka teen elokuvia kotikäyttöön jatkuvasti, on videoita 30v ajalta.
Koneen kaatumiset ovat -90 ja 2000 luvun juttuja.ei-tuhoava käsittely on mahdollista layereiden ja smart objektien avulla.
- paljon kunnon
”koskaan ohjelma ei ole kaatunut niin että mitää toimenpidettä olisi menettänyt”
vs.
”ohjelmien kaatumiset voivat hävittää tehdyn työn. Koskee muuten myös Macciä...raskaita kokemuksia on … No en minä macillä töitä tee”
Toisella ohjelmat ei kaatuile koskaan ja toisellaa taas ohjelmat kaatuilee Macilla vaikkei sitä käytäkään? Kompleksista on harrastaminen joillakin mistään mitään tietämättömillä. - kjfajfhgha
Jos käyttää kunnon ohjelmia ei välitalletuksia tarvita ja alkuperäiseen voi aina palata. Itseasiassa alkuperäinen ei muutu ollenkaan, vaan muutokset on ohjelman ohjaustiedostoissa.
- 920
Tallennustarve riippuu siitäkin minkämoista kuvaa tekee.
Sillointällöin pitää tehdä syväyksiä ja yhdistelmäkuvia jolloin on hyvä tehdä välitallennuksia että ei tarvitse aloittaa ihan alusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 118777
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.19700- 39685
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32639Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526- 34525
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 76517
- 63491