Suomen taloudessa ei vieläkään näy käännettä parempaan, arvioivat Nordean ekonomistit.
Pankin keskiviikkona julkistaman talousennusteen mukaan Suomi on ensi vuonna vain yhden uuden sokin päässä deflaatiosta ja neljännestä peräkkäisestä vuodesta, jolloin talous supistuu.
Pankin keskiviikkona julkistaman talousennusteen mukaan Suomi on ensi vuonna vain yhden uuden sokin päässä deflaatiosta ja neljännestä peräkkäisestä vuodesta, jolloin talous supistuu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki näyttää menevän juuri niin kuin olen sen tänne kirjoittanut,jopa siitä että trendi kääntyy vuokra asumisen puolelle.
Ainut joka ei ole toteutunut on 2013 vuonna ,talouden olisi pitanyt olla tuolloin tässä jamassa kaikkialla.
Olisikin jännä tapaus, jos onnistuisit olemaan kerrankin oikeassa...
... tai no, oli se tapaus, jossa ennustit sekä hintojen laskua että nousua (ja taisi olla vielä hintojen pysyminen silloisella tasollakin mainittuna). Sellaista oikeassaoloa ei oikein lasketa. :)
The rat olin kaikessa oikeassa,joten joudut nyt kärsijäksi.
Minähän sanoin,tässä on nyt tulokset ja nousua ei ole vaikka kuinka sinä sielä vänkytit hetki sitten,joko muuten menit ostamaan 400km-500km päästä sen kesämökin ja ajat sinne perjainta ja sunnuntaina palaat?
Joko nyt uskot miten kävi.
> The rat olin kaikessa oikeassa,joten joudut nyt kärsijäksi.
Mielenkiintoinen määritelmä sinulla tuolle oikeassa olemiselle.
En oikein täysin hahmota, miten olen joutunut kärsijäksi. Kiitos Euron, asuminen on järkyttävän halpaa. Samalla sijoitukset rahastoissa ovat nousseet kivasti (keskimäärin, itä-eurooppa vähän heikommin — vain noin 50% vuodesta 2008).
Vieläkään ei ole näkynyt vuosia povaamaasi asuntojen hintojen romahdusta, mutta kyllä se varmaan ihan kohta tulee. Syssyllä -90%, eikös niin?
Nordean ekonomistit lukevat madonluvut kohti neljättä taantumavuotta taapertavan Suomen päättäjille. Neuvoista huolimatta he eivät juurikaan näe toivetta paremmasta.
Muistutan vielä deflaatiosta.
Älkää siis edes yrittäkö myydä asuntoanne, jos ei ole pakko. Asia on ihan noin yksinkertainen. Ei tääkään lama ikuinen ole, vaikka noi propagandistit niin väittävätkin. Tällaista se on. Taloudessa monet asiat liittyvät toisiinsa ja kun vielä tuo itänaapurin älykääpiö tuolla on heilunut, ollaan tässä tilanteessa. Tosin heti kun rauhasta Ukrainassa edes jotain posittivista sanottiin, alkoivat pörssit ympäri eurooppaa nousemaan.
Eikä noi Nordean ekonomistien jutut juuri normieläjää koske. Lähinnä bisnestä tekeviä ja sijoittajia. Mutta tänne se tuodaan suorana vaikutuksena jokapäiväiseen elämään. Ei se niin ole. Älkää uskoko kaikkea mitä typerykset tänne kirjoittaa. Netti kun on maailman paras paikka tehdä propagandaa ja politiikkaa.
Juuri näin se on. Ei missään nimessä kannata huonona aikana asuntoaan myyyntiin laittaa, koska silloin sen voi joutua myymään alehintaan, ja miksi myydä jos asunnolle käyttöä omaan tarpeeseen. Ajat kyllä tästä paremmaksikin taas muuttuvat, niin ne ovat aina muuttuneet. Huonoina aikoina ihmisillä on taipumusta vajota liialliseen pessimismiin ja maailmanlopun meinigeissä piehtarointiin, niinkuin on myös hyvinä aikoina taipumusta liialliseenkin optimismiin.
Sitten on vielä sekin puoli, että jos myy asuntonsa joutuu vuokralle. Ei sekään ole herkkua näin huonoina aikoina. Asunnolla mahdollisesti kerätty pääoma alkaa nopeasti hävitä isännän taskuun.
Määrällinen elvytys voi iskeä näpeille.
Määrällinen elvytys veisi kriisiin, ei elpymiseen, Japanin-tyyliseen deflaation joutuminen pelottaa euroalueella niin, että se vaikuttaa jo päätöksentekoon.
Euroopan keskuspankki pohtii määrällistä elvytystä, johon Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Japanin keskuspankit ovat jo ryhtyneet.
määrällinen elvytys ei kuitenkaan ole oikea veto tässä tilanteessa.
"Strategia ei ehkäisisi Japanin-tyylistä kadotettua vuosikymmentä. Se saattaisi itse asiassa johtaa juuri siihen ahdinkoon, mitä ollaan välttämässä"
matalat inflaatioluvut johtuvat öljyn ja muiden raaka-aineiden hintojen laskusta.
Vaikka EKP:llä on monia eri keinoja toteuttaa määrällinen elvytys, on niille kaikille myös vasta-argumentteja. Esimerkiksi yksityisten velkakirjojen ostaminen altistaisi unionin kansalaiset luottoriskille.
Pankeille on annettu jo liikaakin vapaata maksuvalmiutta.
EKP:n tulisi ohjeistaa pankkeja siitä, ettei sama jatku loputtomiin.
sitten vuokraisännän rooliin.
Vuokraisännän vaikea paikka: Suomessa jo 17 000 lusmuilijaa, yksi porukka pahin riski.
Suomen Asiakastieto Oy:n ennusteen mukaan tänä vuonna noin 17 000 vuokralaista jättää vuokriaan maksamatta. Hiljattain kotoa muuttanut nuori on erityisen riskialtis vuokralainen.
Tyypillinen vuokrahäiriömerkintä rekisteröidään runsaan 2 400 euron velasta eli yhteensä vuokranantajat menettävät vuodessa tuloja yli 41 miljoonan euron edestä.
Maksamatta jäävien vuokrien määrä kasvaa nopeammin kuin yleinen vuokrataso.
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuokraisannan vaikea paikka suomessa jo 17 000 lusmuilijaa yksi porukka pahin riski/a2264186
Jenkkilehti: Suomi on yksi kurjimmista maista.
Suomen täytyy keksiä, miten talous saadaan kasvuun eurooppalaisten naapureiden kysynnän ollessa heikkoa, lehti opastaa.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201412288&c=mobile&rss=mob