vaikka kuinka vaaditaan, ettei siitä saa palstalla puhua, niin siitä palstalla puhutaan.
Tällä kertaa minua on turhaa syyttää, sormi osoittaa muualle, kuten
Ateistien kirkko /
pertsa2012
26.8.2014 12:07
Valehteleva papisto(Lue liberaali papisto) on deletoinut Raamatun homopykälät ja he kantavat
raskaan vastuun lähimmäistensä harhaan johtamisesta - vai kuinka?
pertsa2012
26.8.2014 12:53
Jokainen vastaa omista teoistaan ja homoteologiaa saarnaava valepappien
JOUKKIO on selkeästi astunut Raamatun viitoittaman turvallisen / kristillisen
alueen ulkopuolelle.
pertsa2012
1.9.2014 08:07
Tuossa homoasiassa ei ole mitään tulkitsemista sillä homoilu tuomitaan
Raamatussa jyrkän yksiselitteisesti mitä mieltä oli myös entinen arkkipiispa
Paarma vaikka hänen mukaansa homous olikin "annettu ominaisuus."
"Tulkitsijoiden" tekstien ympärillä leijailee valheelle ominainen lemu ja
kukaan USKOVA ei saata heidän antikristillisiä puheitaan myötäillä.
Minulle tulee mieleen, JOS SEFUT SALLIVAT että sanon mielipiteeni:
uskontoon on, halutaan tai ei, osana liittynyt homo-ongelma. Se koskee eläviä ihmisiä niin kuin uskontokin. Niinpä yhtä vähän kuin voi vaatia ihmisiä olemaan ajattelematta uskontoa osana itseymmärrystä, voi vaatia uskonto/ homous- ongelman miettimättömyyttä. Muutoinhan pitää astua ulos siitä yhdessä jaetusta vakaumuksesta joka kertoo mitä suomalaisuus on:
"Olen suomalainen!
"Olet siis kristitty!"
"Ei, en voi olla koska olen homoseksuaalinen"
Taitaisi muut, sivistyneet pitää malliamme kummallisena.
Tällä kertaa minua on turhaa syyttää, sormi osoittaa muualle, kuten
Ateistien kirkko /
pertsa2012
26.8.2014 12:07
Valehteleva papisto(Lue liberaali papisto) on deletoinut Raamatun homopykälät ja he kantavat
raskaan vastuun lähimmäistensä harhaan johtamisesta - vai kuinka?
pertsa2012
26.8.2014 12:53
Jokainen vastaa omista teoistaan ja homoteologiaa saarnaava valepappien
JOUKKIO on selkeästi astunut Raamatun viitoittaman turvallisen / kristillisen
alueen ulkopuolelle.
pertsa2012
1.9.2014 08:07
Tuossa homoasiassa ei ole mitään tulkitsemista sillä homoilu tuomitaan
Raamatussa jyrkän yksiselitteisesti mitä mieltä oli myös entinen arkkipiispa
Paarma vaikka hänen mukaansa homous olikin "annettu ominaisuus."
"Tulkitsijoiden" tekstien ympärillä leijailee valheelle ominainen lemu ja
kukaan USKOVA ei saata heidän antikristillisiä puheitaan myötäillä.
Minulle tulee mieleen, JOS SEFUT SALLIVAT että sanon mielipiteeni:
uskontoon on, halutaan tai ei, osana liittynyt homo-ongelma. Se koskee eläviä ihmisiä niin kuin uskontokin. Niinpä yhtä vähän kuin voi vaatia ihmisiä olemaan ajattelematta uskontoa osana itseymmärrystä, voi vaatia uskonto/ homous- ongelman miettimättömyyttä. Muutoinhan pitää astua ulos siitä yhdessä jaetusta vakaumuksesta joka kertoo mitä suomalaisuus on:
"Olen suomalainen!
"Olet siis kristitty!"
"Ei, en voi olla koska olen homoseksuaalinen"
Taitaisi muut, sivistyneet pitää malliamme kummallisena.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hihhulit ovat unohtaneet kristinuskon keskeisen sanoman: Usko on ainoa asia, joka merkitsee. Jos tuomitset sen, että minä vahvasti uskovana homona olen pelastettu, kumpi meistä seuraa väärää profeettaa? Sinun tulevaisuudesta minä olen huolissani.
Mikä oli Jeesuksen opetuksen keskeinen sanoma? Se ei ollut juutalaisten sääntöjen pilkuntarkka seuraaminen, vaan ilosanoma armosta. Ilosanomaa ei tee tyhjäksi Paavalin aikalaisten toimintaa arvostelevat kannanotot. Vaikka nykyajan fariseukset kuvittelevat, armo ei ole alisteinen säännöille. Se tekisi tyhjäksi Evankeiliumit.
Luulitko, että fariseuslaiset ovat hävinneet sukupuuttoon? Olet väärässä. Uskotko sinä, vai oletko hylännyt kristinuskon ytimen ja koitat vakuuttaa ihmisiä, että oikeaoppinen elämä tarjoaa kultaisen tien. Jeesus ei luvannut sellaista.
Ei ole armoa ilman lakia. Jo viestistäsi näkee ettet ole kristitty.
Raamattu ei tuomitse ihmisiä joilla on taipumusta homoseksuaalisiin haluihin vaan ihmiset jotka harjoittavat homoseksuaalisia tekoja. Lukee aika selkeästi raamatussa useammassa kohtaa.
Raamattu jopa mainitsee, että jotkut jumalan palvelijat harjoittivat homoseksuaalisia tekoja ennen kuin päättivät, että haluavat palvella Jumalaa johon kuuluu Jumalan antamat tietyt moraalinormit joita jeesus myös noudatti raamatun mukaan.
Ärsyttää ihmiset jotka eivät ole tutkineet raamattua ja väittävät, että jeesus rakastaa kaikkia ihan sama mitä kukin tekee. Näin ei ole raamatun mukaan. Jeesus kuten myöskään Jumala eli persoona jonka neuvoja jeesus noudattaa ei hyväksy ihmisiä jotka toimivat hänen eli Jumalan moraalinormiensa vastaisesti ilman todellista aikomusta muuttua.
Vaikka jotkut uskontokunnat hyväksyvät homoseksuaaliset teot ei se tarkoita, että raamatussa mainittu ikuinen olento (Jumala) muuttaisi mieltään. Raamatun mukaan Jumala on ollut aina, jos hän ei hyväksynyt jotain 2000 vuotta sitten, (joka hänen olemassa olo aikaansa verrattuna ei ole lähes yhtään mitään) sitten ei hän sitä nykyäänkään hyväksy.
Pelkkä usko ei auta se lukee raamatussa ''usko ilman tekoja on kuollutta'' Kaikki uskonnolliset homot voivat selitellä itselleen mitä haluaa siitä miten Jumala hyväksyy heidän suhteensa saman sukupulen kanssa, mutta raamatun Jumala ei sitä hyväksy eikä tule koskaan hyväksymään.
Itse huomasin joskus 12 vuotiaana, että pojat kiinnostaa vaikka aikaisemmin olin ''rakastunut'' tyttöön jota kohtaan minulla oli seksuaalisia tunteita näin jopa unia yms. En edes tiennyt mitä homous tarkoitti tiesin vain, että tuntuu hyvältä ku on ähellä komeita poikia. Vasta 15 vuotiaana ymmärsin, että saatan olla homo.
Nykyään elän jossain twilight zonella, koska tunnen vetoa miehiin seksuaalisesti, mutta voin vain ja ainostaan tuntea oikeata rakkautta naisiin esim. haluan herätä saman naisen vierestä joka aamu, kohdella häntä hyvin, hyväillä häntä ja perustaa perhe hänen kanssaan.
Itse en ole enään uskovainen, koska en ole varma Jumalan olemassa olosta. Se ei kuitenkaan muuta sitä mitä raamattu ja sitä kautta Jumala on mieltä homoista. Olen pahoillani jos loukkasin jonku tunteita se ei ollut tarkoitukseni.
K20V et ehkä ole sisäistänyt asiaa kunnolla. Biseksuaalisuus ei tarkoita uskottomuutta. Siksi sinun kohdallasi en todellakaan suosittele tekoja.
Seksuaaliset teot ovat kuitenkin hyvin laaja kirjo. Raamattu ei todellakaan ole tuominnut tai listannut kaikkia.