Olen siis 16v ja tyttö, ihastukseni on 38v nainen. Olemme siis rakastuneet. Välillämme on vain rakkaus, eli nainen ei ole hyväksikäyttäjä. Kysyisin vaan, että estääkö joku laki seurustelun vanhemman ihmisen kanssa? Nainen ei ole missään auktoriteettiasemassa minua kohtaan.
Voiko 16v seurustella 38v kanssa?
tarvitsen tietoa
1151172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Laki ei, järki kyllä. Mieti nyt. Et ole edes aikuinen vielä. Ihastumisessa ei ole mitään vikaa, sitä sattuu, mutta haluatko oikeasti seurustella ihmisen kanssa, joka on riittävän vanha ollakseen äitisi?
16-vuotias ja siitä ylöspäin lain mukaan saa seurustella 18v täyttäneen kanssa. Joten saat seurustella hänen kanssaan. :)
Salkkareissa on vireillä vähän vastaavaa: Lari ja Kalle, siitä romanssi
taitaa vielä syttyä...Jes.
Sillä erotuksella, että tuo roolihahmo Lari on jo 18v eli täysi-ikäinen.
En meinaa olla epäkohtelias, mutta kysymyksestäsi huokuva epävarmuus on hiukan hälyttävää minun mielestäni. Ei, minun nähdäkseni sellaista lakia ei ole. Kun minä olin 20 niin rakastuin 46 vuotiaaseen. En koskaan edes ryhtynyt miettimään mitä muut ajattelevat asiasta, koska se ei yksinkertaisesti ole muiden asia. Toisaalta en koskaan seurustellut hänen kanssaan, koska ymmärsin myös että rakastaminen on muutakin kuin toisen ihmisen kanssa olemista.
On vaikea uskoa, että se tulisi toimimaan ja ihmiset ei varmasti sitä helpolla hyväksy, mutta jos olet varma, että rakkautta on, niin mikä estää?
eiks tää 38v sitten tiennyt saatteko lain mukaan seurustella? Ette ole jutelleet asiasta vaan teillä on enempi sellaista rakkautta missä ei puhuta asioista mitkä askarruttaa kun ikäeroa on 22 vuotta. Olet sä löytänyt epäkypsän aikuisen johon rakastuit. Mutta toisaalta niitä riittää. Jos joku 38 mies seukkaisi 16 veen kanssa, se olisi hyvin tuomittavaa. Naiset jostain syystä pystyy toimimaan noinkin, ilman että se oma moraali potkii yhtään järkeä päähän.
Sä et tarvitse tietoa vain sun kannattaa kelata mitä sulla on tarjottavaa hänelle, mitä hänellä sulle. Miten sä osallistut hänen elämäänsä, sulla on lapsilisät tuloina ja hänellä aikuisen naisen jutut ja menot. En käsitä, mun mielestä se että hän alkaa seurustelemaan sun kanssa kertoo ettei hän ole ihan ok. Sä olet ihan liian nuori noin vanhan kanssa seukkaamaan, sä et edes tiedä mitä rakkaus on ja hän on varmasti aika monet suhteet kokenut. Joten se ettei kyse ole hyväksikäytöstä on lähinnä naurettavaa. Vaikka hän ei tee sitä tahallisesti, hänen kokemuksena elämästä, niin hyvässä kuin huonossa, muokkkaa hänen käyttäytymistään sua kohtaan.
Kun toinen on kokematon ja ei ole kokemusta ihmissuhteista, hänen on niin helppo ohjailla sua. En sano että tekee sitä tahallisesti, mutta ihmismieli toimii niin. Hän ei saa sulta samanlaista "vastusta" kuin toisesta aikuisesta. Sulla ei ole kokemusta niistä asioista mitkä tekevät suhteesta tasavertaisen. Ja niiden puuttuminen ajaa teidän suhteen siihen että hän tekee mitä haluaa sulla.
Teidän rakkaus varmasti on tarkoitus olla niin kaunista kuin rakkauden kuuluukin, ihmismieli vain ottaa vallan jos se saa ottaa.
Rakkaus on parhaimmillaan ihana asia, päättyessäänkin jättää hyviä asioita. Mutta kun rakkautena pidetään asioita jotka ei sitä ole, ne tuhot eron saapuessa saattaa pilata monta vuotta elämästäsi, uskoasi itseesi, rakkauteen, toisiin ihmisiin.
Mä toivon että se vanhempi nainen ymmärtäisi elämästä enemmän, eikä alkaisi suhteeseen sun kanssa. Se olisi rakkautta hänen puoleltaan.
Relaa, fuck. Se oli trolli.
luojan kiitos että sanoit että se oli trolli. Nyt totisesti otan takaisin kaikki mitä sanoin ja otan relasti. Vit tu kun meinasi mennä loppuvuosi perseelleen tämän asian takia. Hei tänks.
Olepa hyvä!
Ei. En ole trolli. Ihan sama mitä joku ajattelee, niin jos kerran mikään laki ei kiellä niin sitten asia on selvä. Sen vaan halusin tietää ennen kuin alan mihinkään. Tämä nainen kyllä sanoi minulle, että olen suojaikärajan ylittänyt. Päätin vaan vielä kysyä, ettei esimerkiksi sossu voi pysäyttää? Joten jos ei ole mitään estettä, niin sitten voin alkaa seurustella hänen kanssaan...
Jos se on ihan sama mitä muut ajattelee niin miksi sinä sitä tänne edes kirjoitat? Jos kyseessä on aito rakkaus niin tuskinpa toisten mielipiteillä niin on väliä. Toisekseen mitä tekemistä tällä on sossun kanssa? Ei kaikkia suhteita tai rakastumisia tarvitse kailotella nettipalstoilla, iltapäivälehtien lööpeissä eikä ilmoitella sossulle. Uskonkin, että tämä kirjoitus on eräänlainen testi tai trolli, ei kukaan oikeasti tuossa tilanteessa tule nettipalstoille tuollaisia kailottamaan.
Näinpä...
mä luulen että se on joku teini juurikin jonka joku pikkaisen kipee muija on iskeny. Se oikeen on sanonu että tää teini on suojaiän yli, tosin teini ei uskonut hänen sanaansa. Sen sijaan fiksuna nuorena kysyi asiaa suomi24 palstalta. Oi tuota rakkautta.
Nyt hän voi sitten ryhtyä suhteeseen nelikymppisen naisen kanssa. Kyllä onni nyt repee.
Eipä tosin tää ole eka kerta kun joku teini kyselee miten ja voiko alkaa suhteeseen tuplasti oman ikäisensä kanssa. En tiedä. säälittää kumpikin. Kuinka joku edes viitsii trollata tollaista saatikka sitten oikeesti luulla rakkaudeksi jotain kipeetä.
Kukaan normaali aikuinen ei ikimaailmassa alkaisi suhteeseen jonkun 16veen kanssa. Lapsi nyt menee halpaan helposti.
Kipeetä ja hävetköön ne aikuiset jotka lapsia vikittelee. Ja ap ei tarvi laittaa kuinka sä olit se joka teki aloitteen. Se kertoo vain ettet ymmärrä yhtään mitään aikuisten asioista vielä. Joten ala suhteeseen. Luojalle kiitos te ette voi saada vahinkolapsia.
Kipeetä.
Omituista ja peräti epänormaalia, jos 16 vuotias on ihastunut 38 vuotiaaseen ja päinvastoin. Onkos lapsuutesi jotenkin traumaattinen?
16 vuotias ei ymmärrä juurikaan mistään mitään vielä. Aikuisen vastuulla nämä hommat on, joten turha tota lasta syyllistää vaan kaikki häpeä sille 38veelle.
Aikamoista aliarvioimista, jos luulet, että kaikki teinit ovat mistään mitään ymmärtämättömiä urpoja.
En oo kyl nyt samaa mieltä. Oon itse 15 enkä siltikään ois noin tyhmä et seukkaisin jonku mummon kans! :DD
Ja too mun viesti oli sit fakille.
Käsittääkseni vertaat muita nuoria siihen mitä itse olet ollut nuorena ja teet johtopäätöksen sen perusteella. Jos sä ite olet ollut täysin mitään ymmärtämätön kakara tuon ikäisenä, se ei tarkoita, että kaikki muutkin ovat. Tekstisi perusteella et vieläkään ole tarpeeksi kypsä henkisesti ymmärtämään yksilöiden eroja.
Tämähän on tietysti räikeä tapaus, kun toinen osapuoli on n. 40 vuotias ja toinen vielä alaikäinen. Mutta milloin ikäero suhteissa on liian suuri? Esimerkiksi reilut 40 ja risat nainen ja 25 vuotias nainen? Onko ok? Tämmöinen naispari seukkasi joskus( en tiedä ovatko enää yhdessä.) Ikäero oli joka tapauksessa selvä, nainen vähintään 45, todennäköisesti noin 50 vuotta) ja tosiaankin suhteen toinen osapuoli selvästikin alle 30 vuotta. Ihmettelin hieman ko. paria ja sitä miksi niin hehkeä nuori nainen oli valinnnut kumppanikseen " mummelin".
Itse ainakin haluan (ja aina olen halunnut) itseäni vanhempia naisia, sillä oman ikäiset tuntuvat erittäin lapsellisilta ja epäkypsiltä myös juuri tuon ikäeron ymmärtämisen suhteen. Oikea rakkaus, tunne, intohimo ei kuole eikä häviä ikäerosta johtuen. Oikea rakkaus ei myöskään kysele muilta onko ikäero ok vai ei. Jos kyseessä on oikea tunne, oikea rakkaus, sillä ei ole mitään merkitystä mitä muut ovat mieltä. Jos jotkut ovat kateellisia, sitten ovat, omapahan on ongelma. Arvostan henkistä kypsyyttä, älykkyyttä, elämänkokemusta, taitoa kohdata ja ymmärtää erilaisia asioita ja ihmisiä, tietysti myös henkistä tasapainoa...Tietysti voihan joku vanhempi nainen olla henkisesti jälkeenjäänyt siinä missä erittäin nuori ikäistään huomattavasti henkisesti kypsempi ja kokeneempi. Ihmiset, jotka eivät ymmärrä tällaisia asioita eivät ole vielä tarpeeksi elämää nähneitä ja kokeneita.
Olet trolli, mutta on ihan pakko vaan kommentoida, että tuo on ihan normaalia, että nuorena ihastuu vanhempiin ihmisiin. Yhtä normaalia se on, olkoon kyseessä samaa sukupuolta oleva ihastus tai eri sukupuolta oleva ihastus. Epänormaalia se olisi jos tuon ikäinen ihastuisi itseään huomattavasti nuorempiin.
jep jep. Edelleen jos joku nelikymppinen mies alkais seukkaamaan 16v kanssa niin varmasti saisi aikamoisen ryöpyn niskaansa. Miten se eroaa jos nainen tekee saman? Yksilöitä joo, mutta miten ihmeessä nelikymppinen nainen ja 16 vuotias lapsi voi olla millään tasolla samalla tasolla? Oli kuinka jälkeenjäänyt tai kuinka kokenut muutamana elinvuotenaan se lapsi.
Jos on tarpeeksi nähnyt elämää niin ymmärtää ettei lapset ja aikuiset seurustele keskenään. Siinä ei ole kauheesti selityksille varaa.
kun kyseessä on kaksi aikuista naista, ikäero on ihan heidän asia. Mutta vaikka se suojaikä nyt on 16v niin kuka terve aikuinen seurusteleisi niin nuoren kanssa. Ei yksikään terve aikuinen.
Tiedätkö, on olemassa sellaisia huippulahjakkaita ihmisiä, jotka jo 5-vuotiaana osaavat saman asian kuin joku viisikymppinen, 10-vuotiaita, jotka ovat jo suorittaneet peruskoulun, jopa maisterin ja tohtorin paperit tai 17-vuotiaita, jotka ovat henkiseltä kehitykseltään neli-viisikymppisen tasolla. Nämä tietenkin ovat erittäin, erittäin poikkeuksia, mutta tällaisiakin on maailmassa, ikäistään huomattavasti kehittyneempiä niin henkisesti kuin muiltakin taidoiltaan aivan samalla tavoin kuin niitä aikuisia, jotka ovat henkisesti jääneet 5v. tasolle (esim. kehitysvammaiset).
Ennen vanhaan oli aivan normaalia, jopa toivottavaa ja hyvin tavallista, että nuori likka ottaa miehekseen itseään huomattavasti vanhemman miehen. On myös valtioita, joissa naimisiin mennään jo huomattavasti nuorempana kuin meillä. On myös valtioita, joissa esim. 15-vuotiasta pidetään henkisesti ja seksuaalisesti tarpeeksi kypsänä aloittamaan seurusteluelämä ja oikein vielä juhlitaan tätä syntymäpäivää oikein railakkaasti ja rahaakin palaa oikein loistavasti.
joo mä olen se henkisesti kypsymätön tässä tarinassa. Kuinka tyypillistä. 16 v on nuori joka ei ole rakastanut varmastikkaan ihan kauheasti vielä, ei ole kokenut millaista rakkautta on olemassa, miten erotella eri tunteita, miten määritellä ne omat tunteet ja ymmärtää niitä. Aikuinen kun alkaa suhteeseen se on pikkuisen eri asia kuin 16v. Siinä on ihan eri odotukset, tarpeet, jne kuin jos kaksi nuorta alkaisi suhteeseen.
Uskon täysin että suurin osa nuorista ei ala seurustelemaan kenekään tuplasti itseään vanhemman kanssa, mutta aika moni alkaa seurustelemaan alaikäisenä täysi-ikäisen kanssa,
Mä ymmärrän kyllä mikä aikuisessa iässä olevissa kiehtoo teinejä, ja edelleen en syytä nuoria mistään. Vaan niitä aikuisia jotka näitä nuoria "rakastavat".
Ja en tiedä olenko ainoa maailmassa oleva joka muistaa miten nuorena tuntui että tietää kaiken ja on ihan aikuinen jo.
Joten mä todella olen sitä mieltä että joku 16v ei ole millään kokemuspohjalla jonkun nelikymppisen tasolla tai valmis suhteeseen niin paljon vanhemman kanssa.
Mä olin kakarana kakara, mua ei kiinnostanut seurustelut tai moiset kuvioit kuin vasta lähellä pariakymppiä. Ja todella muistan miten kun oli 14-17v niin täysi-ikäiset kundit vikitteli minkä kerkesivät.
Yksilöinä kukaan ei ole niin kypsä nuori että pystyisi tasavertaiseen suhteeseen aikuisen ihmisen kanssa. Sen sanon koko henkisesti kypsymättömällä varmuudella.
missä mä olen urpoiksi teinejä sanonut? Kyse on elämänkokemuksesta, maileista koneessa, koettuja rakkauksia, eroja, koettuja tunteita, pettymyksiä, jne jne. Siinä kukaan teini ei voi olla samalla tasolla kuin aikuinen ihminen. Siinä ei ole mitään kilpailua että teinin pitäisi olla, vaan kyse on puhtaasti vuosista. Aivot kypsyy ja ajatukset alkaa muotoutua, kyky ymmärtää asioita toisella tavalla kuin nuorena jne.
Teinit ei ole urpoja, niin en sano. Sanon että teinin on mahdoton omata sellainen kokemuspohja joka mahdollistaisi tasavertaisen suhteen esim yli kaksi kertaa oman ikäisen ihmisen kanssa.
Teinin kuuluu saada olla teini, kasvaa ja opetella, löytää se oma ääni.
Kun suhteessa on iso tasoero, alkaa se vahvempi käyttää asemaansa väärin. Vaikka ei tarkoita sitä, vaikka ei haluaisi. Ihmismieli ei vain ole aina jalo.
Joten ottakaa teinit iisisti, urpoiksi teitä en sano. Sanon vain että aikuiset pitäkää näppine erossa lapsista ja teineistä.
lapsinerotko sä nyt vedit tähän? Ja miten nämä matemaattisesti nerokkaat tai musikaalisesti lahjakkaat pärjäisivät rakkausrintamalla pari kertaa itseään vanhemman kanssa? Sun mielestä varmaan todella mahtavasti kun ovat kerta niiin neroja.
Siis sun mielestä esim Intiassa on mahtava meno kun siellä lapsi naitetaan aikuiselle miehelle. Saavat pikaoppia miten rakastetaan?
On joo valtioita jossa näin tehdään ja pidetään lastakin kypsänä naimaan aikuinen. Jos siinä valossa peilataan jotain 16veetä niin sehän on jo tosi vanha. Mutta toi on sairasta ajattelua.
Elä sä ennen vanhaassasi ja ihannoi niitä valitoitasi. Mä en näin tee nyt enkä vastaisuudessa.
Mites jos on 15-16v tyttö ja lähemmäs 30v mies. Mitenkäs silloin?
No, voin kertoa ihan tässä omasta puolestani esimerkin. Psykologini aikoinaan arvioi minun henkisen kehityksen huomattavasti ikäistäni vanhemmaksi. Joten olen siis kävelevä esimerkki tästä asiasta, mistä sinä et tunnu ymmärtävän. Tällaisella ihmisellä on aika turhauttavaa olla ikäistensä seurassa, koskee myös seurusteluelämää.
Lisäksi kirjoitustyylisikin paljastaa jo sinusta aika paljon mm. henkisen kypsyytesi. Ihmettelet varmaan mitä tekemistä on henkisellä kypsyydella ja rakkassuhteilla keskenään. No, siinä sinulla seuraaviksi päiviksi pieni pähkinä purtavaksi.
Ps. Itse olen ainakin loistavasti pärjännyt rakkausrintamalla itseäni huomattavasti vanhempien kanssa. Yksi parhaista suhteista olikin juuri huomattavasti vanhempaan naiseen. Jos suhde on päättynyt, se ei ole päättynyt ikäeroon, vaan ihan muihin asioihin.
tietty sä olet tutkittu tapaus ja spesiaali. Hyvä sulle. Ja mihin muihin asioihin? Tuskin kukaan jättää toista kun toinen 44 ja toinen 16. Vaan ne on just ne muut asiat. Niistä tässä onkin kyse. Ettei voi olla 16v niin hyvä niissä muissa asioissa kuin 40vee.
Myönnän että tuskin koskaan tulen olemaan henkisesti valmis, mä ajattelenkin että ihmisen homma on kehittyä kunnes kuolee. Mut sähän varmaan tollaisena tutkittuna oot jo perillä.
Mun pähkinä voi hyvin, tosin ollaan oltu vasta 15v yhdessä, mutta mitäpä mä tiedän rakkaudesta, kun en sillai ole tutkittu ja määritelty henkisesti kypsäksi mahtaviin suhteisiin.
Mihin muihin asioihin, No mietipä! On olemassa sellaisia asioita kuten toisen ihmisen kuolema, onnettomuuksia, sotaa, ihmisistä itsestään riippumattomia asioita jne. lukemattomia muita asioita, mitä elämässä voi tapahtua. Varmasti sinä tiesit tämän, eikö niin? Mites se sinun oma suhteesi, mahtaako se voida hirveän hyvin? Ainakin mitä sinun tekstejäsi lukee, et kovin onnelliselta vaikuta.
mun onnellisuus siis määrittyy sen mukaan miten suhtaudun siihen että 40v nainen alkaa suhteeseen 16veen kanssa. Sun näkökulmahan tulikin asiaan jo selväksi, oli valtiot ja kaikki. Nyt sitten ne muut asiat on kuolma, onnettomuus, sota jne. Kuulostaa mun korvaani hyvin dramaattiselta, monet henkisesti epävarmat ja kypsymättömät draamailee paljon. Se saa niiden asian tuntumaan niin paljon todemmalta.
Ja suhteeni voi hyvin, meidän periaatteena on että jokainen päivä on yhtä arvokas kuin se ensimmäinen. Ilman mitään vanhanaikaista oppia ei ole kummallakkaan, että nuorena ois naitettu vanhalle. Kumman hyvin silti pärjätään.
Joopa joo. Olet itse aika kova draamailemaan ja keksimään satuja. Tälläkin hetkellä käydään sotaa maailmassa ja mielestäsi se sota ja kuolema ovat siis henkisesti epävarmojen ja kypsymättömien ihmisten juttuja, jotka draamailevat paljon, jeps. Hyvä Fuck. Taitaa sinun energiasi ja maailmasi keskittyä vain pelkästään tämän palstan seuraamiseen.
Tarkoitan siis myös sinun kaikkia tekstejä mitä täällä on, valitan, mutta olen saanut sinusta sellaisen kuvan, jolla ei ole muuta elämää kuin purkaa tänne pahaa oloaan ja räyhätä tänne kun omassa suhteessa on kaikki pielessä sekä olet ottanut asiaksesi neuvoa ihmisiä asioilla, joista et tiedä tuon taivaallistakaan. Olen myös saanut sinusta aika äkkipikäisen, helposti provosoituvan ja agressiivisen kuvan. Sellainen ihminen harvoin on onnellinen oikeasti.
Voin sanoa sinulle, että ei se onnellisen suhteen perusta rakennu pelkästään sillä, että on kaksi biologisesti saman ikäistä ihmistä. Tämä ei ole mikään tae onnistuneesta ja onnellisesta parisuhteesta. Yhtä hyvin voi olla hyvin onnellinen suhteessa, missä on erittäin suuri ikäero kuin onneton suhteessa, missä ei ole ikäeroa laisinkaan.
Ihanaa, kun joku antaa fuckille köniin. :D
Aikamoinen nero oot, kun et osaa aggressiivista oikein kirjoittaa...
sun mielestä on siis ok kun 16v ja 38v alkaa suhteeseen. Ok. Mun mielestä se on sairasta.
Sä olet mun mielestä pikku paska, sellainen joka vetää tosi kaukaa esimerkkejä, nytkin tähän on vedetty sota ja kuolema, lapsinerot. Niin ja ne miehet jotka opettaa lapsia rakastamaan. Kypsää etten sanoisi.
Sä saat olla ihan mitä mieltä vain mun suhteesta tai minusta, ei se mun elämää muuta. Tai mun mielipidettä.
Tae onnellisesta suhteesta on se että kummatkin ymmärtää samat jutut. Ne muut asiat juurikin. Ei olla eri kartalla, tai ymmärretä asioita toisin, arvosteta eri asioita, jne. Ikäerolla ei ole aikuisten suhteissa mitään väliä. Kun kyse on juuri elämäänsä aloitteleva nuori ja hyvään ikään ehtinyt ihminen, en usko että millään selityksillä sitä voi terveeksi suhteeksi kääntää.
Keksitkö sä vetää tähän vielä muuta kuin sota, kuolema, sairaudet?
köniin? Joo, kylläpä sainkin. Olet vissiin yhtä yksinkertainen kuin toi mun könittäjäkin. Ehkäpä teillä on tarpeeksi ikäeroa että ymmärrätte toisianne. Oisko siinä 22vuotta hyvä ikäero?
"sun mielestä on siis ok kun 16v ja 38v alkaa suhteeseen."
- En ole noin kirjoittanut. Tämä on sinun mielikuvituksesi tuotetta.
"Sä olet mun mielestä pikku *****, sellainen joka vetää tosi kaukaa esimerkkejä,"
- Aika epäkohteliaasti kirjoitettu. Kirjoittaako tasapainoinen, onnellinen ihminen tällaisia? Ei kirjoita.
"Sä saat olla ihan mitä mieltä vain mun suhteesta tai minusta, ei se mun elämää muuta."
- Kyllä. Olen eri mieltä asioista. Ei minun pyrkimykseni ole sinun elämääsi vaikuttaa tai muokata sinun mielipiteitäsi.
"Tae onnellisesta suhteesta on se että kummatkin ymmärtää samat jutut."
- Kyllä, mutta pelkkä biologinen ikä ei ole tae siitä, että molemmat suhteessa ymmärtävät samat jutut. Tämän lisäksi vaikka olisi tismalleen saman ikäinen kumppaninsa kanssa, voi olla luonteeltaan, mieltymyksiltään, harrastuksiltaan jne. aivan totaalisesti erilainen. Lisäksi toinen voi olla kokenut elämässään huomattavasti enemmän, ottanut vastuuta enemmän, itsenäistynyt varhain, tehnyt asioita enemmän, harrastanut enemmän, tavannut enemmän erilaisia ihmisiä ja taas toinen on voitu kasvattaa eristyksessä pumpulissa tai joku curling-vanhempi on hänet kasvattanut ja vielä nelikymppisenäkin pääasiassa käyttäytyy kuin 10-vuotias, pelaa pleikkaa ja lukee pääasiassa Aku Ankkaa ja asuu äitinsä helmoissa.
Tähän ei auta myöskään se, että on biologisesti tismalleen samoja ikiä. Pelkkä biologinen ikä ei takaa myöskään suhteen onnellisuutta, tasapainoisuutta, vakautta tai sitä, että molemmat ovat halukkaita ja valmiita panostamaan siihen suhteeseen tai ylipäätänsä haluavat edes olla siinä suhteessa.
Omaa elämäänsä aloitteleva nuori on myös yksilö. Henkinen kypsyys riippuu siitä ihmisistä itsestään ja siitä miten hyvin, nopeasti/hitaasti on kypsynyt, tunteeko henkilö olevansa itse valmis, haluaako hän tätä itse. Joku voi olla vielä epäkypsä seurusteluelämään nelikymppisenäkin. Ei voida määritellä, että kaikki 16-vuotiaat ovat henkiseltä kypsyydeltään juuri saman tasoisia. Tämän lisäksi esim. pojat kypsyvät useimmiten tyttöjä hitaammin, nimenomaan henkisesti. Jotkut aloittavat oman seurusteluelämänsä jo nuorempina kuin 16-vuotiaina. Ensimmäiset seksikokeilut, halailut, pussaamiset voi olla jo aloitettu huomattavasti nuorempana, jotkut epävarmoina, jotkut varmoina.
Sä itse oletkin niin helvetin fiksu, että voit täällä haukkua ihmisiä joka ikinen päivä.
Kyllä sitä pleikkaa voi ihan kaiken ikäset pelata. Kokeile säkin.
voi sua lasta, miten tasapainoinen ja onnellinen sitten kirjoittaa tällaista? "mutta olen saanut sinusta sellaisen kuvan, jolla ei ole muuta elämää kuin purkaa tänne pahaa oloaan ja räyhätä tänne kun omassa suhteessa on kaikki pielessä sekä olet ottanut asiaksesi neuvoa ihmisiä asioilla, joista et tiedä tuon taivaallistakaan. Olen myös saanut sinusta aika äkkipikäisen, helposti provosoituvan ja agressiivisen kuvan. Sellainen ihminen harvoin on onnellinen oikeasti. " Mutta mä jos saan susta pikku paskan kuvan niin se on sitten maailman ilkein asia. Voi jeeustelua.
Mua ei haittaa lainkaan miten sä mut koet, ja mä annoin vain pienen palautteen millaisen kuvan susta saa. Sä jo kelasit mun suhteenkin.
Sä jaarittelet paskaa, puhasta sellaista. Pojat kypsyy hitaammin ja jotkut alkaa seukkaamaan nuorina ja blaablaa. Sota, sairaus, lasten kouluttaminen aikuiselle naittamisella, vanhanaikaiset hyvät tavat kunniaan? Nyt sitten vertaat nuorten keskenään kokemia asioita tähän ap aiheeseen. Sä olet niin pikku paska kuin pikku paska voi olla. Se tästä. Mä muuten pelaan pleikkaa. Vedä siitä nyt sitten joku yhteys siihen että ap on 16v jonka joku 22 vuotta vanhempi nainen on ottamassa tyttiksekseen.
Yllätä sillä yhteydellä itsesi, mun pikku jaarittelijoden kiintiö täyttyi tältä erää.
"Mutta mä jos saan susta pikku paskan kuvan niin se on sitten maailman ilkein asia."
- Kuka henkisesti aikuinen, kypsä ja tasapainoinen kirjoittaa näin alatyyliin ja epäkypsästi? Oletko koskaan ajatellut miten alatyyliin kirjoitat? Et todellakaan vaikuta onnelliselta, tasapainoiselta ihmiseltä pikemminkin maailmaan vettuuntuneelta (kun ei ole muuta elämässä kuin tämä palsta), vähän samalta kuin tuo naapuripalstan Alien. Minkähän ikäinen mahdat oikeasti olla,kysynpähän vaan. Ja juu, tiedän, että pelaat pleikkaa, se on tullut tällä palstalla erittäin selkeästi aikaisemmin esiin. Oma mielipiteeni on, että ei kukaan aikuinen, tasapainoinen, henkisesti oman ikäinen pelaa pleikkaa kotona kuin ainoastaan lastensa kanssa. Vähän sama jos aikuinen ihminen taantuisi leikkimään Barbeilla tai legoilla. Ja juu, nyt en tarkoita sitä leikkimistä lasten kanssa enkä sitä, että vanhempi ottaa jonkun junaradan esiin ja leikkii sillä, vaikka lapsen piti sillä leikkiä.
Yhdyn kaikkiin fukin kirjoituksiin tässä keskustelussa.
Ei 16v ja 38v keskinäinen suhde ole parisuhde.
Tuossa verrattiin että joo voi olla kypsempiä nuoria ja vähemmän kypsiä aikuisia, joo-o, mutta jos 38v tyytyy siihen mitä 16 vuotiaalla on annettavaa, hän ei todellakaan ole terve.
16v helposti ihastuu itseään vanhempaan naiseen, mutta hävetköön ne aikuiset jotka sitä asiaa hyväksikäyttävät. Itsekin ihastuin 15 vuotiaana minua vähän yli 10 vuotta vanhempaan naiseen. Olen edelleen maailman menoa katsellessani ja kaikkea kuullessani äärimmäisen tyytyväinen, että minun kohdallani kyse oli henkisesti vakaasta, normaalista aikuisesta, joka torjui minut totaalisesti mutta lempeästi ja asiallisesti.
Entäpä kun on 32v nainen ja juuri 16 täyttäytynyt poika? :) jaksaa painaa ja opetella ja tekee menee ihan niinkun sanon :) on vaan alkanut jo hyvän aikaa sitten puhumaan rakkaudesta että... Noh. Kyllä se siitä kouliintuu.
Trololoo vaan. Miksi lesbopalstalle tulet "suhdettasi" mainostamaan?
Kerrankin joku kertoo suorat sanat ukille,
eikä anna jankkaukselle periksi.
Nyt oon kyllä samalla linjalla ukin kanssa asioista. On olemassa suojaikäraja, hyvä niin, koska teini ja aikuinen ihminen (elämänkokemusta ) eivät ole samalla tasolla henkisesti. Antaa teinien olla teinejä ja ja aikuiset seurustelkoot aikuisten kanssa.
Nuo yllä mainitut maat lapsiavioliittoineen taitavat olla aika useastikin kehitysmaita.
Itse en seurustelisi teinin kanssa jos itse olisin biologisesti teini ja henkisesti sekä fyysisesti olisin ikäisiäni selkeästi kehityksestä edellä. En myöskään edelleenkään aikuisiässäkään seurustele ikäisieni kanssa, vaan mielusti itseäni vanhempien ihmisten kanssa, koska yksinkertaisesti ikäiseni tuntuvat (aikuisiässäkin) hirveän lapsellisilta ja tyhmiltä. Jos en seurustele, mielelummin olen yksin kuin henkisesti jälkeenjääneen aikuisen kanssa.
Mielelummin.
Heh heh...f*ck..onpa kateellisia ihmisiä sinua lyttäämässä. Ne yrittävät mitätöidä sua, jotta edes jotenkin pääsisivät itse näkyviksi. Mua naurattaa tollainen surkeus.. Päivänjatkoja :).
Seurustelulle ei ole ikärajaa. Suojaikäraja on tarkoitettu turvaamaan nuoren normaali kasvu ja kehitys antamalla rajoja seksuaaliselle toiminnalle. Seksuaalisen kanssakäymisen yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Kaikenlainen alle 16-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen kanssakäyminen on rangaistavaa. Samanikäisten ja samalla henkisellä ja ruumiillisella tasolla olevien alaikäisten välisestä vapaaehtoisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä ei yleensä rangaista.
Toinen ikäraja on 18-vuotta, eli sillä suojataan nuorta, jos tilanteessa on kyse perheen sisäisestä tilanteesta, laitoksessa olevasta nuoresta, nuoren opettajasta/valmentajasta tms. sellaisesta henkilöstä, joka voi käyttää valtaa tai omaa asemaansa nuorta kohtaan väärin. Mitä suuremmasta ikäerosta (tai henkisestä kehittymisestä) on kyse, sitä todennäköisempää on, että henkilö joutuu vastuuseen teosta. Tähän ei vaikuta se, onko kumpikin osapuoli halukas seksuaaliseen tekoon. Seksuaalisella teolla ei tarkoiteta pelkkää yhdyntää, vaan se pitää sisällään kaikenlaiset seksuaaliset teot.
Henkilökohtaisesti nimenomaisesti tämä seikka on miksi ihmettelen suurimman osan meistä lesboista ajatusmaailmaa. Ensin ollaan niin yhteiskunnan uhreja ja syrjinnän kohteita ja toisessa hetkessä tuomitaan, jos eteen tulee jotain "erikoista". Nytkin täällä käytetään sanoja kipeetä ja sairasta? Tuntematta ihmisiä, heidän taustojaan ja tietämättä yhtään mitään muutakaan aiheesta. Aloittaja kysyi vain onko se laillista, siitä alatte kyseenalaistamaan koko suhteen ja koette nuorien olevan niin kehittymättömiä, ettei kykene tuntemaan rakkautta? Ymmärrän kyllä pointin tässä, miksi suurin osa kyseenalaistaa suhteen. Ikäero on suuri ja toinen on tosiaan lapsi vielä, mutta mitä te olette sitä tuomitsemaan te syrjityt, kyyniset ihmiset? Vaikka lapsi saisi siipeensä, ei se siitä rikki mene, siinähän sitä kokemusta elämästä karttuu. Kiitos.
Turha tähän on sen enempää vaivata energiaa, mutta sen sanon, että aikuisten ihmisten tasa-arvo yhteiskunnassa on hiukan eri asia kun lapsiin sekaantuminen ja niiden tietoinen tärveleminen. Sen jokainen terve ihminen ymmärtää.
Kyllä jokaiselle lapselle kaikki ihmiset joilla on sydän, toivoo ihan rauhallista kehitystä ja että se oppi tulee elämään hiukan muista kokemuksista kuin 38 tms vuotiaan henkilön "rakkauden" toteutuksella.
normaali oppi tulee tuon ikäiselle siitä, että alkaa suunnittelemaan ja toteuttamaan omaa itsenäistä elämää: opintoja, itsenäistä asumista jne jne. Suunnilleen itsensä ikäisen (tuossa vaiheessa) kaverin kanssahan niitä voi toteuttaa ym.
38 vuotiaalla luulisi ja toivoisi olevan intressit ihan muualla. Ja vaikka olisi mielenterveysongelmia ja olisi jäänyt yksin, yhteiskunnan "ulkopuolelle" tai mitä tahansa, olisi toivottavaa ettei veisi mukanaan lapsia.
sun puheet on ihan yhtä sairasta kuin kaikkien niiden jotka eivät suojele lapsia pedareilta ja hyväksikäyttäjiltä. Saada siipeensä aikuiselta on pikkaisen eri asia.
Kun aikuinen sekaantuu lapseen se on aina sairasta. Siinä ei ole mitään selitystä mikä tekisi sen oikeaksi. Ehkäpä sä olet se 38 ja sua loukkaa kun sun rakkautta ei arvosteta lapseen. Mitään muuta järkevää syytä en keksi miksi puolustat aikuisen ja lapsen välistä suhdetta.
Ja se lapsi nimenomaan voi mennä siitä rikki. Todella rikki. Jos sulla olisi järkeä päässä sä et vertaisi aikuisten ajamaa tasavertaisten oikeuksien saamista ja lapsien kanssa puuhaavien asioita keskenään. Mutta koska sä niin teet. se kertonee kaiken susta.
Kukaan ei syyllistä tuota nuorta tai epäile hänen tunteidensa aitoutta. Mutta se seikka että joku 22v vanhempi ihiminen käyttää tuota tunnetta hyväkseen, on sairasta. Edelleen, kaikki syyt näissä on sen vanhemman ihmisen. Nuori kokeilee, etsii vielä itseään, rajojaan, ääntään. Aikuisen ihmisen ei pidä sekaantua tähän kehitykseen siten että "antaa vähän opetusta".
Mä en tule ikinä ymmärtämään sunkaltaisia ihmisiä jotka hyväksyvät tuollaisen asian. Enkä senkaltaisia kuin se 38v joka kannustaa tuota nuorta suhteeseen kanssaan. Se on sairasta.
Aivan juuri näin: tuskin lesbot ovat jotain suhdevartijoita ikäerojen suhteen,
tai jos joku on ,vikaa on sitte omassa elämässä, jos täytyy olla ensimmäisena
tuomitsemassa muita.
Yhden ikäerosuhteen kokeneena,- suosittelen , siitä voi oppia paljon.
Nimenomaan näin. Jos kyttää fanaattisena muiden ikäeroja, niin se vikaa taitaa olla siinä kyttääjässä itsessään ja omassa elämässään.
Itse olen kokenut useampia suhteita, joissa on ollut suuri ikäero, yhtäkään en ole katunut, yhtäkään en vaihtaisi pois, yhdessäkään minua ei ole mitenkään käytetty hyväksi, päinvastoin minua on kunnioitettu, rakastettu ja arvostettu huomattavasti enemmän kuin suhteissa missä ei ole ole ollut suurta ikäeroa ja parhaimmat ja onnistuneimmat ja onnellisimmat suhteeni ovat olleet juuri niitä, joissa on ollut huomattava ikäero. Niissä suhteissa on myös ollut sitä aitoa rakkautta ja tunnetta, mitä en koskaan ole saanut ikäisteni kanssa. Suhteissa ei ole ollut myöskään ikinä mitään fyysistä hyväksikäyttöä. Ei ikinä.
eli sulla on kokemusta kun olet n16v niin tuplasti vanhemmasta kumppanista?
kun on kaksi täysi-ikäistä ihmistä, mun puolesta 18v voi seukata vaikka 99veen kanssa. Mutta kun kyseessä ei ole täysi-ikäinen, jokaisen aikuisen tulisi suojella nuorta. Ei panna. Ei opettaa rakastamaan.
Ei kukaan tule fuck sulta kysymään saako joku seurustella vai ei. Sun ahdasmielisillä mielipiteillä ei ole tippaakaan väliä, onneksi. Onneksi myöskään kaikki eivät ole yhtä tynnyreissä kasvaneita kuin sinä.
"Itse olen kokenut useampia suhteita, joissa on ollut suuri ikäero,.."
Toisin sanoen sinulla on ollut useita suhteita. Ei vaikuta kovin henkisesti kypsältä toiminnalta. Sori vaan.
Minusta suuri ikäero silloin, kun toinen osapuoli on vasta 16-vuotias ei vakuuta terveeltä asetelmalta. 16-vuotias saattaa olla tunne-elämältään ikätovereitaan kehittyneempi, mutta tuossa iässä hän ei ole tarpeeksi kehittynyt pystyäkseen tasapainoiseen pitkään suhteeseen yli 20 vuotta vanhemman kanssa. Tämä on erityisesti asia, jonka tämä vanhempi osapuoli pitäisi tiedostaa, vaikka oma tunne-elämä olisi jäänyt 20-vuotiaan tasolle.
Minusta sinä kuulostat erittäin kateelliselta ja katkeralta. Ehkä sinulta itseltäsi on puuttunut onnellinen parisuhde, joka on ollut tasapainoinen ja siinä on riittänyt rakkautta? Olisi erittäin opettavaista jos sinullakin olisi onnellinen suhde, elämäsi rakkaus, huomattavasti vanhempaan. No, silloin et sinäkään täällä palstalla haukkuisi katkerana muita.
Elämänkokemus ei tule kotona istumalla neljän seinän sisällä ja lukemalla katkerana lepakkopalstaa ja haukkumalla muita. Se elämänkokemus tulee elämällä.
Se on todella valitettavaa, että ihmiset voivat niin pahoin omassa suhteessa, että tulevat purkamaan pahaa mieltä tänne ja haukkumaan lyttyyn muut, viattomat ihmiset.
Se teikäläisen parisuhde ei siitä parane tipan tippaa, vaikka kuinka haukkuisit muita ihmisiä.
eli sun mielestä on ok että 38 vuotias alkaa suhteeseen 22 vuotta nuoremman kanssa. Omapahan on häpees. Luulenpa melkein että se tynnyri on siinä sun ympärillä.
se että hyväksyy nuorten hyväksikäytön kertoo kyllä enemmän sun arvomaailmasta kuin mun suhteesta.
Se, että sä tuut tänne pätemään jollakin mistä sä et tiedä laisinkaan ja mistä sulla ei ole laisinkaan elämänkokemusta kertoo nimenomaan susta itsestäsi!
Sun ainut elämäntarkoitus näyttää muutenkin olevan tällä palstalle ihmisten haukkuminen. Kertoo susta ja sun elämästä aika paljon! Ei taida ihan hääppöisesti sulla itselläsi mennä.
Minulla on menossa kolmas parisuhde. Pisin suhteeni on ollut lähes 15 vuotta, joka päättyi senaikaisen kumppanin kuoltua sairauteen. En ole katkeroitunut hänen kuolemastaan, jos olisin en olisi kyennyt uuteen suhteeseen, kun sellainen nurkan takaa osui kohdalleni.
Elämää eletään ja on eletty kodin sisällä ja sen ulkopuolella, ulkomailla ja kotimaassa, töissä, harrastuksissa, ihmisten seurassa ja ihan vain kahdestaan. Enemmän sinä tunnut tällä palstalla roikkuvan kuin minä.
ei se ole pätemistä jos ei hyväksy sitä että aikuinen ei jätä alaikäisiä rauhaan.
Ei ole sitten laisinkaan tullut mieleen, että tuon ikäisenä tai edes nuorempana ei vaan yksinkertaisesti ole niitä muita joidenka kanssa seurustella. 16-vuotiaan lesbon on aika vaikeaa löytää samalla tavalla seurustelusuhdetta samaa sukupuolta olevasta tismalleen saman ikäisestä tytöstä kun vertaa heteroihin. Ei niitä samaa sukupuolta tykkääviä ole noin vaan saatavilla sen lisäksi, että tuon ikäinen ei voi käydä vielä baareissa ym. eikä edes hakea seuraa netin välityksellä. Ja vaikka löytyisikin lesboseuraa, niin se tyttö persoonana voi olla totaalisesti aivan erilainen. Ei lesboilla ole samanlaista laajaa skaalaa valita tuon ikäisenä, eikä edes vanhempanakaan mitä heteroilla. Tähän kun vielä lisätään se, että jos tyttö on ikäistään kypsempi ja saman ikäiset tuntuvat todella lapsilta.
Toisekseen juuri tuota, että ollaan vaatimassa oikeuksia, arvostusta ja ties mitä muuta erilaisuutta kohtaan, mutta annas olla kun kyseessä on vaikka ikäero, niin voi kauheeta, tuomitaan kaikki ihmiset ja yleistetään ne samanlaisiksi, vaikka tuomitsijalla ei ole mitään käsitystä henkilöiden taustoista, elämäntilanteesta, persoonista jne. Sitten on niin sairasta jos on samaa sukupuolta olevaan suhde ja suhteessa on suuri ikäero. Voi luoja, mitä kaksinaamaisuutta.
oikeudet tulee heteroille kun ne syntyy. Miten homoseksuaali ei siis saisi samoja oikeuksia, samoilla periaatteilla?
Sanotko siis että oikeuksista puhuminen kuuluu samaan katergoriaan kuin alaikäisiin sekaantuminen? Se on sairaus. Oikeuksien vaatiminen on aikuisten juttuja. Ehkä sun on vaikea ymmärtää. Ehkä ymmärrät paremmin noita sekaantumisjuttuja.
Se että sä selität nyt jopa sillä ettei ole nuoria lesboja saatavilla, on ihan ymmärrettävää että teini ja aikuinen ihminen alkaa suhteeseen. Kipeää kipeää ajattelua.
Juuri näin.
Työskentelen nuorten kanssa. Suurin osa heistä on 18-24 vuoden ikäisiä, mutta koska joukossa on myös alle 18-vuotiaita, tuli minun esittää "Lasten ja nuorten kanssa työskentelevien tulee esittää nähtäväksi rikosrekisterin 6 pykälän 2 momentin mukainen ote rikosrekisteristä". Tämän tulisi antaa aika paljon osviittaa, onko 16-vuotiaalle yli 20 vuotta vanhempi sovelias. EI OLE.
Uskon, että sama pätee kahden aikuisen suhteessakin. Jos kahdella aikuisella ihmisellä on reilu ikäero, niin tulet sitäkin tänne voivoittelemaan, että voi voi, onpa kamalan suuri ikäero ja että aivan hirveää ja että kahden ihmisen suhde pitäisi rakentua niin, että molemmat olisivat tismalleen saman ikäisiä. Muotoilet myös lauseitani niin, että siitä tulee sinun korvien välissä jotenkin mieleinen.
".. jos ei hyväksy sitä että aikuinen ei jätä alaikäisiä rauhaan."
Tuon luulisi olevan aivan itsestäänselvä asia. Mikä tarve sinulla on tuota jankuttaa kaiken aikaa? Mitä haet tuolla jatkuvalla jankkaamisella?
usko sä mitä haluat, fakta on se että sä olet täällä ilmaissut että se on ok että vanhempi ihminen opettaa teiniä. Voi voi.
miksi sä puolustelet ja vedät lapsineroja, sotia, ja ties mitä tähän ketjuun jos kerta on selvä asia ettei aikuisen ihmisen tule sekaantua alaikäiseen?
Mitä sä haet sillä ettet sano niin kuin järkevä aikuinen sanoisi, ettei yksikkään terve aikuinen ihminen sekaannu alaikäiseen. Ilman mitään selittelyitä. Sen sijaan, sä et muuta kuin selittelet miten se on tavallaan ok, ja kun jossain valtioissa tehdään naittamiskauppojakin niin onhan se hyvä tapa ja ties mitä.
Turhaan sä koitat enää tuuletella kun kakat on jo housissa. Haisee.
Sulla on ilmeisesti jokin erityinen syy laittaa sanoja suuhuni, niinkö? Mikähän se syy on? Anna minä arvaan, kateushan se siellä. Voi, että.
Valitettavasti et kuitenkaan pysty minun IP-osoitteella kirjoittelemaan ja esiintymään täällä. Tietysti voit aina lainata nimimerkkejäni ja esiintyä nimelläni, mutta IP-osoitettani et voi käyttää. Juu, kyllä mä huomaan mitä sinä haet näillä kirjoituksilla ja provoaloituksilla. Ei voi muuta sanoa kuin todella häiriintyneen ihmisen tekeleitä.
nyt sun harhailut meni multa yli. Mitähän sun psykologi nyt sanoisi?
Kuten sanottu, jokaisen kirjoituksesta saa jonkinlaisen kuvan ajatusmaailmasta. Sun kandee ehkä lukaista omasi läpi, saatat oppia itsestäsi jotain.
Samaa mieltä. Hieman ihmttelen myös sitä miten ja missä noin yleisesti ottaen 38 vuotiass kohtaa 16 vuotiaita ns. seurustelun merkeissä. Kentis kyseessä on ikuista murrosikää viettävä nainen, joka on muutenkin marginaalissa ja syrjäytynyt. Kenties baaripörrääjä tmv.( kuten tunnettua lgbt- piireissä tälläisiä tapauksia valitettavasti näkee)
Ja mitä tulee tuohon nimimerkkiin, joka jankuttaa teini-ikäisten kypsyydestä tmv, niin tokihan teini- ikäinen ihminen voi olla fyysisesti ja älyllisesti ikäisiään kehittyneempi, mutta tämä ei tarkoita sitä, että ihminen on emotionaalisesti valmis seurusteluun keski- ikäisen kanssa!!
"Samanikäiset tuntuvat todella lapsilta". Teini-iässä on tyypillistä kokea maailmantuskaa ja kuvitellaan sitten olevansa erikoisempia, kypsempiä ja omalaatuisempia kuin ollaankaan. Vaikka todennäköisesti kyseessä on ihan tavallinen teinityttö, joka vain jostakin syystä kuvittelee olevansa erityistä ja dissaa ikätovereitaan tällä perusteella. Mutta kenelle tahansa normaalille keski- ikäiselle ei tulisi mieleenkään alkaa vokotella alaikäistä. Se, että ihminen on 38 vuotias ei ole mikään tae mistään ylivertaisesta älykkyydestä, kypsyydestä ja erinomaisuudesta.
Kyllä 16 vuotias varmasti löytäisi lähempänä omaa ikää olevaa seuraakin. Ja jos itse hakisin( yli 30 vuotiaana)nettiseuraa, niin taatusti laittaisin ikähaitarin sellaiseksi, että teini-ikäiset eivät edes ilmoitukseeni vastaisi)
Ei ikäerosta mitään pahaa ole. Silloin kun kyse on kahdesta aikuisesta ihmisestä. Ja joo, tuomitsen kaikkien pedofiilien teot kyllä ihan yleistäen, olipa heidän tausta mikä tahansa. Puhut kuin 20-luvulla syntynyt heteromies kun väkisin yhdistät pedofiliaa homoseksuaalisuuteen. Se ei ole sama asia jos et tiennyt. Toinen on sairaus ja toinen ei
opettaa rakastamaan ? auts ! nyt hurautit kuuseen .
Toivottavasti kaikki tällä palstalla nyt ymmärtää ainakin sen faktan, että älyllinen ja henkinen kehitys on kaksi eri asiaa ja saattavat tapahtua aivan eri tahdissa ja eri nopeudella ihmisestä riippuen. Esimerkiksi 16-vuotiaan älykkyysosamäärä voi olla 170, mutta hänen tunne-elämänsä saattaa olla ihan samalla tasolla kuin muidenkin 16-vuotiaiden tai jopa jäljessä siitä. Siitähän niitä ongelmia yleensä nuorille tytöille tuleekin - emotionaalinen kehitys saattaa laahata jäljessä esim. fyysisestä kehityksestä ja sitähän miehet (ja joskus myös naiset) käyttää sumeilematta hyväkseen. Kukaan normaali nelikymppinen ei ryhdy suhteeseen teini-ikäisen kanssa, vaan siinä on aina kyse jonkinasteisesta hyväksikäytöstä vaikka kyseinen teini-ikäinen ei sitä ymmärtäisikään. KOSKA hän ei ole emotionaalisesti riittävän kypsä ymmärtääkseen!
Kerropa: millainen on normaali nelikymppinen, yhdellä virkkeellä.
Olen kaiken aikaa tarkoittanut älyllis-henkistä kehitystä, tosin olen yhdistänyt nämä asiat eli henkinen kehitys tarkoittaa minun kirjoituksissani nimenomaan kokonaisvaltaista tunne-elämää käsittäen kaiken henkis-älyllisen kehityksen, mutta eräät haluavat väkisinkin erottaa nämä asiat toisistaan. Kyllä, on mahdollista, että ihminen on älyllis-tunne-elämältään ikäisiään edellä tai laahaa paljolti jäljessä. On ihmisiä, jotka tiedostavat selkeästi oman homoutensa jo esim. 10-vuotiaana (jotkut 5-vuotiaana), kun taas on myös ihmisiä, jotka tiedostavat sen neli-viisikymppisenä tai vaikkapa vasta keski-iän murroksessa. On ihmisiä, jotka ovat epävarmoja omista tunteistaan, seksuaalisuudestaan, omasta minuudestaan läpi elämän, toiset taas jo hyvinkin varmoja näistä asioista huomattavasti alle 20-vuotiaana.
On kolmikymppisiä, jotka eivät ole koskaan seurustelleet eivätkä kertaakaan ihastuneet kehenkään eivätkä edes koe olevansa mitenkään kypsiä seurustelemaan kenenkään kanssa. On reippaasti alle 20-vuotiaita, joilla on hyvinkin paljon kokemusta ihastumisista ja ovat varmoja tunne-elämältään, identiteetiltään, minuudeltaan. Tässä suhteessa ihmiset eroavat toisistaan toisinaan hyvinkin paljon. Joillakin jo murrosikäisenä aloitettu ensimmäinen tai toinen seurustelusuhde voi kestää läpi koko elämän, ainoana suhteena. On pareja, jotka ovat aloittaneet serustelun ihastuttuaan murkkuikäisenä ja ovat olleet naimisissa 50-70 vuotta. Tässä suhteessa on hirveän vähättelevää leimata nuorten tunteet jotenkin vähempiarvoiseksi. Nuoruudessa sekä murrosiässä tunneasiat ovat todella tärkeitä, myös sen henkilön tulevaisuuden ja loppuelämän suhteen. On myös hirveän vähättelevää sanoa nuorelle, joka on tajunnut oman lesboutensa varhain, että sinä olet vielä nuori ja tuo kuuluu nuoruuteen ja että odotas vaan kun kasvat aikuiseksi niin alat pitämään miehistä.
Älykkyysosamäärä ei todellakaan ole siis mitenkään sama kuin fyysinen kehitys. Fyysinen kehitys on fyysinen kehitys ja älykkyysosamäärä liittyy henkiseen, älylliseen puoleen. Näin ollen henkistä olemusta ja älykkyysosamäärää ei voi toisiltaan sulkea pois. Henkilö voi olla myös ikäistään henkisesti (siis tunnemaailmaltaan, identiteetiltään) kypsempi, vaikka älyykkyysosamäärä olisi normaali tai pikkuisen normaalia korkeampi. Ei siihen tarvita erinomaista neroutta.
mun mielestä on pikkuisen eri asia puhua 16v ja 38v suhteesta, kuin alkaa miettimään milloin joku tajuaa olevansa homoseksuaali tai oppii soittamaan pianoa.
Minkälainen tunnemaailma 16 vuotiaalla voi olla? Vähättelemättä yhtään 16 vuotiasta, mutta se että esim on kokenut paljon lapsena ei tarkoita että on kypsä ajattelemaan kuin aikuinen.
Mua todella ihmetyttää että yksikään nainen puolustelee aikuista ihmistä joka nai lapsen kanssa. 16 vuotias on seksuaalisesti varmasti aika alussa, ja tuollainen "antaa vanhemman opettaa" on kipeä ajattelumalli. Nuori ehtii kyllä, ja se aikuinen voisi etsiä lähempänä omaa ikäänsä tai edes täysi-ikäistä seuraa.
Mutta jaaritelkaa, te kipeät ihmiset jotka eivät ymmärrä suojella niitä jotka suojelua tarvitsee.
normaali nelikymppinen ei alkaisi suhteeseen alaikäisen kanssa.
Minkäs ikäinen sinä itse olet fuck? Jaksat vaan jankuttaa tästä asiasta. Elämänkokemus tekisi sinullekin ihan hyvää.
takuulla jaksan, mä en tule hyväksymään ikinä että täysi-ikäset pelehtii alaikäisten kanssa.
Kirjoitit itse näin: "Mutta jaaritelkaa, te kipeät ihmiset jotka eivät ymmärrä suojella niitä jotka suojelua tarvitsee"
Jeps. Kukahan tässä jaarittelee ja mitä. Ei näytä sulla pahemmin muuta elämää olevan kuin tämä palsta. En ihmettelekään miksi sitä elämänkokemusta on niin vähän kun istuu kaiket päivät sisällä ja ainut elämän sisältö näyttää olevan lepakkopalsta.
Minkähän ikäinen sinä itse olet? Jos elämäsi koostuu muiden ihmisten kyttäämisestä, niin ei sulla kaikki todellaaan ole korvien välissä kaikki ihan kotona.
sä et taida tietää mitä jaarittelu tarkoittaa. Ei se mitään. Mä olen täysi-ikäinen ja tiedän mitkä vastuut aikuisella on esim nuoria kohtaan. Täällä kaikki ei niitä tiedä. Ajatellaan että niitä voi vähän "opettaa". Onko sulla tällaisia haluja?
No niin, minkäs ikäinen se Fuck siis onkaan?
Ehkä sinä itse olet sen "suojeluksen" tarpeessa eniten kun sulla ei ole muuta elämässä kuin muiden ihmisten elämän kyttääminen ja haukkuminen.
Hyvä tänne tulla neuvomaan muita kun itselläsikään ei näytä mitenkään hääppösesti menevän. Täytyisköhän sun parantaa ensin sitä omaa elämää ja sitten tulla tänne pätemään muka kokeneena ihmisenä.
Tekisi sullekin ihan terää saada rakkautta, ei tarvitsisi täällä päivystää muiden elämää.
Fuck, sulla ei ole mitään hajua opettamisesta. Ei sitten mitään hajua. Ei laisinkaan. Salli mun nauraa! Et edes osaa kirjoittaa suomen kieltä niin kuin aikuinen ihminen sitä kirjoittaisi. Kukaan aikuinen ihminen ei kirjoita suomen kieltä noin alatyyliin kuin sinä. Että mitäpä jos lähtisit ihan ensin opiskelemaan vaikka suomen kielen perusteita. Turha myöskään "opettaa" tällä palstalla mitään nuoria kun et näytä nuorten elämästä tai niiden tunne-elämästä tajuavan hölkäsen pöläystä.
Tämä palsta ei ole sitä varten, että täällä pitäisi jotain ihmisiä "opettaa". Näyttää olevan muutenkin niin, että sinä itse tässä olet se opetuksen tarpeessa.
ainakaan mun ei tarvi alaikäisiltä tunnetta vikitellä, eikä sellaista toimintaa puolustella.
mun suomenkielen taitoni riittää siihen että osaan sanoa: aikuiset, jättäkää alaikäiset rauhaan.
Mites sun?
No, eipä sinun suomen kielen taito edes riitä siihen, että osaisit aloittaa lauseen isolla kirjaimella.
eikä sun äly että ymmärtäisit ettei aikuisen tule sekaantua alaikäisiin?
Tasapainoisella ihmisellä tuskin on jatkuvaa tarvetta jankata tuollaista itsestäänselvää asiaa. Ei taida ihan kaikki sulla olla kotona? Vai mistä kiikastaa?
Kirjoitin kyllä sinun suomen kielen taidoistasi en suinkaan siitä, pitäisikö, voisiko, sallisiko tms. aikuisten sekaantua yhtään mihinkään. Etkö ymmärrä lukemaasi vai onko sulla joku pakkomielle laittaa sanat minun suuhun? Jos esität täällä jotain aikuista niin kyllä sulla edes pitäisi peruskoulutason suomen kielen perusteet olla hallussa.
Ilmeisesti sinulla on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia, koska et tajua, että tässä ketjussa keskustellaan onko 16-vuotiaan ja häntä yli 20 vuotta vanhemman henkilön suhde sovelias eikä f*ckin suomen kielen taidosta.
jos sä haluat keskustella kielitaidoista niin aloita uusi keskustelu, Mun koulutustaso on selkeesti riittävä ymmärtämään mikä on lapsen ja aikuisen ero.
hyvä f'ack ! äitinä en kyllä kestäisi että mun teini alkaisi säätämään ikäiseni kanssa . naisen kanssa sit aikanaan ihan ok mutta ei nyt kun on nuori ja funtsattavaa näyttää riittävän ihan muutenkin . olin ite parikymppinen kun rakastuin ihmiseen jota rakastan edelleen - on kasvettu yhdessä aikuisiksi .
Keskustelua ohimennen lukeneena tulee kyllä nopeasti aika vahvasti kuva siitä, kenellä tässä keskustelussa on elämänkokemusta ja kenellä ei. Pedofiileiltä ja heidän puolustajiltaan se terve ajattelu ja nimenomaan elämänkokemus puuttuu. Mikälie sitten milloinkin sen aiheuttaa trauma, syrjäytyminen, syitähän varmaan on monia, mutta äärimmäisen surullistahan se on, että on niitä aikuisia, jotka joutuvat lapsesta hakemaan lohtua ja ystävää, eivätkä ole kyenneet löytämään tasavertaista kumppania. Ja ei, tässä ei puhuta ikäerosta muutoin kun lapsen ja aikuisen välillä. Sehän nyt on kaikille ihan yksi hailee että seurusteleeko se 38 v kolmekymppisen tai viisikymppisen kanssa.
Toivottavasti sun koulutustaso auttaa myös lukemaan/ymmärtämään aloittajan viestin:
Kyseessä on rakkaussuhde. Ei hyväksikäyttö; sinun oma mielikuvitus on
tehnyt asiasta hirveän ja ruman.
10 vuoden kuluttua kyseisen pari on 26 v ja 48v; mitä vikaa? Siis jos hyvin käy.
sitähän me emme voi tietää.
16-vuotiaalle on noin paljon vanhemman osapuolen helppo uskotella mitä tahansa, koska tällä alaikäisellä ei ole tarpeeksi omakohtaista elämänkokemusta suhteista. Jos pari olisikin 26v ja 48v olisi se eri asia, koska molemmat ovat täysikäisiä ja myös nuoremalla olisi jo hieman elämänkokemusta suhteista.
Suhde tulee loppumaan ennen kuin tämä nuorempi osapuoli ehtii täyttämään 18.
Voit seurustella. Huolimatta näistä moraalinvartijoista täällä, siihen ei
ole todellakaan mitään estettä. Mikäs sen hieneompaa jos tunne on aito ja
molemminpuolinen.
http://vartiopaikka.blogspot.fi/2013/02/hohoo.html
Aloittaja, nimim. Tarvitsen tietoa, annan Sinulle ystävän neuvon: älä ryhdy sen sairaan ämmän kanssa mihinkään alapäähommiin. Se on kiimainen, visvainen ja limainen vanha seksuaalihurjastelija-orgastelijapervo ja sillä on katalat hyväksikäyttöaikeet.
Hyi miten yököttävää, ajattele vähän.
Se iljettävä "mamasi" antsaitsisi sähköshokkeja, kuumia ja kylmiä kylpyjä, ankaraa pakkotyötä 10 tuntia kuutena päivänä viikossa sekä kovennettua kuritushuonetta viisikymmentä vuotta.
Ehkä se siinä vuosikymmenten kuluessa oppisi, mitä sen olisi sen fittunsa kanssa kuulunut tehdä.
no tota . onkse kenenkään asia että jenni haukio styylaa sauli niinistön kanssa ?
On se silloin kun on kyse julkisuuden henkilöstä tai yhteiskunnalle tärkeästä henkilöstä. Tasavallan pressan työ on yhteiskunnallisesti merkittävä jobi. Näin ollen hänen lähipiirinsäkin on yhteiskunnallisesti merkittävä juttu. Sen sijaan lesbo, joka ei ole julkisuuden henkilö ja joka ei esim. työskentele yhteiskunnallisesti tai poliitttisesti merkittävässä virassa on asia erikseen.
Niinistö ja Haukio ovat mies ja nainen ja he ovat avioliitossa.
aha ! tykkään sun "maan korvessa kulkevi" tunnarista . voitas nähdä joskus ?
No mikä ettei. Saat samalla vähän heteroterapiaa. Minkä ikäinen Sinä muuten olet? Itse olen 42-vuotias mies. Onkohan meilläkin sukupolven verran ikäeroa?
Otan varoiksi suurimman mahdollisen paketin kondomeja mukaani.
no heti tänne sen kondomipaketin kanssa . niistä saa hienoja lamppuja ja sun pää yhden sisään kun oot niin välkky ; )
musta tuntuu et tää on vaa jonku pikkutytön salainen ihastus ja joskus toivoisi heidän välillään olevan jotain kipinää, mutta vanhempi osapuoli on kuitenkin naimisissa oleva heteronainen, joka on nuoremman osapuolen tyyliin opettaja. Itse ajattelen aina iän vaan numerona mutta rajansa kaikella. Jos se voisi olla sun vanhempi (isä tai äiti) niin ei! Ei kiitos.