oman lapsen hoitamisesta? He pääsevät siitä pelkällä rahalla, joka ei riitä kk menoihin, menoja on myös vaatteet, harrastukset, lääkkeet, kavereiden synttärit,... lelut... mitä kenelläkin on.
Äidit hoitaa yötä päivää, ja joutuu makselemaan suuremman osan lasten kuluista.
Siitä pienen pienen summast mihet vielä kehtaa valittaa.
He eivät kykeneisiä hoitamaan lapsia yhtä paljonkuin naiset, siksipä he eivät välitä.
Äidit hoitaa yötä päivää, ja joutuu makselemaan suuremman osan lasten kuluista.
Siitä pienen pienen summast mihet vielä kehtaa valittaa.
He eivät kykeneisiä hoitamaan lapsia yhtä paljonkuin naiset, siksipä he eivät välitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet jotenkin nyt käsittänyt väärin. Ei miehiä ole "vapautettu oman lapsen hoitamisesta".
Sinä voit olla lapsesi isän vapauttanut, mutta muilla lapsen isän velvollisuudet lasta kohtaan ovat tismalleen samat kuin äidin. Isä ei voi imettää, mutta kaiken muun hän voi tehdä yhtä mainiosti kuin äitikin.
Minä puhun mieluummin etävanhemmasta, mutta se on totta että etävanhempaa ei sido mitkään muut velvollisuudet kuin elatusavun suorittaminen.
Siinä mielessä olen samoilla linjoilla ap:n kanssa.
Naiset väkisin haluaa lapsia.
Mies tietty suostuu kun kuvittelee pääsevänsä siinä sivussa täysihoidossa. Onko nainen lapsia tehdessä edes kysynyt kiinnostaako miestä lapsien hoitaminen vaan olettaa kiinnostavan.
Jos on tyhmästi toiminut niin ihan turhaa jälkeenpäin valittaa. Ei kukaan pakota teitä yksinhuoltajia lapsia tekemään. Nainen voi itse päättää lisääntyykö.
Pystytkö samomaan lapsellesi suoraan että äiti halusi sinut väkisin, isi ei tahtonut sinua?
Minusta on omituista että ensint ehdään lapsia, sitten niitä ei haluta ja kostetaan lapsen olemassa olo sillä ettei isää edes kiinnosta lapsen elämä yhtään.